电影院杀手为什么要免除死刑?
为什么在科罗拉多州奥罗拉的电影院谋杀案中，疯狂的认罪无效?答案很简单-因为屠杀如此可怕，以至于公众施加了太多的压力要求死刑.绝不可能允许精神错乱.尽管如此，福尔摩斯显然是毫无争议的精神病和妄想.这是可怕的谋杀案的唯一原因.
2012年7月20日午夜过后，詹姆斯·霍姆斯(James Holmes)身着战斗防弹衣穿着在科罗拉多州奥罗拉(Aurora)的《黑暗骑士崛起》(The Dark Knight Rises)首映式中从紧急出口进入.他扔了毒气罐，然后用a弹枪，突击步枪和半自动手枪开火.他杀害了12人:乔纳森·布朗克，亚历山大·波克，杰西·柴尔德雷斯，戈登·考登，杰西卡·加维，约翰·索莫阿斯·拉里默，马修·麦奎因，亚历克斯·沙利文，亚历山大·特维斯，丽贝卡·安·温戈，米卡伊拉·梅德克和六岁的维罗妮卡·摩泽尔·沙利文.他打伤了另外70名受害者.他未经战役就向剧院外的警察投降了.他告诉他们，他已经在自己的公寓里设置了一个致命的诱杀装置，希望这能使警察远离剧院.这位27岁的福尔摩斯说，他从10岁起就沉迷于杀人的念头.他向精神病医生隐瞒了他的杀人念头和计划.他在杀人狂潮即将来临之前向她发送了一个笔记本，向她透露了她的秘密.
在本次审判中唯一引起混淆的问题是被误导和过时的“因精神错乱而无辜"的恳求. [请参阅-“是时候报废了，"由于精神错乱而无辜.更改为“因精神错乱而犯罪"的时间]首先，我们有了精神错乱的古老而侮辱性的概念.它没有可靠的定义，自内战以来，我们对精神病的轻描淡写发生了变化.它应该被称为妄想.精神错乱的辩护始于1843年英国的英美法系M'Naghten案.默纳顿(M'Naghten)暗杀总理的尝试失败，杀死了总理秘书.人们发现他无法理解犯罪期间行为的性质，也不知道是非.
在该审判中，当两名国家任命的精神科医生证明福尔摩斯知道是非是非，因此“疯狂疯狂辩护"不适用时，起诉方规避了疯狂疯狂的辩护.检方对两名辩护精神病医生胜诉，他们声称福尔摩斯的精神分裂症导致精神病发作，而他的强大妄想驱使他进行了枪击.辩护律师丹·金在结束辩论时说:“证据清楚，他无法控制自己的思想，……他无法控制自己的行动，也无法控制自己的看法."
尽管有裁定，该审判实际上仍以正确的方式进行.唯一的问题是是否将福尔摩斯处死.陪审团根据他的精神状况裁定“不".
这是法律的问题.对精神分裂症妄想的误解是:一个人不知道一个人的行为的本质，或者一个人不知道对与错.精神病的任何特征都不成立.这仅在中毒性混淆状态，脑肿瘤或颞叶癫痫的赋格状态下才是正确的.尽管福尔摩斯受到了迷惑，但他知道自己在做什么，这和麦格纳(M'Naghten)一样是错的.与1843年相对，我们不再认为精神分裂症是一种恶魔般的占有状态或其他类似理论.
意识被组织成一种在大脑剧院中扮演的角色-“扮演"是一个完整的代表世界，由角色，感觉，场景，情节，场景设计和景观联系在一起.在精神分裂症中，意识是由于遗传，表观遗传或由于早期剥夺或滥用造成的损害中最有可能发生的事物而改变的.由于精神病性休息，意识丧失了戏剧本身和自我的完整性.这些游戏的损害源于难以控制的边缘怒气，其中皮质无法以凝聚的方式包含这种强大的怒气.当自我及其原始游戏飞散时，它会产生一种恐怖状态，其恐怖程度远比常规的焦虑更为强大.这种恐怖/愤怒是所有精神病角色世界的主要特征. [请参阅-“精神分裂症的秘密世界–诺言的悲剧没有实现."
尽管自我和戏剧是零散的，意识仍在继续其剧本创作过程.因此，皮层想象力现在写在这种边缘愤怒/恐怖经历中的新剧本.支离破碎的自我破碎和充满恐怖感的剧本，以及其他超凡脱俗的情节被写作和居住.这些超凡脱俗的戏剧的感觉被敬畏，恐惧或恐怖之类的词所俘获.这就是妄想症的来源.显然，患有偏执型精神分裂症的人听到不存在的声音或有宗教观念认为自己是上帝或耶稣或魔鬼，或者上帝在跟他们说话，或者必须跟随命令声音，或者他们是具有智力的太空外星人，或者他们可以听到牙齿发出的无线电波，或者他们的思想正在传播，或者他们的大脑中植入了微芯片.在妄想症下，联邦调查局(FBI)或克格勃(KGB)从事间谍活动.在加泰罗尼亚，相信故意的肌肉动作或故意的言语会引起核大屠杀并毁灭世界是一种幻想.否则，体育运动会释放出杀人的愤怒. (我怀疑福尔摩斯有某种形式的卡塔顿尼亚.当然，我真的不知道，从未与他交谈过.)
与像福尔摩斯这样的人的痴迷不只是突如其来.关于失去女朋友，然后在他分崩离析时无法通过他的课程的描述是一个非常普遍的故事.
这是产生妄想的上下文.他对女友的怒火很可能已经转移到一个与蝙蝠侠电影本身并没有太大不同的恐怖故事中.霍姆斯没有为自己的痛苦哀悼，而是根据他的恐怖故事行事.
现在事情变得棘手了.在拥有各种暴力幻想与将其表现出来之间是有区别的.暴力幻想不是违法的.
一旦犯罪，就不能仅仅通过被告的心态来理解它.因为现在有受害者参与.对其他人有后果.在福尔摩斯案中，有他被杀的人.他受伤的人遭受的痛苦和折磨；他们和剧院里的其他每个人都受到了创伤；世代相传的涟漪给家庭带来了更大的痛苦和恐惧.福尔摩斯比波士顿轰炸大屠杀造成的伤害更大.
在我们的法律传统中，必须有一种做某事的意图，即人们知道自己做错了.必须有一个“内mind的心".没有这种能力，就不会犯罪.这是谬论.在精神病状态下，犯罪的目的可能会转移，但实际上意图很明确.总是这样.有趣的是，法院对酒后驾车的“男子汉"(有罪思想)作了例外规定.这不允许发疯.在酒后驾车的死亡中，比在詹姆斯·福尔摩斯(James Holmes)的妄想中缺乏“内lt的心".这种例外揭示了法律的错误假设.可以通过“犯错是精神错乱的原因"来纠正.
正如我在另一篇文章中所说，“对精神病性格的更深入理解也使主张无责任或承担某些责任之间产生了困惑.例如，我评估了一个女人，多年前，她跳出了第三层楼的窗户并住了下来.她声称这不是自杀尝试，因为她确信自己会升入天堂.她相信自己会上升，而不是下降.是的，她被迷住了.真实的事实是，经进一步评估，她确实有自杀倾向，即使在跳跃的那一刻，她“暂时疯了"并相信自己的故事. “诉说"是她没有决定从地面升上天堂，如果她失败了，那就没有伤害，也没有犯规.即使她诚实地认为自己从窗外走下去也要走，但这是自杀的企图.即使她的右手不知道她的左手在做什么，她的动作决定也是准确无误的.她将要死.尽管她怀有迷信的信念，但实际上她是在试图自杀."
在寻求正义方面存在两个相互矛盾的问题-他对肇事者的心态以及对所造成的损害承担责任和承担责任.这两个都必须权衡.
我目前的立场是，犯下足以使人丧命的可怕罪行.我这辈子来回走过很多次.关于死刑，有良心的人可以不同意.我不认为我是对的.同时，我当然也倾向于不对处于极端精神病状态的人处以死刑.
可以肯定的是，“有罪是错觉的原因"会将有罪或无罪的发现与所施加的惩罚区分开来.如果发现某人“因精神错乱而无辜"，他将被判入精神病院.如果他后来被宣布“健康"，那么他可以被释放.这样，他将不对所造成的损害承担任何责任或责任.通过“犯罪是妄想的原因"，可以适当地进行惩罚阶段，在这种阶段应发挥被告的心理状态.考虑到所有因素，“因妄想而犯有罪"将给予细微且反应迅速的惩罚.
我尊重让所有十二名陪审员一致决定惩罚的决定的智慧.坐在这里说我如何投票很容易.但实际上我不知道.当陪审员实际上掌握生死决定时，情况就不同了.这是真实的东西.在这方面，这是不完善系统中最好的.
陪审团裁定，枪击事件中有70人受伤，福尔摩斯犯有谋杀未遂罪，涉及140项罪名.此外，他被发现犯有一项拥有或控制爆炸物或燃烧装置的罪名.事实证明，陪审团无论如何都否定了对“由于理性疯狂而无辜"的否认.陪审团的运作依据是“因妄想罪判罪".在惩罚阶段，即使有9名陪审员选择了死刑，其中有2名有疑虑，而有1名被反对，詹姆斯·霍尔姆斯(James Holmes)却获得了无假释的生命.
我尊重陪审团的决定.古老的法律需要改变.
医学博士Robert A. Berezin是“角色的心理治疗，大脑剧院的意识游戏"的作者.
www.robertberezin.com
