大众谋杀的七个神话
在过去的15年中，我和我的同事们对进行大规模杀人的青少年进行了研究(请参阅forensis.org上的研究).我们将大规模谋杀定义为在一次事件中故意杀害三个或更多个人(不包括肇事者)；并且研究了美国和海外的案件，其中这种犯罪现象源于古老的称为amok的行为.
第二次在Ft发生大屠杀.胡德让媒体和匹兹堡的"amok"案(2014年4月)饱和，这是很重要的一点，要注意公众对这一罕见而令人恐惧的行为的误解.我想借此机会阐明我所认为的大屠杀的七个神话.
神话1:他们“抢夺".
在发生大规模屠杀之后，报纸头条不断涌现，我所谓的“娱乐人物"出现在电视上，他们宣称该人被“抢夺".尚无已知的心理术语“抢夺"，但这似乎是许多人的假设，即犯有大规模杀人罪的人是冲动地进行，没有任何计划或准备，并且已经完全失去了控制；隐藏的前提是，任何做出任何想法的人，即使在情感上陷入困境，也不会从事这种行为，因为这是如此令人恐惧并且与人类精神的普遍善良背道而驰.这实际上是所有大屠杀中的一个神话.我们的研究以及其他人的研究一致表明，无论是青少年还是成年人，大规模杀人犯都会在几天，几周甚至几个月的时间内进行研究，计划并为他们的针对性暴力行为做准备.实际上，实施大规模杀人的幻想可能已经在受试者的脑海中酝酿了多年，尽管他尚未决定谋杀的时间，地点和目标.该行为本身通常是在爱情或工作遭受重大损失之后发生的，我认为这实际上可能“开始计时".我已经对监狱或法医医院中的一些大规模杀人犯进行了法医评估，除少数例外，没有证据表明发生谋杀案时有很高的情绪唤起状态.我们通过对在大屠杀中幸存的证人进行访谈来证实这一点，他们总是将射手描述为冷静，镇定和蓄意的:缺乏情感是有计划和有目的的暴力行为的必然结果.此外，威胁评估人员必须小心，不要将战术效率(也称为攻击速度)与高度的情感唤醒相混淆.
误解二:可以很容易地将它们分为“精神病患者，精神病患者和抑郁症患者"
大卫·库伦(David Cullen)是《哥伦拜恩》的记者和作家，他是1999年科罗拉多州发生的一次高中大规模谋杀案的杰出著作，他断言了这一说法.不幸的是，他对这些人的诊断分类太简单了.我们在研究中已经研究过的大多数人(我已经出于法院目的进行了评估)，动机和心理病理学都很复杂，因此不能归类为简单的类别.用我们的语言，他们经常同时患有精神障碍和人格障碍.精神疾病的范围从慢性精神病性疾病(例如在Jared Loughner病例中诊断出的精神分裂症)到重度抑郁症，其他抑郁症，双相情感障碍和其他偏执性疾病(例如强迫性妄想症).充分了解这些人的干扰的范围和复杂性至关重要.在这组危险的对象中，人格障碍也很多.我们发现，大规模杀人犯中的人格障碍通常是反社会，偏执狂，自恋和精神分裂的特征的混合物-习惯性地从事犯罪行为，对他人的行为持怀疑态度，以自我为中心并且对他人很少有同情心的人并长期对他人漠不关心，并脱离了自己的情感生活.几乎没有想象力就能看到这样的人在适当的情况下如何有意地杀死他人.卡伦误判了美国和海外数以百万计的临床上抑郁或患有精神病患者的人，并且比表面上正常的邻居对他人造成暴力风险的可能性更高.当我发言时，我已经告诉了许多团体，贾里德·劳纳(Jared Loughner)给精神分裂症起了坏名声-许多其他因素助长了他的暗杀和大规模谋杀企图.精神分裂症可以通过药物治疗和其他心理治疗来治疗，精神分裂症患者很少有暴力行为.
神话3:大规模杀人事件不断增加
大规模屠杀发生时，它获得了即时而普遍的全球新闻报道-正如我们在Ft的Lopez案中再次目睹的那样.兜帽.不幸的是，我们人类倾向于通过在我们的脑海中突出事件的发生来高估事件的发生频率，大屠杀也不例外.这是一种非常罕见的现象，在美国并没有增加或减少.自1976年以来，每年大约发生20-25起大规模谋杀案.每个事件的伤亡人数相差很大，通常，遇害人数越多，事件获得的新闻报道就越多.暴力卖. 2003年是集体屠杀最猛烈的一年，有30起事件和135名受害者.如果不考虑9/11恐怖袭击，最大规模的谋杀案之一就是2001年.华盛顿海军造船厂，弗吉尼亚理工大学，胡德堡，埃德蒙·俄克拉何马州和圣伊西德罗仍然在公众意识中引起共鸣，但提醒我们，这些事件确实发生了，也许由于他们的随机性和所带来的巨大痛苦而更加令人恐惧. .但是，一个积极的反面是，在同一时期内，所有暴力犯罪的发生率都从1976年的每千人48名受害者下降到2010年的15名受害者，显着降低了.美国历史上最致命的学校大规模杀人案是什么? 1927年，那是在密歇根州的巴斯，炸弹爆炸造成45人死亡，其中大部分是二至六年级的儿童.
神话4:枪支不是问题
当然可以.它们是人们可以轻易杀死自己和他人的手段.无论在美国还是在国际上，大规模杀人通常都是使用枪支或爆炸物进行的.犯罪者通常将两三个枪支带到屠杀现场. 2012年，袭击武器是科罗拉多州奥罗拉(Aurora)和康涅狄格州纽敦(Newtown)的杀人工具. shot弹枪最初是在华盛顿海军院使用的.洛佩兹使用了.45口径的手枪.但是，禁止使用攻击性武器将不太可能减少美国发生大规模杀人事件的频率.在1994年至2004年间，当联邦突击武器禁令生效时，每年发生的大规模谋杀案的平均数量没有减少；但是，没有关于在这种犯罪中使用攻击武器的具体减少方面的研究.大规模谋杀频率的趋势线保持不变.但是，限制枪支容量可能会减少任何一次屠杀的伤亡人数.JaredLoughner在尝试重新装填时在Tuscon的三名老年人中被抓获.此外，应该把重点放在枪支管制上.与半自动手枪相比，购买非处方药Sudafed更加困难.作为我自己的枪支拥有者和第二修正案的支持者，我感到震惊的是，几乎任何人都可以在美国花费很少的精力，金钱或时间来购买枪支.我们可以无证驾驶汽车吗?在获得驾驶执照之前，我们需要证明其使用能力吗?可以通过疏忽或故意将汽车用作致命武器吗?当然.我宁愿让醉汉骑自行车，也不愿在我们附近开车.我认为枪支所有权是一项有限制的权利(就像美国大多数宪法权利一样):在使用枪支和保持心理稳定方面具有明显的能力.
神话5:精神病患者无法以精确而有条理的方式进行计划
尽管这似乎是一个学术观点，但在涉及大屠杀时，却一次又一次地被证明是错误的.一些成年的大规模杀人犯，以及一些青春期的射手，都患有精神病，这意味着他们已经打破了自愿的现实，现在以一种特质的，通常是偏执的方式感知世界.但是他们可能会在互联网上搜索合适的武器，练习能够提高枪法的视频游戏，在线购买武器和弹药，对目标进行监视，对保护目标的安全进行探测，以及从战术上进行大规模杀戮.妄想.自相矛盾的是，妄想可以帮助大屠杀者消除其内心的矛盾心理，并使他不可挽回地走向杀人的道路.我们的研究还发现，患有精神病的大规模杀人犯的死亡率要高于没有精神病的凶手.通常，他们会选择完全是陌生人的受害者，但在他们看来，这些陌生人组成了社会学家诺曼·卡梅伦(Norman Cameron)称迫害者的“偏执的伪社区"，逼迫者被摧毁.
神话6:一定是他们滥用的药物
的确，大多数暴力行为都涉及毒品使用，尤其是饮酒.对于配偶杀人案，受害者或作案者或两者同时在当时经常被陶醉.但是，在大规模谋杀中，无论是酒精还是其他违禁药物，吸毒最少.我们认为做出这一违反直觉的发现的原因是，大规模杀人犯当时不希望任何药物掩盖其意识.他们可能会干扰他的计划，准备，最重要的是会干扰他的战术成功，这通常是使他的伤亡率最大化.我们甚至在两起案件中发现，大屠杀者利用治疗量的镇静药(苯二氮卓类或苯巴比妥)来帮助他在枪击事件中保持镇定:死者进行尸体解剖后从毒理学报告中收集的数据.
神话7:可以预见大屠杀
不幸的是，鉴于我们无法预测如此罕见的事件这一简单事实，这种情况将永远不会发生.如果我们尝试这样做，我们将严重地高估它的发生，并可能侵犯那些被错误指控的人或广大人民的自由和权利.但是，我们可以通过关注所关注的行为来减轻此类事件的风险. “如果看到什么，就说些什么".理查德·里德(Richard Reid)于2001年12月阻止一架飞机降落在大西洋上空，当时坐在他旁边的一名乘客注意到他正试图用火柴点燃他的运动鞋.它有助于防止2010年5月1日在时代广场发生另一起由意识形态驱动的大屠杀，当时两个街头小贩注意到一辆可疑货车停在繁忙的拐角处并向警方报警.两天后，执法人员在他坐在沙发上时逮捕了Faisal Shahzad.在肯尼迪登上飞往迪拜的飞机.这种情境意识对于在攻击的最后阶段阻止某人至关重要.但是，还有另一种非常频繁的警告行为:无论是青少年还是成年人，大规模杀人犯都会将其意图泄露给他人.玛丽·艾伦·奥图尔(Mary Ellen O'Toole)和我将这种泄漏定义为与第三方攻击目标的通信；简而言之，这是一个表达给他人或发布在互联网上的短语，引起了人们的关注.这可能是公开的:“明天我要杀死我的主管和他的同伙；"或者它可能是秘密的:“明天不来上班，但要看新闻."据《纽约时报》报道，洛佩兹在2014年3月1日购买0.45口径手枪的同一天在他的Facebook帐户上发布了以下内容:“我的精神和平已经荡然无存.我满怀仇恨，我相信现在魔鬼正在带我……绿灯和大拇指朝下，就这么简单."这就是法医精神病学家詹姆斯·诺尔(James Knoll)所说的“复仇与ob灭心理学".贾里德·拉夫纳(Jared Loughner)于2010年12月20日在他的大屠杀发生前19天，在他的MySpace页面上写道:“我在生命的尽头拥有巨大的目标:在一分钟内发射了165发子弹！"根据联邦调查局的文件，一周前，拉夫纳写道，他很高兴自己没有自杀. “我会在国家电视台上见！！这是一个预兆.为什么没人跟我说话?"
此类评论的逻辑结果应是提醒处于权威地位的人；但是，大多数人没有.可悲的现实是事件发生后漏出了水，其理由是:“我只是不认为他是认真的."话语很重要.相信您对焦虑，警惕或恐惧的情绪反应；对于心理健康临床医生来说，他们应该探索有关威胁是否严重的客观数据，并行使其法律义务和最佳治疗方法以减轻风险.
总而言之，在美国，特别是大规模谋杀，以及一般而言，枪支暴力是一个棘手的问题:其难度与重要性相匹配.前进的道路可能是将枪支暴力既视为犯罪又是公共卫生问题，主要的预防重点是普通人群中的危险因素(公共精神卫生保健薄弱，枪支管制松懈，没有购买或使用能力的证明)枪支);二级预防的重点是可能正在计划或准备针对性暴力行为的关注个人.在后一种情况下，行为威胁评估可能会提供最大的希望，在这种情况下，预防是目标，而不是预测.
博士梅洛伊(Meloy)是法医心理学家，大学精神病学临床教授.加利福尼亚大学圣地亚哥分校，医学院，《国际威胁评估手册》(牛津大学出版社，2014年)的合编.
