什么魔术揭示了动物的思想

欧亚松鸦.

来源:Funkdooby，来自维基共享资源.在 CC BY-SA 3.0 许可下分发.

Elias Garcia-Pelegrin 第一次学习魔术是作为一名本科生.现在，作为他在剑桥大学博士研究的一部分，他正在运用他的技巧:为了更多地了解其他人的注意力、感知和认知，加西亚-佩勒格林为动物表演魔术.

近年来，心理学家和神经科学家已开始研究魔法效果(例如手上的花招、错觉和误导等技巧)如何利用人类的注意力和感知怪癖.

Garcia-Pelegrin 的顾问 Nicola Clayton 和 Clive Wilkins 对如何将魔法效果用作探索感知和认知盲点的方法论工具很感兴趣.和 Garcia-Pelegrin 一样，Wilkins 也有表演魔术的背景.他们三人开始思考是否也可以将魔法效果呈现给动物观众，以揭示不同物种如何感知世界的新见解.

“我们开始理解为什么魔法对人类有效，"Garcia-Pelegrin 说. “对非人类动物的魔法效果的研究可以帮助我们解开其他动物的注意力和感知机制是否与人类相似，以及我们是否可以以同样的方式利用它们."

鸟类观众

在一项新实验中，Garcia-Pelegrin、Clayton、Wilkins 和 Alexandra Schnell 测试了一组 6 只欧亚松鸦(Garrulus Argentinas)对魔法效果误导的敏感性.

松鸦、乌鸦、乌鸦和喜鹊都是鸦科的成员，这是一种大脑很大的鸟类，以缓存为生——将食物藏在不同的地方以备日后取回.然而，这些藏匿处很容易被其他鸟类盗窃.鸟和其他鸦科动物使用错综复杂的缓存保护策略，类似于魔术师使用的欺骗策略，以保护他们的缓存免受潜在窃取者的侵害.

例如，松鸦会通过将食物分散地隐藏在一个位置，同时执行一系列虚张声势的缓存事件(将它们的喙贴在地上但不将任何食物放在那里)来保护他们的食物缓存免受旁观者的关注，这让观察者感到困难以确定食物的真实位置.这类似于误导的常见魔术技术，魔术师以一系列快速动作移动物体，使观众更难追踪.

此外，鸦科动物可以将物品藏在喉袋中，同时将喙埋在地下，就像在缓存食物一样.

“它们实际上是在表演花招，或者更确切地说，是鸟嘴花招，"Garcia-Pelegrin 说. “这很像手掌的魔法技术，只不过是鸟类的解剖结构."

由于鸦科动物似乎已经在利用其同类的注意力和感知限制，因此这些鸟类可能容易被人类施展的魔法效果所吸引.

来源:Åsa Berndtsson，来自维基共享资源.在 cc BY 2.0 许可下分发.

实验室研究

Garcia-Pelegrin 及其同事对他们的松鸦样本进行了三种不同的魔术效果，所有这些效果通常都用于误导人类观众，使他们误以为物体已从一只手转移到另一只手.为了进行比较，研究人员还在人类志愿者样本中测试了相同魔法效果的有效性.

第一个实验测试了手掌技术，这是魔术师表演技巧的基本组成部分，他/她用手掌的肌肉握住一个物体，然后模仿将它放在另一个地方，同时将物体隐藏在手中.结果表明，虽然这种技术愚弄了人类，但松鸦并不那么容易被手掌误导.

松鸦们似乎使用了一种基于可观察到的策略:如果他们看到物体(一条美味的蠕虫)从一只手移动到另一只手，他们会选择包含蠕虫的那只手.但如果他们没有特别看到蠕虫在移动，无论魔术师用他的手在做什么，他们总是去他们最后一次看到蠕虫的那只手.

“这种神奇的效果对人类有效，因为我们对手部运动和力学的工作方式有着固有的期望，"加西亚-佩勒格林说. “Palming 充分利用了这些期望.但是为什么鸟类会对它们所缺乏的附肢有同样的固有期望?"

松鸦在第二个实验中的表现类似，测试了法式滴落技术.由于他们对手部力学的期望，这种技术也倾向于在人类身上起作用.再说一次，如果小鸟没有看到虫子主动地从一只手换到另一只手，不管魔术师多么强调他正在放下它，它们都会选择最后看到虫子的那只手.

有趣的是，实验中的松鸦拥有丰富的人类双手经验.六年前，它们在实验室孵化，由实验人员手工饲养和训练. Garcia-Pelegrin 说，即使是对人类有丰富经验的松鸦也不会像人们那样对手部动作做出相同的假设，这一事实可能表明这些期望不是通过经验获得的，而是人类固有的.

来源:黄蜂工厂，通过 Flickr.在 CC BY-NC-SA 2.0 许可下分发.

第三个实验使用了快速传球，这是一种依靠魔术师双手快速动作的技术.在快传中，魔术师将一个物体从一只手转移到另一只手，但动作太快以至于观众错过了这个动作.鸟和人类一样，被快速传球技术欺骗了.

Garcia-Pelegrin 说，在误导性松鸦中快速通过的成功可能是由于鸟类独特的视觉系统.人类的眼睛是朝前的，而鸟的眼睛则在头的两侧.鸟类可以选择转头只用一只眼睛看东西(使用单眼视觉)或用双眼直视(使用双眼视觉).如果在魔术过程中，鸟类在单眼和双眼视觉之间切换，那么蠕虫从一只手到另一只手的关键运动可能会落入感知盲点.如果松鸦以这种方式失去了蠕虫的踪迹，然后使用他们选择上次看到它的手的策略，他们将选择空手.

魔术作为研究工具

总体而言，结果表明，与人类类似，欧亚松鸦容易受到使用快速移动来欺骗观众的魔法效果的影响.然而，与人类不同的是，松鸦似乎不会被依赖于观察者对手部运动的内在预期的魔法效果所误导.

Garcia-Pelegrin 说这项研究提出了很多问题. “下一步是从鸟类的角度调查视觉上发生了什么，"他说. “还有更多关于鸟类对人类手部动作的理解，也许通过比较野生松鸦和人工饲养的松鸦."

除了松鸦，Garcia-Pelegrin 表示，在其他物种，尤其是灵长类动物中测试魔法效果非常重要.由于我们拥有相似的视觉系统和灵巧的双手，因此对其他灵长类动物的研究可以揭示我们自己的感知和认知盲点在何时何地在进化中出现.

最后，Garcia-Pelegrin 希望其他领域的研究人员将魔法效果作为研究动物思维的工具.尤其是神经科学实验可能是对此类行为研究的有益补充，能够回答这些研究提出的一些问题.

“我认为仅凭对魔法的行为测试并不能告诉我们为什么动物会以这种方式运作，"Garcia-Pelegrin 说. “在我看来，魔术更像是一种产生更多问题的方式."