谁真正喜欢进化心理学?

来源:Andrea Piacquadio/Pexels

当我读本科生物专业时，我有机会跟随 E.O.教授进行独立研究.威尔逊，回顾了一些关于社会生物学的当代文献，这是他帮助普及的领域.社会生物学研究包括人类在内的各种动物社会行为的生物学基础.当我进入研究生院学习社会心理学时，我被一些人强烈反对所谓进化心理学的预测所震惊，进化心理学是社会生物学的近亲.

作为生物，我们的身体特征是由自然选择的力量塑造的，但我们的社会行为呢?当然，没有行为化石，至少不像物理特征的变化在沉积岩中留下挥之不去的古老起源线索那样.因此，当进化心理学家认为社会行为可能植根于我们的基因时，这个案例将很难卖.具有讽刺意味的是，正如我的同事巴里施瓦茨所指出的那样，进化心理学家认为，人类行为的任何领域都可能比人类的交配行为与适应力的联系更具争议性，尽管这种行为似乎是复制一个人的进化必要性的根源.基因.

在教授进化心理学原理时，我在许多本科生中观察到了我在研究生院经历过的同样的厌恶.这种反应来自所有人(或几乎所有人)认同生物进化作为地球上生命的组织原则的有效性.这种分离暗示了一个有趣的悖论:与不相信生物进化但愿意认可听起来像人类与人类的陈规定型行为的人相比，完全相信生物进化的人是否更倾向于拒绝进化心理学的基本原则? . 女性?

与 Barry Schwartz 和 Matthew Wallaert 合作，这正是我们的发现(Ward 等人，2011 年).在两项调查研究中，我们的大学生样本压倒性地支持人类从早期物种进化而来的观点，但这些支持者对表明男性比女性更看重配偶的外表吸引力的项目的支持相对不冷不热，而女性则比男人看重配偶的良好财务前景(即进化心理学的基本预测).相比之下，对人类从早期物种进化而来的观点缺乏支持的社区成员实际上比我们的大学样本更有可能认可进化心理项目的准确性.即使所有人都清楚行为项目来自“进化论"，但群体之间的这种差异仍然存在(尽管形式有所减少).

如果学术界很多人都反对进化心理学，那还会有例外吗?我想到了一种可能性.也许从该理论的预测中受益的人就是可能认可它的人.毕竟，我们在心理学中早就知道，至少在其他领域，具有某些政治立场的人更有可能支持支持而不是反驳他们立场的证据(Lord 等，1979；另见昆达，1990).

也许在进化心理学领域也是如此.也许身体上有吸引力的女性和拥有大量资源的男性会更倾向于一个似乎优先考虑这些特征的理论.在刚刚发表的研究中，我们与 Tammy English 和 Mark Chin 合作研究了这种可能性(Ward 等人，2021 年).因为我们的参与者，全是本科生，不太可能亲自控制巨额财富(甚至考虑到我们进行研究的时间和地点，家庭财富的变化也很大)，所以我们选择关注外表吸引力作为可能与对进化心理学的更多认可有关.

在我们的第一项研究中，在对提供给他们的进化心理学基本摘要表达了他们的看法后，参与者被要求同意被录像.然后，我们要求两名编码人员(对研究假设视而不见)查看录音并对受访者的吸引力进行评分.

我们发现参与者的额定身体吸引力与其对进化心理学的支持之间存在正相关 (r = .31).有趣的是，我们没有发现女性和男性参与者的代言倾向存在差异，尽管这些材料只表明女性而非男性伴侣的身体吸引力的价值.

为什么没有性别差异?首先，可能是长得好看的男人更有可能与长得好看的女人交配(即“匹配假设"的一个版本；沃尔斯特等人，1966)，因此也支持一种赋予女性吸引力的理论.将人归结为身体特征的理论也可能会吸引具有这些特征的任何性别的成员.

当然，这些发现是相关的，因此受到涉及一些其他变量的标准限制，这些变量可能会影响身体吸引力和进化心理学的认可.在同一项研究中，我们测量了其他变量(政治派别；身高和体重；家庭收入)，并没有发现将它们中的任何一个与进化心理学的评级联系起来，但自然还有其他未测量的可能性.

因此，我们决定进行一项实验，在该实验中，我们将操纵身体吸引力，以研究与进化心理学评级之间可能存在的因果关系.无法使用复杂的“变形"软件来改变照片，例如，我们的方法显然是低技术的.在控制条件下，我们只是要求每个参与者指出“典型的观察者会如何评价你的外貌"；在实验条件下，我们在该请求之前给出了“想想你看起来绝对最好的时候"的指示.事实证明，这是一种非常强大的操纵，导致参与者在两种情况下自我评价的吸引力存在巨大差异.

而且这种操纵也成功地改变了对进化心理学的认可.尽管效果比研究 1 中记录的要小，但随机分配的参与者在他们“看起来最好"时表明自己对他人的吸引力，他们对我们的进化心理学总结的评价明显高于分配给对照组的参与者.相比之下，这两个群体在政治取向或自尊方面没有差异，我们也在本研究中测量了另外两个变量.

当然，允许参与者表达增强的吸引力感仍有可能转化为对任何有争议的理论的更大认可.因此，在随后的研究中，我们再次(成功地)使用了我们的吸引力操纵，并要求参与者权衡心理学中另外两种有争议的方法，即弗洛伊德的精神分析和对心理状态与生物学原因之间联系的批判.这两种方法都不受我们增强吸引力条件下的人的特别青睐，这表明这种操纵并没有使心理学中的任何概念更容易被接受.

总而言之，似乎至少在我们的参与者样本中，更美的身体确实与对进化心理学特定原则的更多认可有关.对于那些支持这些理论的人来说，这是否算是好消息，最好留给读者凭直觉判断.