Santorum:滑舌还是口吃?
现实很少像我们想象的那样干脆的.情人眼球不仅是美丽.只是问里克·桑托勒姆(Rick Santorum).
div>
然后，他向后播放这两行.我和那些坐在我旁边的人听到了胡言乱语.但接下来他告诉我们，这些言论据称包括反面的撒旦信息.他在我们面前的屏幕上投影了有问题的拟议倒歌词.当他再次向后播放这首歌时，我们都听到了，整天都清晰可见:
“这是我甜美的撒旦，那是一条让我高兴的小路，它的力量就是撒旦."
我们希望听到的内容从字面上改变了我们听到的内容.今天同一课的例子?好吧，罗伯特·普兰特(Robert Plant)离开，因为里克·桑托勒姆(Rick Santorum)来了.有关剪辑涉及共和党总统候选人，讨论他在福利政策上的立场.在下面看一眼:有争议的部分发生在0:21.
您听到了什么?
许多并不特别同情Santorum竞选活动的人迅速发表了声明，反对前参议员的话:“我不想通过给别人钱来改善黑人的生活.我希望给他们机会出去赚钱."
再次观看剪辑–您认为如何?
对于剪辑的理解因政治派别而不同也就不足为奇了.而且，并非所有这一切都是自发的或故意的误导-就像体育迷从字面上看相同的比赛一样，人们在观念上的真正差异通常会沿着政治或国际路线出现.
说实话:我不是Santorum支持者.实际上，直到五天前，我什至不知道存在两个单词的短语.当我第一次听剪辑时，很明显他说 Black .
但是我又看了一次.然后再次.一遍又一遍.现在，我实际上可以看到一个合理的解释，那就是圣托勒姆在他说出“人民的"之前错误地开始说出“生命"这个词，于是他随后进行了自我纠正，加入了“人民的". /em>，然后他再次重复生活.最终结果听起来很像“黑人的生活".
也许.每次观看时，我都会改变主意. (谁知道听众听到了什么，尽管他们很喜欢他们认为他说的话是很明确的.)
现实很少被割断.现实生活是凌乱和模棱两可的，并且是通过主观视角来解释的.我们是谁，我们相信什么塑造了人们如何看待周围的世界.也听到了.
__________________________________________________________________
喜欢这个帖子吗?对这本书有兴趣吗?在网站上查看 情况问题:了解上下文如何改变您的世界(现已推出！).您也可以在Facebook上和Twitter上关注Sam.下面的新图书预告片视频:
