不和谐与总统
大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/1298.html
与许多其他人一样，令我惊讶的是，如此多的人继续支持唐纳德·特朗普担任美国总统.似乎支持他会对许多人，特别是基督徒造成不和谐.在竞选总统之前，他拥有赌场(许多基督徒都认为赌博是一种罪过)，并且欺骗了妻子(通奸对大多数基督徒来说是一种罪过).作为总统，他从事了许多看似不道德的行动.有多少人仍然支持他?当然，他们必须对此感到不和谐.他们如何减少这种不和谐?
认知失调理论研究最少的方面之一是个人减少失调的多种方法.大多数已发表的研究都集中于个人在行为与自己的态度背道而驰之后如何改变自己的态度.关于基督徒对特朗普的回应，他们的举止表现为支持特朗普，这可以被称为他们的反态度行为.根据过去的大部分研究，我们应该期望这些人应该改变对基督教的态度.也就是说，他们对基督徒的兴趣应该降低.但这会发生吗?我怀疑这对大多数基督徒而言并不重要，因为成为基督徒对他们来说非常重要.他们是否试图从心理上撤消其支持特朗普的行为?他们似乎也没有这样做.
他们是否声称自己被迫支持现任总统?根据Gosling，Denizeau和Oberlé(2006)的研究，这是减少不和谐的一种可行方法，但是在他们的持续支持下，他们似乎也没有这样做.
另一组可能的反应可能涉及试图“从心理上撤消"特朗普的不道德行为.例如，他们可以声称他没有从事被指控的不道德行为.但是，如果他们认为他确实从事了这些不道德的行为，该怎么办?如果他们继续珍视自己的道德信念，继续他们的支持，但他们相信总统进行了不道德的行为，他们必须经历相当大的不和谐.他们如何应对这种不和谐?
令人费解的是基督徒似乎往往是过度支持总统，他当选后不久.这里发生了什么?这可能与过去的失调研究中观察到的一些自相矛盾的行为有关，在这些行为中，个人暴露于挑战某个信念的信息，然后他们增强了该信念(Batson，1975).揭露特朗普不道德行为的信息暴露似乎激发了他的更多支持.这可能是因为基督徒正在努力减少他们的不道德和基督教信仰之间的最初不和谐.
他的支持者最常哭的一句话是:“她的电子邮件呢?"这是对声称美国国务卿希拉里·克林顿(Hillary Clinton)使用私人电子邮件服务器而非官方的联邦服务器来传递有关机密信息的说法的参考. (经过联邦调查局的调查，她没有受到起诉.)总统的支持者似乎在说他可能很糟糕，但他的竞争却越来越糟糕.
我们最近发表了一篇论文，研究了这种减少不和谐的方法(Harmon-Jones，Harmon-Jones和amp; Denson，2020年).在这项研究中，美国人接触了一篇描述特朗普涉嫌性行为不当的文章(或中性文章).然后，向他们展示一个模因，这表明希拉里·克林顿(乔伊·拜登)对她小声说着震惊的表情.叠加的文字为:“嗨，女士，您需要擦除服务器吗?"然后，参与者被问及他们在任何社交媒体帐户上共享此信息的可能性有多大.后来，他们被问到他们对文章的真实性有多相信.
与从认知失调理论得出的预测一致，支持特朗普的参与者接触了性行为不端的文章，并认为该文章的真实性最有可能表明他们将分享希拉里·克林顿的模因.
对于其他政客的支持者，如果发现他们的举止与支持者的信念和价值观背道而驰，他们可能会问同样的问题.例如，支持比尔·克林顿总统的女权主义者如何处理他欺骗妻子并与为他工作的人发生性关系的事实?
