我们最喜欢的喜剧充斥着社会灾难

花点时间考虑一下您最喜欢的电视喜剧.他们有什么共同点?

人物.复数.

是的，个别演员可以有他们的闪光时刻.他们会通过表现出身体、情感或认知上的脆弱性来让你开怀大笑.但大多数时候，他们是在与他人互动，受他人影响，或者希望影响他人.他们表现出的脆弱性在某种程度上通常具有社会性.

即使是前面的三个类别也往往会产生社会后果.例如，目击到的认知缺陷可能会影响某人被判断为潜在配偶的方式，从而导致生育机会减少.

知道笑声是对相互脆弱性的声音肯定，我们可以预测有意引起笑声的努力，也就是幽默，应该在很大程度上依赖于突出社会缺陷或一种或另一种冲突.这些往往是众多且多种多样的.它们涉及的主题范围广泛，从寻求友谊、共同防御和贸易伙伴等事物的基本动力，到几乎完全由文化因素(例如珠宝、发型和宗教禁忌)决定的社会规范.

在现代，我们经常会发现人们在家庭和工作中获得地位或失去地位.所以电视喜剧会被这两种社会环境所吸引.有些人会关注家人和朋友的动态，与工作相关的故事情节往往是次要的.例如，Good Times、That 70s Show、All In The Family、The Cosby Show、Rosanne、人人都爱雷蒙德和朋友.

相比之下，有些是在工作环境中设置的，同事与其主管之间的相互作用是同等重要的地位转变的根源.这些将是喜剧，例如 MASH、Cheers、办公室、Scrubs、公园和休闲 em> 和 30 摇滚.当然，有些人提出了两者的混合，包括 Frasier、Will and Grace、Arrested Development 和 Seinfeld >.

这两种格式都为突出社会脆弱性提供了充足的机会.个人在其集体等级制度中争夺职位.他们结盟和破坏联盟，增减群体成员，建立和背叛信任，取悦或取悦权威，以有问题的方式寻求友谊.

有些是骗子，有些是容易上当的，有些是操纵的，有些是被操纵的.一些角色可能会遵守他们不应该遵守的规则，而另一些角色会在最轻微的挑衅下违反规则.

冲突似乎无处不在.在家庭方面，它们发生在兄弟姐妹之间、夫妻之间以及孩子和父母之间.在工作中，同事们都在争夺关注和尊重.老板与冷漠、无能和破坏性的员工作斗争.角色在争取资源、爱和尊重的斗争中面临一个又一个障碍.

很难不认同他们的困境.他们遇到的困难可能比我们在现实世界中通常遇到的困难要多得多，但在种类上并没有那么大.我们当中谁没有辜负对工作的期望?或者与我们的孩子或配偶发生冲突?或者当我们认为我们可以逃脱时被发现说谎或作弊?我们与被禁止的人调情.我们打破传统，有时甚至无视法律.这种行为是有风险的，有时会适得其反——但在正确的背景下，充满幽默的可能性.

在您观看自己喜欢的喜剧片时，请注意如何利用基于社交的幽默来引人发笑.角色如何寻求提高自己相对于他人的地位，以及他们的尝试如何失败?谁来报复?谁被抓?谁会脱口而出不该说的话?最终，一切都会好起来，使这些挫折成为漏洞而不是严重的缺陷.如果可以，我们可以同情角色的困境.很有可能，我们会提供一些令人振奋的笑声.

混合搭配

与所有分类一样，将各种缺点分成不同类型有助于更好地理解高度复杂的相互关系.然而，我们必须记住，身体、情感、认知和社会上的脆弱性通常是协同作用的.他们互相影响.

例如，认知失败通常会导致沮丧和愤怒，这会降低一个人对潜在雇主的吸引力.过度吸引可能会激发某人通过将他或她自己置于危险的身体状况中来给某人留下深刻印象，结果导致的焦虑会损害决策能力.也可能是这样，几个角色的集体行为会引发笑声，他们都表现出不同类型的脆弱性.

可以肯定的是，在笑的欲望、那种熟悉的娱乐感从内心涌现之前，必须有一些感知到的不完美或相对地位的转变.

这里有两个 YouTube 视频，展示了基于社交的幽默带来的笑声.在 Just For Laughs 剪辑中，制片人制造了一种轻率的行为，将他们的目标与合作伙伴置于热水中.在《老友记》剪辑中，两个主要角色之间的秘密浪漫关系造成了一个逐渐分崩离析的欺骗网络.在每种情况下，参与者的地位都略有下降或暂时下降，观众的反应相当慷慨.

©约翰查尔斯西蒙