唯一保留的改选策略
大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/62479.html
随着大选的民调不良趋势在美国现任总统，实在只是一种策略，剩下的，如果他是连任.这似乎有些倒退，但这始终是现任总统的战略(尽管我不确定这是多么有意识).民主党人似乎总是愿意与他们一起前进.该策略是产生最大的不和和极化.
这种策略似乎没有任何意义-至少如果我们将对政治的思考限于政策和个人的领导能力.这只会使候选人在政策方面显得不那么精明，也不太值得作为领导而受到尊重.但是，特别是如果候选人真的没有资格胜任这一工作，那么可以说，这是成功机会最大的策略.而且产生的极化越极端，成功的可能性就越大.
这种违反直觉的方法可能如何起作用? (我并没有预料到这种情况会奏效，只是指出这是唯一可行的方法.)在我的最新著作《重新思考我们的想法》中，我观察到社交/政治两极分化与我们的想法息息相关，而不是我们的想法.
一个证据:今天的选举以惊人的频率赢得了几个百分点或更少的百分点.如果人们在理性思考和对候选人进行认真评估的基础上做出选择，那么更多时候我们会看到至少在某种程度上关于最佳候选人可能是谁的共识.
选举之所以趋于如此接近，是因为我们的思维过程是用极性的语言来组织的，而极地动力学则被推到极致时分裂为50/50.因此，我们发现了我所描述的向后看的情况.如果一个人没有资格担任职位，特别是如果很大比例的选民认为这个人令人反感，那么最好的策略就是变得更加两极分化.候选人将希望分心于任何程度的细微差别，并尽可能接近50/50的分配比例.特别是当一个国家拥有美国的选举学院之类的东西，而实际上不需要多数选票时，这将成为潜在的制胜法宝.
今天，当自由主义者如预期的那样被荒谬的事物所迷住时，他们的反应，而不是像他们想象的那样努力对抗对手，只会加剧两极分化并增加该战略的效力.
这是在创意发展研究所交叉发布的.
