哲学家还是智者?

人类对知识的迷恋从一开始就很明显.甚至在哲学家们用关于存在、伦理和目的的叙述来扭曲我们的思想之前，通过模仿学习新技能的需求显然一直是使我们成为人类的核心部分.

我们的进化似乎也赋予了我们的神经系统在学习新事物时的愉悦感和愉悦感，因此我们不仅获得了了解新事物的实际优势，而且还获得了一点嗡嗡声.尤里卡！

显然，出于这个原因，对知识的追求令人上瘾，其规模范围可以从处于学术界前沿的那些人，通过范式和分裂的突破向前推进，到只是赶上最喜欢的电视节目的下一集.在学习新事物时，我们都可以承认一定程度的乐趣.

我还认为，我们大多数人都希望将智力作为我们亲密伴侣的一种品质.我相信约会网站会公开承认，智力是潜在伴侣非常渴望的品质.但是，这种设置中的智能有点模糊.人们是否追求具有多才多艺和灵活头脑的人?他们是在找一个知道很多的人吗?他们想要一个比情感更合乎逻辑的人吗?他们认为伴侣的智慧会给他们带来什么好处?

这些问题很难回答，即使是已经在一起多年的夫妻，也可能无法具体告诉你，他们的伴侣是什么让这段关系持续下去；不知何故，它看起来如此简单，但同时又如此复杂.

我们显然对潜在合作伙伴的思维质量有点着迷，也许是因为我们希望长时间分享我们的时间对双方有利；从他们的智慧中受益是一项很好的投资，并且满足了我们学习新事物的需要.这是我们很高兴和这个人在一起的另一个原因.

进化似乎也利用了我们对智力的需求，诱使我们相信潜在的合作伙伴实际上比他们实际更聪明.带着玫瑰色的护目镜，带着我们坠入爱河的快感、眩晕和欣快的感觉，我们完全相信这个人是我们生活的答案.

说我们都将自己视为问号是不是有点牵强?

我们的合作伙伴是否从我们的生活中消除了问号?他们会回复我们吗?

在惊天动地和破坏问号的性行为之后的最初几分钟内，对任何事情的质疑几乎都消失了——在我们的宠物、孩子和电话打来的电话提醒我们所有尚未解决的问题之前回答.

性只是暂时的回答吗?

正是在这种环境中，我很高兴找到了“sapiosexual"这个词.我相信这是一个相对较新的术语，意思是对他人的智力有性吸引力的人.我不仅学到了新东西，还学到了一些关于自己的知识.

我的第一个问题是，这与我之前讨论的只是希望合作伙伴有智慧有什么不同?当然，我们都是智性恋者吗?

我能看到的唯一例外是当某人(可能是男人)只是想要一个仆人或制造婴儿的机器时，不希望伴侣有智慧.然而，我认为这个人并不真正想要一个伴侣.

我几乎准备好让这个词成为一个古怪的“新时代"术语，人们太努力地讨论性别多样性.为了完全披露，我完全不喜欢人类性行为的完整动态和 3D 频谱，我确实希望做很多工作来展示和验证性身份的合法性.但对智力的吸引力似乎已被重新发现.

然后我意识到，有时在聆听特别聪明和认知杂技的女性时，我的生理反应包括明显的喉咙咆哮.只是听这些聪明的女性切开争论并提出新的想法和理论就令人兴奋，不仅在所有方面，而且在所有方面.

我不认为这种吸引力完全与外表无关，因为我相信，如果您过着沉浸在深思熟虑中的生活，这将体现在您的举止上.如果某人对讽刺有深刻而深刻的理解，您可以从谈话中恰当时刻(神奇时刻)的微笑中看出.然后它只会变得更糟(更好)，因为你戴着玫瑰色的护目镜，你的生活的答案突然变得触手可及.

那么，哲学家和智性者之间有什么区别?显然，哲学家喜欢知识，但智性者却想用它在干草中打滚.