离婚后共同抚养可能会带来的影响

                                                                       

要点

  • 离婚后共同抚养可能会带来许多挑战,尤其是当父母对前任怀有敌意时.
  • 原谅前任的一个关键预测因素是接受离婚和相关的负面情绪(例如悲伤、愤怒).
  • 不原谅前任的预测指标是自恋的权利(即,相信自己比前任更好,值得特殊对待).

Kluwer 及其来自荷兰的同事在 2021 年 6 月的家庭杂志上发表的一篇论文讨论了离婚宽恕的预测因素.

本文是对论文中报道的两项调查的总结.让我们从作者管理的措施列表(以及简要说明或示例项目)开始.

离婚与宽恕研究:措施

  • 宽恕:仁慈的感情;缺乏报复或逃避前任的欲望.
  • 自制力:“我擅长抵制诱惑."
  • 愤怒的性格特征:“很容易让我生气."
  • 冲突严重程度:“目前,您与前伴侣的冲突有多严重?"
  • 信任:相信自己的伴侣,并认为他/她可靠可靠.
  • 敌意归因:“我的前伴侣是当前冲突的根源."
  • 自恋的权利:“我应该是对的."
  • 创伤性影响:离婚的创伤性影响.
  • 前伴侣依恋:“我非常想念我的前伴侣."
  • 接受离婚:对离婚和前任伴侣感到平静.

两项研究都使用了相同的衡量标准,除了“创伤影响",第二次调查中没有使用(由于缺失值).

离婚和宽恕研究:样本和调查结果

在第一项调查中,研究人员选择了 136 位荷兰离异父母的便利样本——平均年龄 45 岁; 72% 的女性; 49% 与新伙伴建立关系; 57% 拥有大学学位; 83% 就业;平均有两个孩子.

相关分析表明,宽恕与信任和离婚接受呈正相关,与创伤影响、自恋权利、冲突严重程度和敌对归因呈负相关.

此外,较低的离婚接受度预示着报复的感觉,较低的接触频率预示着回避的感觉,而较低的接触频率和较高的接受度预示着仁慈.

在第二项研究中,样本由 165 名荷兰参与者组成.这些人参与了高度冲突的离婚,并已被转介接受治疗. 50% 是女性; 42岁,平均年龄(26-66岁不等); 36% 受过高等教育; 92% 工作; 63% 处于新关系中.他们平均有两个孩子.

结果显示,与之前样本中的父母相比,这些父母在接受和信任方面得分较低,但在冲突严重程度、自恋权利和敌意归因方面得分较高.

数据分析表明,宽恕与之前所述的相同变量相关(创伤性影响除外).

至于宽恕的预测因素,对离婚的较低接受度和更大的自恋权利预示着回避和报复的感觉,而对离婚的接受预示着仁慈.

其他分析还显示,仅针对男性,“前伴侣的敌意归因独特地预测了男性的宽恕,超出了他们自己的冲突严重程度、信任、敌对归因、自恋的权利和接受."

离婚父母宽恕的预测因素

总而言之,在简单和复杂离婚样本中,均观察到以下相关性:

  • 当冲突严重、敌意归因、创伤性影响和自恋权利较高时,离婚后宽恕的可能性较小.
  • 当离婚的信任度和接受度较高时,原谅的可能性更大.
  • 接受离婚是宽恕的主要预测因素.
  • 不愿原谅的一个主要预测因素是自恋的权利.

根据 Kluwer 等人的说法,接受离婚是宽恕的预测指标的发现是一种理论上的新见解,因为宽恕文献“通常涉及涉及宽恕的能力和动机的认知和情感,但尚未考虑(非)接受现状."

但是说接受离婚可能有助于宽恕是什么意思?接受意味着既不否认一个人对离婚的不愉快感受(例如,悲伤、悲伤、伤害、愤怒)也不试图改变它们,而只是以一种开放、好奇和不带偏见的方式与他们呆在一起.

至于不饶恕,如前所述,自恋的权利是一个关键的预测因素.这与之前的研究一致,该研究表明,那些感觉更有权利并认为自己应该得到特殊待遇的人不太可能原谅.

事实上,自恋的缺乏同理心和不愿接受前伴侣的观点并不能为宽恕创造条件.作者指出,“特别是在复杂的离婚中,父母往往对前伴侣缺乏同情心,并以二元(即‘非黑即白')自私的方式解释事件和互动,这会促进消极的交流."

当然,自恋的权利只是宽恕的一个障碍.还有其他的(例如,对前任的关注有限).克服宽恕的不同障碍可能需要不同的策略.

促进宽恕的常见策略要求将宽恕视为个人决定(例如,作为内心的放手).换句话说,宽恕被视为一种独立的决定,不依赖于对方的行为,例如无论前任伴侣的行为方式是否表明该人值得被宽恕.

或者,对于一些离婚的人来说,在考虑宽恕对健康和心理的各种好处后,宽恕的决定变得更容易了.

或者说,原谅前任伴侣可能会如何改善共同养育.

                                               
1
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论