光华和天才经常与烦恼相关联吗?
天才和创造力早已在大众和专业头脑中与心理病理学相关联.天才，才华横溢或具有较高创造力的人们不仅接受而且经常期望有各种各样的异常行为，从轻度的怪癖到明显的精神病.
关于伟大人物的奇特举动的轶事比比皆是，流行文学中充斥着疯狂的科学家，艺术家和诗人的图像.柏拉图先前将诗歌灵感描述为一种神圣的疯狂形式.据报道，亚里斯多德说:“没有天才就没有疯狂."莎士比亚也有他的角色之一，“疯子，情人和诗人/想象力都紧凑".本世纪初，最著名的精神科医生，其中最著名的是塞萨尔·隆布罗索(Cesare Lombroso)，撰写了广泛的论文，将天才和创造力与精神错乱联系在一起.
尽管传统和轶事指向联系，但没有支持的经验证据.相反，仔细的历史和流行病学文献显示，在具有鲜明才华和创造力的人中精神疾病的发生率不断显示，在整个历史过程中，无病个体的比例很高.
关于创造力和精神疾病之间联系的错误信念的一个关键因素是与聪明人和有创造力的人以及精神障碍者所表现出的普通思维或行为准则的背离.富有创造力的人特别以非凡的方式思考，以产生新奇的想法和产品.
我接受了110多位文学和艺术获奖者以及45位诺贝尔物理学奖得主的物理，化学，医学和生理学研究采访.除了轻微的人格和性格障碍以及大约五分之一的药物滥用(不超过美国和欧洲普通人群的发病率)外，他们中没有严重的精神疾病.另外，我与一部分诺贝尔科学家小组与对照组进行了详细的实证研究，对照组包括住院的精神病患者和两组耶鲁大学普通学生，他们被确认具有较高或较低的创造潜力.通过对所有群体进行广泛的心理单词联想测验，测量了涉及特定类型的创造性认知的因素(称为janusian过程)的应用-janusian过程包括同时主动构想多个对立和对立的事物(请参阅早期文章) ).
实验结果是，具有创造潜能的诺贝尔奖获得者小组和学生小组都显示出积极开展创造性的janusian流程概念化的证据，这与住院的患者和具有较低创造潜能的本科生进行了明显的比较，但他们都没有.此外，诺贝尔奖获得者组在此能力的偏爱方面与所有其他组明显不同.精神病患者根本没有这样思考.
因此，关于精神疾病和关于贾努斯进程的创造性思维似乎是不相容的.在其他研究中，人们确定了其他特定形式的创造性认知的使用，同空间过程(主动构想占据相同空间或空间位置的两个或多个离散实体，导致产生新身份的概念)以及sep-con清晰表达过程.积极地构想或构建分离和联系以产生实质性的融合(请参阅先前的文章)—患有不同程度的精神疾病的人既没有使用也没有能力产生创造力的结果.
残疾，古怪和其他情绪或精神疾病因素通常不会与才华和创造性思维并驾齐驱，而是会干扰创造性工作.在那些曾经患有精神疾病的伟大历史人物中，有的人，如果没有疾病，他们可能会取得更大的成就.由于创造性工作涉及超常规的思维和愿意独立承担风险的意愿，因此很多焦虑通常是取得巨大成就的代名词.有时候，这会在怪癖和精神疾病中表现出来，但在通常情况下不会出现.
富有创造力和才华的人的确倾向于高度个人主义，而当他们成功时，他们有时会放纵个人的喜好和性格，因为没人愿意或不敢阻止他们.此外，在公众的关注下-从柏拉图和亚里斯多德到现在-一个人生活的所有特有细节都广为人知并得到了放大.
然而，从总体上讲，关于大人物的怪癖的大量轶事反映了在同一个人中看到超高能力和明显缺陷的令人困惑的知识悖论.据称，心理学研究表明创作者(作家，艺术家，音乐家，科学家和一些企业高管)患有精神疾病，因此他们很少会接触到真正的创造者.
当精神疾病和有意义的创造力之间存在关联时，它们无疑值得研究和调查.另一方面，发展壮大的轶事似乎指向伟大人物的泥土脚，往往使我们所有人的普通凡人都对自己感到安慰.
