时代杂志:“(羞怯)的力量”高灵敏度
大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/27994.html
div>
但是，很抱歉，所有这些中有30％的"HSP"是社会外向者.请参阅我之前关于敏感性和内向性的文章.是的， Time 文章是非常重要的一步.我们当然可以感谢Susan Cain. Quiet 是一本极富娱乐性的书，即使它， Time 文章也确实使这句话模糊了.她对“内向"的讨论几乎与已成为高敏感度的标准定义相同-深刻的思想家，喜欢缓慢地进行处理，对刺激敏感，情绪反应，需要时间等，所有这些都如第一部分所述. Cain的 Quiet 通常有1997年发表的专门针对敏感性的科学论文，与有个性的内向性最常见的科学定义有系统地区别.
该隐的 Quiet 通常具有特质权(如果不是名称)，并且考虑到重叠部分，当然有理由混淆，认为70％的HSP是社会性内向者.她很好地肯定了我和其他人在敏感度方面所做的工作，也许在她的《作者笔记》中提到了我与她的对话，在那儿她说她与很多人交谈，其中有些人“几乎告诉了我所写的每句话".我确实与她进行了广泛的交谈，分享了当时我所知道的一切，并且在此过程中，她强烈要求她不要将内向和敏感性混为一谈，这是出于所有在社会上被推崇的HSP的目的，并且仅仅是出于科学准确性. (由于这些原因，我没有帮助其他有关内向的书籍的作者.)但是，我看到Susan在研究她正在写的内容方面做得非常出色，并且无论如何都会写这本书.我认为最好在其中包含有关高灵敏度的正确信息，但是这被称为.
问题实际上不是Susan的问题.她承认自己不是科学家，而是研究一种文化现象，即人们如何看待自己内向的人.问题在于到目前为止研究人员如何看待和测量“内向性".的确，即使是最近的性格内向措施也可以简单地使它成为外向型外向人所没有的东西，这实际上等于将性格内向定义为“缺乏积极情绪".这当然不适合HSP或Susan Cain通常描述的内容.好吧，我们都可以放心，我们将进行更多的研究，编写更多的书，并最终加以整理.
作为一个旁注，当我开始研究敏感性时，我还认为它与内向相同，并且如果使用Carl Jung最初对内向的定义(请参见第四段)，它们是相同的概念.我写了一篇关于荣格和敏感性的科学论文，深入探讨了内向性和敏感性之间的关系.但是，再一次，研究人员和公众通常所说的内向是社会内向-不多说话，不喜欢结识新朋友.这是一种使用可见内容对人进行分类的简单方法.但是它错过了内部正在发生的事情，一旦我发现讨厌的30％敏感的人形容自己经常说话，喜欢结识新朋友，结交很多朋友并享受宽广的生活，这就是我必须关注的重点派对.但除此之外，它们就像另外70％一样，对疼痛，咖啡因和大声噪音敏感；不喜欢压力容易被过度刺激；等等.因此，与大多数外向型员工不同，他们还需要大量的停机时间.由于他们的原因，我不得不完善自己的思想和条件.
好吧，无论我们如何称呼此特征，最新的研究表明，提高敏感度的一般策略是由多个基因决定的，而这些基因却没有名称.我们的科学家正在创造这些名字-内向，内向，害羞，敏感，敏感.随着我们学到更多，我们将变得更加准确.就目前而言，如果您在社会上性格外向，但仍深有感触，请思考生活的意义，在行动前反思，并需要大量的休息时间，请耐心等待.如果您在社交上性格内向，但又不受喧闹声特别打扰，则不是很情绪化，并且很容易做出决定，请耐心等待.我们也会帮您解决这个问题.
底线:如果有人问您有关这篇文章的问题，请说“哦，是的，她称之为内向，但实际上是对高敏感度的描述，这已经进行了充分的研究."您可以添加类似的内容，“她没有意识到所谈论的人中有30％像她的性格内向，只是在社交上外向."
