我的崇拜让我做到了
在我的上一篇博客文章中，我写到了对Chad Daybell和Lori Vallow正在进行的调查. Lori目前正坐在爱达荷州的一个监狱中，面临重罪儿童被遗弃和遗弃的两个孩子的指控，这两个孩子是7岁的JJ和17岁的Tylee，尽管有关家庭成员提出了请愿书，但自2019年9月以来一直未见他们和法院命令要求洛瑞(Lori)生产它们.
在关于世界末日的邪教，精神预言以及对僵尸和传送的信念的指控中，三名成年人的神秘死亡也与洛里和乍得有关，其中包括过去一年夫妻的前配偶之死以及他们的死亡.此后不久结婚.
Lori所谓的信仰是否认为她的孩子已被接管失踪孩子的尸体与他们的失踪有关?乍得·戴贝尔(Chad Daybell)的断言是否表明他30岁的前妻塔米(Tammy)并非幸免于即将到来的2020年7月启示录的144,000人中的一员(更不用说他对即将逝世的“精神上的预兆")对她的去世起到了作用?
目前，尚不清楚这些宗教信仰在任何这些事件中发挥了多大作用.但是，如果这样做了，它们是否可以作为精神错乱的辩护依据?
疯了怎么办?
2020年3月23日，星期一，美国最高法院裁定，各个州可以废除精神错乱辩护.结果，一个人是否在法律上精神错乱，现在取决于犯罪的国家.
爱达荷州总检察长办公室正在对洛里·瓦洛(Lori Vallow)和她的新丈夫查德·戴贝尔(Chad Daybell)进行调查，调查涉及可能的阴谋以及在塔米·戴贝尔(Tammy Daybell)死亡时谋杀或未遂谋杀的可能性.爱达荷州是不再允许疯狂防御的四个州之一.精神病被告通常认罪，罪名是轻罪，并依赖法官在判决时考虑到心理健康.
洛丽·沃洛·戴贝尔(Lori Vallow Daybell)失踪的17岁女儿泰莉·瑞安(Tylee Ryan)在黄石国家公园(Yellowstone National Park)的一日游中失踪，黄石国家公园横跨爱达荷州，怀俄明州和蒙大拿州.黄石的百分之九十六在怀俄明州，这是根据刑法典模型测试的.那么，如果Tylee Ryan在怀俄明州遇到犯规行为，并且被指控犯罪的人声称他/她当时疯了，那意味着什么?
在怀俄明州请求NGRI的刑事被告必须被正式诊断为精神缺陷(通常由法院指定的精神卫生专业人员诊断)； NGRI最成功的辩护涉及被告，在犯罪发生之前，他有严重的精神疾病(和治疗方法)历史悠久.然后，他/她将必须证明他/他不知道是非是非(例如，认为他/他犯了道德或英勇行为)或缺乏控制导致事件的冲动的能力[因为例如，执行命令性幻听，此刻给出了他或她的具体指示].
亚利桑那州是另一个州，洛里·瓦洛·戴贝尔(Lori Vallow Daybell)受到怀疑，这次是因为她的前夫查尔斯·瓦洛(Charles Vallow)去世.在亚利桑那州，不能仅仅因为被告人的精神错乱而被判无罪.相反，如果能够证明“在犯罪行为发生时，该人患有精神疾病或缺陷(例如，创伤后压力)，则可以将严重精神疾病的被告认定为“有罪，除了精神错乱".严重程度以至于该人不知道犯罪行为是错误的).它不包括“因没有精神疾病或缺陷的人的愤怒，嫉妒，报仇，仇恨或其他动机而因环境压力，道德decade废，堕落或激情而产生的临时条件."
但是邪教呢?邪教引起的信仰会精神病吗?
仅仅是因为信仰是奇怪的，并不意味着他们是“疯狂的"
通常将文化定义为新的超凡魅力的群体，他们吹捧一种宗教教义，对于该群体以外的人来说似乎是不寻常的，甚至是离奇的.这样，几乎根据定义，局外人很难说出信仰是基于邪教领袖的教or还是追随者的妄想.当邪教成员被指控犯有暴力罪时，这种区别可能是有效的精神错乱请求与有罪判决之间的区别.
2016年，研究人员确定了398起谋杀案，这些谋杀案是由于邪教组织领导人的指示或由于邪教组织的所谓信仰而实施的.但是，对于作为刑事被告的邪教成员而言，精神错乱是一种罕见的选择.在398份原始案件中，只有8份是作为原始辩护或作为上诉理由的(原始辩护没有为NGRI辩护).即使精神错乱似乎是最好的选择，也是这样.
例如，鉴于毒品，暴力和对查尔斯·曼森(Charles Manson)对追随者施加恐惧的心理控制水平，对于被指控谋杀的“家庭成员"，NGRI认罪似乎是一个显而易见的选择.然而，没有一个曼森的追随者为NGRI辩护.说服邪教成员为其领导人实施暴力的同样奉献精神，也可能掩盖了他们在法庭上为自己辩护的判断力.
但是一些邪教领袖和追随者已经尝试过了.没有一个成功. 1985年，迈克尔·赖安(Michael Ryan)被指控谋杀他的一个追随者詹姆斯·蒂姆(James Thimm)，该组织拥护盎格鲁-撒克逊人至高无上，所得税违宪，以及即将举行的世界末日之战.瑞安先生对此没有异议，但声称这是在他的上帝耶和华的特别指示下执行的，这是他在精神上必须遵守的命令.但是，他最终改变了自己的曲调，并因精神错乱而不认罪.
两位辩护精神卫生专家都发现他在犯罪发生时患有精神病.一个人诊断出他患有偏执型精神分裂症.但是，检方的专家并不认为赖安先生患有精神病.陪审团一致认为，追求狂热的宗教信仰并不意味着一个人不知道对与错之间的区别.实际上，法院没有将邪教信仰视为妄想，无论它们看起来多么诡异或结果多么灾难性.
文化是一种选择
美国法院最终将邪教信仰(甚至那些使人们谋杀的信仰)视为自愿.法医专家必须试图将被告的信仰与邪教的信仰区分开，以确定是否存在潜伏在其下的精神病.如果被告的犯罪行为仅源于邪教教义，则法院可以将其视为精神疾病的证据而予以拒绝.没有人应该能够避免以宗教的名义对犯罪行为承担责任.
如果您想获取更多法医心理学信息，请查看我的网站，法医广播节目和YouTube频道.
大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/22355.html
