明智之举

                                                                       

我们被教导要把睿智的人视为虔诚,清醒,高尚甚至无的人.我认为那是一个错误.智慧不会使人变得审慎.明智的人追求基本的美德美德意味着有效,基本的本来意味着门铰链,但演变为枢纽.

关键可能意味着至高无上-一切都取决于它,但是我认为枢轴能力是效率取决于什么,这是一项基本能力,同时承载能力可以在人类行为的最广泛范围内摇摆和旋转,具体取决于在任何给定情况下有效的要求.

如果情况需要,明智的人可能是庸俗的,狡猾的,虚伪的或欺骗性的.在这方面,它们是粗鲁的对立面.轻信是迷信和简单化的.他们基于对善与恶的limit贬不一的概念来限制自己的曲目:由于这种行为有时被证明是有效的,因此您应该始终参与其中.由于这种行为有时被证明是低效的,因此您永远都不应参与其中. Prudes机灵,因为他们到另一半很糟糕–有时被证明是低效率的行为有时被证明是有效的,反之亦然.

Prudes不会走他们声称要走的笔直和狭窄的路.他们像我们其他人一样行走,尽管对他们自然而不可避免的人类保留曲目不知所措.轻率的人是那种半信半疑的人,他们说,由于贪睡有时效率低下,所以永远不要偷偷摸摸.然后他们继续continue嘴,但否认了.

他们是迷信的,就像听到一个男人曾经踩过裂缝然后不久,他的母亲把她摔断了一样.他们想出了一条愚蠢的规则,“踩到一条裂缝,打碎妈妈的背",然后誓言永远不要踩到一条裂缝,这是不可能的,因此当他们被踩到一条裂缝时,他们只是否认他们做到了.

自以为是伪善的秘诀.您原则上限制了人类曲目,而实际上却继续冲动,随意和自私地继续使用曲目,永远不要从错误中学习,因为您承诺对不可能,不应该和不应该做到的范围狭窄的承诺.走.那与智慧相反.

具有各种技巧的专家,例如具有铰链式的,枢纽性的灵活性,丰富的曲目,以及在整个曲目中寻找有效内容的敏捷性.这与我们认为智慧找到了“真路"而变得“开明"时所想象的相反.相反,智慧是在每种情况下寻求正确方法,努力通过反复试验来发现和学习根据情况可能最有效率的职位的产物.

最流行的智慧定义之一几乎可以确定智慧的来源,但是为了简洁起见,它停下来了.平静的祷告将智慧识别为:知道需要一种行为或相反行为的情形之间的差异,接受事物的平静和改变事物的勇气,换句话说,智慧就是知道会有所作为的差异.

但是“知识的智慧"使智慧与知识融合在一起.如果他们是同一个人,为什么会有这样不同的名字?

我认为智慧是祈祷,或者对于像我这样的世俗主义者来说,寻求知识,而不是知识本身.终生,明智的人会积累和完善对造成差异的差异的知识.他们有选择地在整个人类曲目中枢转,以实现最大效率.他们并不总是善良,爱心,机智.他们也不总是那么具有攻击性,生气或机智.无论多么聪明,无论情况如何.最重要的是,他们永不停止学习,完善,寻求对造成差异的差异的更多了解.智者永远不会是最终的和完全的智者.他们是终身学习者.

粗鲁,无所不知,专制主义者和原教旨主义者是相反的.他们完成了学习.他们声称,基于迷信的“一个真实的道路"是智慧的巅峰之作,无需再次进行铰链,更不用说学习如何更好地铰链了.

我仍然是一个原教旨主义者.我是 询问问题原著者 .我对困扰我们整个生命的问题和紧张局势充满信心,所有这些问题和紧张局势都可以看作是宁静祈祷中的变化.

我的亚军自信是我认为更好的购物方法可以提高解释的效率,人们可以在尝试反复试验的学习中加倍小心.我对自己的答案,食谱,公式和解决方案最没有信心.相比之下,细心和万事通都是 答案基础知识 .他们认为自己有最后的启示,最后的顿悟-没有什么可学的.

我从进化史中获得启示.存活的生物会积累适应能力,猜测对造成差异的差异的有效反应.

生活是一种猜测,可以在整个进化历史中得到完善和纠正.如果那是我的祖先,那么除了狂妄自大之外,其他一切都不会让我觉得我的生活也不是在猜测.我通过寻求对造成差异的差异的更多知识来追求智慧.

我自称聪明吗?我将是最后一个知道自己是否在世的人,无论如何,智者永远都不会声称自己是.他们对达到这种静态状态不感兴趣.他们太忙于寻求更多的知识,更好的投注,更多受过经验的猜测.谨慎的人更有可能说出自己的观点.

                                               
1
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论