人们真的有约会的“类型”吗?

                                               

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接:https://www.dzxl120.com/post/29079.html

                       

Free-Photos/Pixabay
来源:Free-Photos/Pixabay

谈到约会时,许多人说他们有被自己吸引的“类型".也许您喜欢沉思的独来独往,社交蝶舞或古怪的艺术家.尽管我们许多人凭直觉相信类型的念头,但对于研究关系的研究人员来说,要验证人们是否确实确实一直选择相同类型的浪漫伴侣,实际上是非常困难的.然而,Yoobin Park和Geoff MacDonald刚刚发表在《美国国家科学院院刊》上的新研究试图通过比较人们现任和前任合伙人的性格来回答这个问题.

大多数评估人们对一个浪漫伴侣的需求的研究只是询问人们他们所期望的品质.例如,这些研究的受访者将评估不同品质对理想伴侣的重要性.这些研究表明,人们对理想伴侣的偏好随着时间的推移相对稳定.但是,人们实际的伴侣选择不一定与他们想要在伴侣中说的很一致.因此,测试人们是否真的有类型的最好方法是将他们实际的浪漫伴侣相互比较.

研究人员想知道从一种关系转变为另一种关系的动态性质.您是故意寻找与您前任不同的人,还是倾向于一遍又一遍地寻找相同类型的人?您去一家冰淇淋店尝试草莓冰淇淋,结果您最终没有像您想的那样喜欢它.当您去新的冰淇淋店时,您会尝试他们的草莓版本还是选择其他口味?

过去的一系列研究对多个前合伙人进行了研究,以确定人们过去的伴侣是否彼此相似.他们发现一个特定个体的exe具有彼此相似的物理吸引力水平.但是,考虑到身体吸引力是约会市场上一个非常有价值的特征,并且在第一次见面时就很明显,所以这很可能取决于人的整体意愿,而不是对具有身体吸引力的伴侣的独特偏爱.这项研究还发现,在社交相关特征(例如宗教信仰,智力和教育目标)上,exe彼此相似.但是,很多原因并不是因为人们根据这些特征选择了伴侣,而是由于环境-也就是说,人们更有可能会遇到其他具有相同学历或宗教信仰的人.

关于人格,我们有“类型"吗?

Park和MacDonald通过检查exes的性格特征的相似性采取了独特的方法.具体来说,他们研究了五种-经验的开放性,尽责性,性格,乐于助人和.开放性是指人们具有创造力,知识分子和寻求新经验的程度.尽职尽责是指我们有多实际,有组织和负责任.外向性捕捉社交,自信和冒险精神.宜人程度反映了人们热情,慷慨和与他人合作的程度.最后,神经质反映了人们焦虑,不安全和情绪波动的程度.

为检验前合伙人的相似性,Park和MacDonald使用了一项来自对9年多的德国成年人进行的大型研究的数据,其中,受访者及其恋人完成了测量5大人格特质的问卷.他们使用了332名在九年期间有两个不同恋爱伴侣的受访者的数据.

试图确定前合伙人是否彼此相似时,会出现两个潜在的问题.首先,这项研究检验的人格特质不是中性的:某些特质比其他特质更具有社会吸引力.例如,大多数人认为温暖和善良是可取的,并且对温暖和善良的人做出积极的反应.为了防止其污染结果,研究人员对样本的平均评分进行了统计调整.因此,他们可以检查某人的现任和前任合伙人之间有多相似,而不必考虑人们对自己的相似性进行评级的总体趋势.第二个问题是人们可能会选择与自己相似的伴侣:如果您,可能会和其他内向的人约会.这是您类型的一部分-您喜欢与您一样的人-但“类型"的共同思想不仅仅在于相似性.为了防止这种情况污染他们的结果,他们还对受访者的个性进行了统计调整.因此,研究人员从统计学上控制了样本总体特征的平均水平和受访者的个性.

那么在人格方面人们会有所类型吗?结果表明他们确实如此.即使在调整与受访者本人的相似性时,现任和前任合伙人的性格之间也存在着重要的联系.实际上,结果表明,平均而言,您的性格与伴侣之间的独特关联与当前伴侣的性格与前任个性之间的独特关联一样强.

每个人都有类型吗?

帕克和麦克唐纳调查的另一个问题是,有些人是否比其他人更容易拥有类型.先前讨论的结果是整个样本的平均值.这意味着有些人约会的人的类型非常一致,而另一些人约会的人可能很多.为了验证这一点,研究人员研究了受访者的个性与他们成为彼此相似的伴侣的可能性如何相关.

他们发现,神经质较高的人(即喜怒无常和焦虑不安的人)倾向于没有那么可取的伴侣,而迄今为止,他们与自己的相似性较差.与其他所有5大特质相比,神经质一直被证明与问题相关,例如冲突,嫉妒和缺乏宽恕.因此,高度神经质的人可能没有太多的伴侣选择,因此最终得到了对他们不太满意或类型较少的人.

结果还显示,外向性或开放性高的人约会与前任相似的人的可能性较小.研究人员认为,这可能是由于这些人倾向于对不同类型的人开放,或者他们倾向于拥有更广泛,更多样化的社交网络.

我们为什么最终会遇到相同类型的人?

这项研究表明,我们经常会结识相似类型的人.但是它不能回答为什么的问题.一种解释是,我们会积极选择彼此相似的合作伙伴,因为我们有类型.但这并不是我们的exe彼此相似的唯一原因.

之所以会发生,仅仅是因为您处在遇到特定类型的人的情况下,因为个性会影响人们的行为.例如,五大特征与参加体育运动,对参加社团/兄弟会的兴趣以及人们在大学学习的课程有关.研究人员声称,与自己的相似性应该解释这一点,但是如果某些人发现自己处于通常吸引着彼此不同但又彼此相似的人的境地中,则可能并非完全如此.

另一种可能性是,某种类型的人不喜欢我们喜欢相似的人,而是倾向于喜欢我们.例如,假设您是一个对情感要求不高的人.您可能会发现情绪平坦或相距遥远的人会发现您相对容易相处,因此即使您不太喜欢这些特质,您也倾向于和这种人约会.或者想象您很随和,不介意您的伴侣是否对您的联合活动做出大多数决定,例如吃晚饭或去哪里度假.更有控制力或对自己的活动很挑剔的人可能会特别喜欢这种品质,并发现您更容易相处.同样,这不是因为您特别喜欢或寻找控制或挑剔的人.本质上,您可能不是该类型的类型,而是该类型的类型.

所有这三个因素很可能都在起作用.我们可能最终会结识相似类型的人,因为我们确实有一种类型,因为我们吸引了某种类型的人,并且因为我们碰巧处于碰到某种类型的人而更加频繁的情况中.

总体而言,这项研究可能低估了我们的exe彼此之间的真正相似程度,因为研究人员只研究了一组因素(Big 5人格特质).与本研究中发现的研究人员相比,研究各种人格特质,喜好和人口统计学变量可能揭示出更多的相似性.但是,这项研究提供了一些证据,证明在人格方面,我们确实具有“类型".

Facebook图片:BlueSkyImage/Shutterstock

                                               
1
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论