为什么要“激怒”是胡说八道
“色情狂暴"一词对于大多数人来说可能并不为人所知，但在专门研究性成瘾的治疗师中却非常熟悉.现在，性成瘾本身就引起了很大争议，美国精神病学协会(APA)拒绝将其纳入2013年发布的最新版本的《诊断和统计手册》(DSM 5).在我即将出版的《现代性生活》一书中提到，但除了在这里没有更多介绍外，我只想向您介绍戴维·莱伊和巴里·瑞伊的作品，以获得进一步的背景.
我们在Google上快速搜索了“色情狂暴"一词，我们首先发现了性成瘾模型的先驱帕特里克·卡恩斯(Patrick Carnes)的论文.在短片中，卡恩斯列举了一名航空公司飞行员的案例，该飞行员想与妻子和脱衣舞娘发生争执后，与男人打架，当男人给她钱作为色情愤怒的例子时，脱衣舞娘感觉很有力.让我们暂时停留一下，卡恩斯正在对人类行为的正常变体进行病理诊断，这是显而易见的可能性，相反，它只是对色情狂暴概念进行了简短的历史考察，以便将其置于适当的背景下.
据我所能确定，色情的愤怒起源于精神分析理论.确实，著名的心理学家罗伯特·斯托勒(Robert Stoller)就他的色情愤怒理论写了整本书，题为《变态:仇恨的色情形式》.在斯托勒看来，“变态"(即恋物癖)是某些创伤引起的事件的副产品，在这种事件中，所讨论的特定变态被创建为对创伤的防御.因此，换句话说，如果某个小男孩有一个姐姐用赤脚窒息他，而不是遭受屈辱的痛苦，他就会对双脚产生唤醒方式，从而保护他免受外伤的影响.斯托勒声称，这种变态是“战胜悲剧的缩影".
当时(1960-80年代)其他受到精神分析启发的思想家也以类似的方式写作.分析家Masud Khan声称“变态"是精神分裂症人格类型的一个例子，而Phyllis Greenacre则认为这是婴儿和母亲之间发生“恋母癖"依恋毛刺的结果，而恋物癖现在被用作“恋物癖".过渡对象"，因为显然恋物癖者无法形成健康的关系.哎呀
即使性学家约翰·莫尼(John Money)也不是一名精神分析学家，但他还是参加了这次活动.他复活了原来的“亲爱的"一词，最初由弗里德里希·所罗门·克劳斯(Friedrich Salomon Krauss)于1903年创造，并提出这些“超出标准的爱"是由于该对象的爱图破裂造成的.在他的同名《爱情地图》一书中，Money主张采用创伤病因，就像斯托勒一样，但没有分析性的言语.取而代之的是，他用一种称为``对手过程理论''的概念来解释亲友关系的加强，该概念认为，最初经历的体验似乎更恐惧和不愉快，随着时间的流逝反而减少了惊心动魄，反而变得更加惊险和更少恐惧.这是我们向成瘾模型过渡的地方，因为对手过程理论在成瘾论中的使用变得最为流行.
从现代的角度看，所有这些理论似乎过时和过时，但它们在该领域仍引起巨大共鸣.以2013年的课程大纲为例，简称为“变态".我想知道这些参加课程的学生是否真的准备好与可能会遇到性问题困扰的客户有效合作.最可恶的是，整个知识体系是在偏斜的环境(精神分析沙发)中使用小样本量构建的，通常只有一个样本(是的，一个！).基本上，性的整个知识库是由少数有偏见的个体建立的，这些个体最多只能观察到少数寻求心理分析治疗的个体.心理学领域目前正在争论基于证据的治疗的优点，但这很难被视为证据或治疗.
现在，我们已经涵盖了许多历史基础，让我们看一下“色情愤怒"的当前应用，看看它们是否有优点.首先要了解的是，这个术语马上就做出了某些假设.它假设某种性别是“正常的".这种类型的性行为没有任何侵略痕迹-它必须或否则将是一种色情化的愤怒，对吗?因此，我们在这里谈论的是柔和的做爱，凝视，枕头谈话等.大多数其他事物都必须是僵尸，因为我们只能在性情境中表达爱，绝不表达愤怒(侵略).但是，这个肚皮早就被揭穿了.
在心理学家唐纳德·莫舍(Donald Mosher)的研究中，人们发现了三种类型的性行为:((这意味着只专注于身体感觉)，角色扮演(本质上是更心理的，包括动力和bdsm)以及伴侣的参与(可爱的多维注视着性成瘾倡导者的认可). Mosher的研究表明，人们会进行各种各样的性行为，并且都被视为恋爱关系的健康组成部分.记住，他研究的是伙伴系统，而不是单身的人.
另外，性学家杰克·莫林(Jack Morin)在他的开创性著作《情色之心》(The Erotic Mind)中采访了数百个人，发现许多人在接触各种各样的情感时都经历了性爱高峰.的确，克服矛盾情绪是许多人获得最佳性经历的关键因素.通过这种方式，以羞耻的方式玩耍，但又以在接受感中体验到的方式，是性行为与个人成长相交的有效手段.同样，在性生活中，恐惧可以转化为爱，内可以转化为自由，好的旧愤怒可以转化为欣赏和满足.根据莫林(Morin)的说法，各种各样的情感不仅在爱中扮演着性行为的角色，而且许多人不仅可以体验健康，结缔，而且可以治愈它们.确实，我在今年的AltSex NYC会议上有关心理边缘游戏的演讲中谈到了其中一些康复方面.
那么，强奸犯和那些从事其他类型性暴力的人呢?他们不是出于“色情愤怒"的动机吗?简而言之，不.专门研究性犯罪者的尼尔·马拉默斯博士(我两天前曾在全国现场听众面前辩论过)发展了他所谓的“融合模型"，其中指出一小部分患有“敌对行为"的人阳刚之气"容易受到暴力侵害.他将他们描述为具有``男子气概''的性格，这是我们认为是反社会性人格障碍的典型特征.但是为什么他们有反社会特征呢?是因为“色情愤怒"?愤怒不会造成社会病.如果这样做的话，我们所有人都会走社会变态.而且无论如何，研究表明，人格大约有50％是遗传的.切成薄片没有任何意义.
愤怒与其他所有情感一样，都是进化的.将其作为性游戏的不适当参与者而逃脱，不仅表现出对性的深刻无知和误解，而且还表现出与“愤怒的愤怒"理论家之间深深的矛盾和悬而未决的关系，以激怒自己.对很多人而言，性是很多事情.试图假装性行为只存在于伴侣的订婚水平上(Lovey Dovey)，这只会使正常人病态化，并试图将一种任意的，专制的和极度偏见的性消极世界观强加于他人的生活.现在该彻底摆脱这种无聊的概念了.
大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/37722.html
