美国非一夫一妻制人数的最新估计

《焦虑症一直好不了我来帮你找到痊愈的方向吧》 《惊恐障碍总复发看看我是如何自愈的》

                                                                       

在先前的博客中，我解释了估计多口夫妇的数量所面临的挑战，包括计数的人和计数方法.从那时起，学者们解决了这些挑战，并得出了一些令人惊讶的结果，这些结果记录了美国自愿参与一夫一妻制(CNM)关系的人数.

定义CNM

正如我在“非一夫一妻制的七种形式"中所解释的，协商一致的非一夫一妻制采取一系列形式，包括摇摆，一夫多妻制，开放关系，一夫多妻制，一夫一妻制关系和无政府状态.对于一夫一妻制和非一夫一妻制人群的研究，鲁宾及其同事将CNM定义为“任何一种协议，其中合伙人公开同意拥有不止一个或多个性关系或浪漫关系."

CNM在质量上与作弊或非自愿非一夫一妻制不同，在这种情况下，一对夫妇同意保留性(并且可能在情感上)排他性，并且一个或两个伴侣在原始夫妇之外有性/情感/浪漫的事务并将其隐藏起来.由于CNM强调诚实，同意和谈判，因此以下估算不包括欺骗关系中的人.

终生体验

根据美国人口普查的两个独立样本，Haupert和同事发现，美国有五分之一的人口(第一个样本为21.9％，第二个样本为21.2％)从事了自愿的非一夫一妻制.报告有某些CNM经验的人口百分比在许多类别中都保持稳定，例如年龄，种族，社会阶层，宗教，教育程度，地区和政治背景.事实证明，性别和性取向对CNM的影响更大，男性和LGBT +人群比女性或异性恋者更可能参与CNM.

一个不同的研究小组在对CNM的检查中发现了相似的结果.鲁宾和他的同事发现男性比女性更容易从事CNM，并认为这可能是由于男同性恋中CNM的流行(Levine和同事占32％，在所有人群中报告的最高)和/还是对性双重标准的耻辱感挥之不去，这种双重性标准对女性的滥交比男性更严厉.

实际上，这意味着-无论您身在何处，多大年龄，种族，拥有何种宗教或政治背景，都至少有五分之一的朋友，邻居，家庭成员或同事尝试过摇摆，三人组或处于某种开放的关系中.

当前

Rubin和同事以及Levine和同事的研究发现，一生中某个时候尝试CNM的人比目前任何时候都处于CNM关系中的人要多.目前参与CNM关系，Fairbrother及其同事发现加拿大人的比例相同.虽然这听起来像是少数人，但它比整个双性恋，女同性恋和同性恋人口的总和还多.

可能被低估

即使报告自愿或一夫一妻制的当前或一生经历的人数比预期的要高得多，但这也可能被大大低估了.造成这种情况的原因有很多，例如人们可能不记得25年前的一个三人组，或者在大学里约会一对夫妇几个月的事实.即使其他人符合技术定义，也可能不会将他们之间的关系识别为CNM，仅仅是因为他们不认为自己是浪荡公子或多情的人.最后，社会科学家们早就意识到社会可取性反应的偏见，这是人们避免承认自己参与了污名化行为的倾向.由于CNM受到高度污名化，因此许多这样做的人可能会犹豫不决，即使是在匿名调查中也是如此.

不管在某个时间点上尝试进行CNM或目前正在从事CNM的人们可能被低估和低估了，有一件事很明显:在过去的10年中，一夫一妻制以外的人际关系选择的公众兴趣已大大增加.尽管CNM极不可能在短期内取代连续一夫一妻制，但它在可能的关系选项菜单中确实与单身，一夫一妻制和作弊并存.

Facebook图片:MRProduction/Shutterstock