你怎么知道你的情人是否在作弊?
在Carrie Underwood的歌曲《 Be作弊之前》中，她想象着她的情人在酒吧里追求另一个女人，显然是想对她作弊.但是，作弊的证据常常没有定论，而WikiHow之类的网站提供了您的爱人可能作弊的迹象清单.不忠实的恋人可能过度保护自己的电话或计算机，背离了他们平常的日程，表现得更加秘密，行为减少了亲切感，改变了外表，或指责伴侣作弊.但是，这些都不是欺骗的肯定迹象，因为它们都有其他解释.例如，您的爱人可能会保护电话，因为电话曾被用来为您购买秘密礼物.您需要能够推断出爱人的作弊行为是所有证据的最好解释.
这种对最佳解释的推断在生活的许多其他领域都很普遍.
- 当这种诊断应与医生所了解的有关患者当前状况和背景历史的一切内容相吻合.
- 当车主因无法正常工作而将其送去修理时，机械师会推断出汽车的故障是由于零件的特定故障而引起的.
- 当陪审团在刑事审判中被提供证据时，陪审团有责任确定被告是否有罪，这需要评估所有证据并弄清被告是否有充分的假说来解释真的很内.
- 当科学家对实验证据感到困惑时，他们尝试寻找能够提供最佳证据解释的理论，同时考虑到其他解释以及与公认的科学观点的整体兼容性.
在所有这些情况下，人们都会推断出令人费解的证据的最佳解释，其中最好的解释是通过考虑不同假设与所有证据的整体拟合来评估的.
我的解释一致性理论最初是为科学和法律方面的思考而开发的，但它同样适用于日常生活.这是评估假设的考虑因素，例如您的爱人在作弊.
1.该假设能解释多少证据?如果可能有许多令人惊讶的行为可以解释，那么作弊的理由就更强.
2.还有哪些其他假设可以解释这一证据?例如，由于工作压力，您的爱人的行为可能有所不同.
3.假设是否提供不需要很多额外假设的简单解释?一个复杂的假设，即您的情人与电影明星有染，并设法掩盖多次去好莱坞旅行，将需要更多的假设，而不仅仅是认为您的情人与同事有关系.
4.该假设是否与先前的解释相类似?如果您的爱人的举止行为与先前标记为不忠行为的举止相似，那么在当前情况下作弊就变得更加合理.
5.该假设是否由更深层的假设加以解释，这些更深层次的假设表明了为什么它可能是正确的?例如，如果您和您的爱人一直在情感上发生冲突，那么您的爱人可能会被激励与其他人混在一起.
要对最佳解释做出一个很好的推断，需要结合所有这些考虑因素:证据解释，替代解释，简单性，类比和更深层的解释.一个名为ECHO的神经网络程序说明了这种组合如何在流行病学等领域发挥作用.
科学家将所有这些因素综合在一起，以确定一种理论是否比其他理论更好，例如，当达尔文辩称他的自然选择进化理论为各种证据提供了更好的解释时，当时公认的观点物种是分别创建的.同样，人们可以通过提出与所有可用事实和替代假设具有大量一致性的观点来很好地推断出关系.在科学和日常生活中，我们应该不愿得出令人惊讶的结论，而不必仔细考虑有助于推断最佳解释的所有因素.
参考
.
