良心犯的悖论
成为罪犯的人倾向于具有某些人格特质，使他们容易从事反社会行为.具体来说，罪犯在友善(对他人的同情)和尽责(自我控制)方面往往比大多数人都低.因此，令人困惑的是，最近的一项研究发现，被判犯有严重罪行的囚犯的尽责性往往高于普通人.原因尚不清楚.也许在监狱环境中有些东西甚至在罪犯中也会养成认真尽责的行为?也许某些人格特质对环境的反应比通常认为的要好.
许多研究表明，从事包括犯罪在内的反社会行为的人往往以人格特质为特征，例如不良的冲动控制和敌意，这会助长对社会规范的无视.就众所周知的五巨头模型而言，反社会行为与低顺从性和尽责性密切相关.较低的认同感与缺乏对他人的同情和对道德规则的漠视有关，而较低的责任感则与不遵守规则，缺乏自律和对冲动行为而不考虑可能的后果有关.所有的五个大人物都具有广泛的性格特征，这些特征包含许多更具体的特征，在一个模型中，每个五个大人物都包含六个较窄的方面. (请参阅此处以获取完整列表.)研究表明，反社会行为与各方面的认同感和尽责程度低相关(Jones，Miller和Lynam，2011年).值得注意的是，某些方面与反社会行为的联系比其他方面更紧密.就六个方面而言，与反社会行为最密切相关的两个方面是:谨慎(轻率行事，而不是事先计划)和尽职调查(无视规则和义务)，而其他方面，特别是秩序(保持事情整洁并遵循常规)，关联性较弱.
因此，令人惊讶的是，最近的一项研究发现，瑞典的囚犯尽职调查的意识比普通人更高(Eriksson，Masche-No和amp;Dåderman，2017年).这似乎令人感到困惑，因为这些人是被判犯有严重罪行并被判处一年至终身徒刑的高安全性监狱的囚犯.因此，人们可能希望他们的尽职调查能力比大多数人低，但事实并非如此，这引起了一些有趣的问题.
研究的作者报告了两个囚犯样本的发现.第一个样本仅包含男性，第二个样本包含男女囚犯.在第一个样本中，对囚犯的五项总体特征进行了评估，然后将其与瑞典一般人口的规范进行比较，然后与大学生样本以及狱警样本进行比较.两项测试均发现，尽管囚犯的顺从性和外向性要比非囚犯低，但他们的自觉性也比普通人群和学生要高得多.但是，狱警和囚犯在责任心方面的得分同样很高.对第二名囚犯样本进行了认真检查的六个方面的评估，以便进行更详细的分析.将囚犯与对照组进行比较，该对照组由通过大学网站招募的人员组成，还与瑞典的一般人口规范进行了比较.囚犯在秩序和自律方面的得分高于对照组，尽管他们在忠实度方面得分较低，并且在能力，成就追求和思考的其他三个方面没有差异.
作者建议，由于就法规和预期行为规范而言，监狱环境非常严格，因此这可能会鼓励囚犯养成认真的行为，以避免受到警卫的惩罚和对囚犯的报复(Eriksson等，2017). .特别是，井然有序和自律可能是与监狱生活最相关的尽职调查方面.例如，囚犯随身携带物品或逃避职务可能会面临不利后果，促使他们在这些方面更加谨慎.这意味着，虽然通常成为犯罪分子的人在良心上各方面都很低，但是一旦被监禁，他们至少可以在某些方面表现得更加认真，可以适应监狱生活的要求.当然，由于这是一项相关研究，因此只能推测为什么会出现这些结果，以及监狱是否对囚犯的性格有因果关系尚未得到证实.但是，这是一个有趣的推测，值得进一步考虑.
如果确实在监狱中可以影响囚犯的尽职调查，那么似乎尽职调查的某些方面比其他方面受到的影响更大.具体而言，囚犯的有序性和自律性高于控制者，对于犯罪而言，这些方面在重要性方面比其他尽职调查方面要小.有趣的是，囚犯的尽职程度低于控制者，这与定罪犯的期望更加一致.但是，他们与一般人群或学生在思考方面没有区别，这仍然与人们的预期相反，因为这是预测反社会行为的更重要特征之一.也许，这意味着监狱在塑造与犯罪相关性较弱的良心特征(例如秩序性)方面更有效，而对与犯罪相关性更强的人的影响较小.
在上一篇文章中，我注意到调查发现，较贫穷国家的人比富有国家的人更认真.有时这被认为是自相矛盾的，因为在个人层面上，尽职尽责与更好的健康，长寿和更高的收入有关，而在国家和地区层面上，较高的平均尽职尽责与贫穷和较短的预期寿命有关.我讨论了这样一种想法，即尽力而为可能在生存困难的恶劣环境中具有最大的适应性.也许囚犯经历过类似的事情，因为他们被迫以与天生的偏爱不同的方式进行适应.
一种人格理论表明，人们对遗传决定的特定特征有一个设定点，但他们也有能力根据生活事件而偏离该设定点(Ormel等，2012).例如，一个人的神经质水平可能会分别响应不良或积极的生活事件而上升或下降，但从长期来看，他们的神经质整体水平趋于稳定.在所有条件都相同的情况下，人们倾向于返回到设定点，但是如果有足够的动力和适当的环境影响，人们可能会长期偏离设定点.也许，这可以解释为什么囚犯的责任心如此之高.它们的遗传设定点可能很低，但是当局限于严格和苛刻的环境中时，它们仍然可以适应.但是，一旦被释放，一旦监狱生活的要求得到放松，他们有自由采取更自然的行动，前囚犯似乎有可能回到他们的自然定点.另一方面，也许他们可能已经学会了自律，并可能改变他们的生活方式?需要进一步的研究来解决这个问题.如果囚犯研究的结果大体上是正确的，则表明人们的人格特质至少在某些方面可能比通常假定的要灵活得多.
©Scott McGreal.未经许可，请勿复制.只要提供原始文章的链接，就可以引用简短的摘录.
以前关于尽职调查的帖子
解决“尽责悖论"-世界上最尽责的国家是世界上最贫穷的国家
个性，智慧和“种族现实主义"
图片
Presidio Modelo，古巴的岛上监狱
圣西普里安的囚犯费利克斯·努斯鲍姆(Felix Nussbaum)，1942年
参考
Ardelt，M.(2000年).这些年来仍然稳定吗?再谈人格稳定理论.社会心理学季刊，63(4)，392-405. doi:10.2307/2695848
Ferguson，C.J.(2010年).对一生中正常人格和无序人格的荟萃分析.人格与社会心理学杂志，98(4)，659-667. doi:10.1037/a0018770
