精神病患者真的比我们其他人聪明吗?

来源:Pressmaster/Shutterstock

当外行人想到精神变态者时，他们可能会相当合理地想到一个可能非常危险甚至是邪恶的人.然而，他们也可能想象出一个聪明的人.但是，研究表明，精神变态者比普通人更不可能变得聪明.那么为什么会出现这种误解呢?经常被描绘为“邪恶的天才"角色的大众文化可能是部分原因.然而，这种误解也可能反映出人们对智力本质的看法.也就是说，人们可能会将高智商与情感冷淡联系起来，而无视社会规范，而这是否真的如此.

精神病是一种人格障碍，与极端的冷酷无情和剥削他人并侵犯其权利的意愿有关.尽管并非所有可能被视为精神病患者的人都犯罪，但他们的犯罪和暴力发生率比其他人高得多.

在另一项研究中，要求参加模拟陪审团的人根据案件的简要摘要评价他们在谋杀案中对被告的看法(Edens，Clark，Smith，Cox和Kelley，2013年).参与者对被告具有20种精神病性状的评分，这些特征来自心理学家用来评估精神病性的《精神病学检查表修订本》(PCL-R). PCL-R评估了两种广泛的精神疾病因素:因子1(称为原发性精神疾病)与浅表情感，低同情心和人际交往感冒相关.因子2，称为继发性或敌对/反应性精神病，与攻击性，冲动性，反社会行为和社交偏差的生活方式有关.

还为被告提供了其他几种心理和行为特征，包括智力，胆识，危险和邪恶.评估被告精神病性状高的参与者也倾向于将他评为大胆，聪明，危险和邪恶.被告对因子1(原发性精神病)特质的评级是正确的，尽管对因子2(继发性精神病)特质的评级并不完全成立，这是通过大胆，危险和邪恶而非智力来预测的.

人们倾向于将智力与情绪冷淡的因子1相关联，而与情绪较活跃的因子2无关.关于被告的常识，专业技能或学历).

有趣的是，参与者还被问到谁是听到“精神病患者"或“社会病患者"一词时想到的第一个人(真实或虚构的人)，有90％的受访者可以识别出该类别的人.与虚构的例子相比，人们也更可能借鉴真实的例子.大多数人确定了连环杀手或大屠杀(例如查尔斯·曼森(Charles Manson))，而下一个最受欢迎的回应涉及政治人物(例如希特勒(Hitler))，而只有少数(8％)指出了虚构人物(例如汉尼拔·莱克特(Hannibal Lecter)).

卓越的邪恶天才

来源:Wikimedia Commons

正如我在上一篇文章中指出的那样，人们倾向于将其视为社会上所希望的人格特质与他们认为是聪明人的人格特质之间存在一些差异.一项研究发现，人们将信任，诚实，守法和谦虚的特质评为社会上所希望的，但他们并不认为这些特质是聪明人的特征(Mõttus，Allik，Konstabel，Kangro和amp; Pullmann，2008年).具有这些特质的人通常被认为是友善的，但不是特别聪明，无论这是否客观上是合理的.

这些研究表明，尽管智力被高度重视，但外行人可能会担心，高智力的人更倾向于黑暗的一面.尽管可以承认这是推测性的，但这可以帮助解释这种误解，即精神病患者是非常聪明的.当然，具有高智商的人可能会出于邪恶目的滥用他们的天赋:邪恶的天才确实存在.也许可以这样说，聪明的人不会比其他人变邪恶，但是当他们这样做时，由于更大的智力，他们造成伤害的潜力可能会被放大.

©Scott McGreal.未经许可，请勿复制.只要提供原始文章的链接，就可以引用简短的摘录.

有关精神病的其他帖子:

• 英雄主义与反社会行为之间有什么联系?
• 英雄和精神变态者有什么共同点?
• 情绪智力与精神病有关吗?

关于情报的其他帖子:

• 什么是聪明人格?
• 当美好时光会变得聪明
• 多元智能的幻象理论
• 知识渊博的人格
• 情报与政治有复杂的关系

图片来源:在Wikimedia Commons的Doctor Who Experience上看到的Davros和Daleks