愚蠢又回来了
在美国，您有愚蠢的权利
美国国务卿约翰·克里(John Kerry)最近告诉德国听众:“在美国，你有愚蠢的权利-如果你愿意的话." (路透社26.2.2013).这是为了捍卫言论自由.观众嘲笑这种自嘲的幽默. (他们还懂英语.)这激发了Google“愚蠢"和各种政治人物的思想.
这是计分卡:
巴拉克·奥巴马巴拉克·奥巴马10,800,000
唐纳德·特朗普(Donald Trump)4,480,000
希拉里·克林顿(Hilary Clinton)320万
大卫·卡梅伦(David Cameron)301.0万
泰德·克鲁兹(Ted Cruz)的1,630,000
贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)68,000
严重的是，它们中的任何一个都不是真正的愚蠢，而这些热门歌曲包括滑稽面孔和对他人愚蠢的指控；加上高分不仅是他们成为目标的时间的指标，而且还表示对政治家和政治的相当不尊重和蔑视.但是，这些人的某些评论以及对他们的仇恨令人担忧.特鲁多才刚刚开始，但攻击已经开始.
同步性就是它的本质，还有更多.戴维·格雷伯(David Graeber)在伦敦政治经济学院教授人类学，并且是占领运动的创始人之一，显然创造了“我们是99％"这一短语.他的新书“规则的乌托邦". “关于技术，愚蠢和官僚主义的秘密喜悦"(2016年)是对官僚主义愚蠢的故事的分析，尽管它被麦克斯·韦伯(Max Weber)誉为理性和精英统治的兴起，取代了裙带关系和财富作为进步的标准.看来我们(或他们)已经用官僚主义中的不负责任取代了责任.雄鹿不会在这里停下来，也不会在任何地方停下来:它一直在不断滚动，一直下坡.
第三个主题是《愚蠢的战争》(Strosser and Prince，2008).不管是否愚蠢，在这些战争中有许多人被杀，通常不是双方挑衅的人，而是被派去与他们作战的年轻人.我认为有些战争是或曾经是有道理的.但是，所有这些都会带来可怕的后果，而且对于哪些是正当的和哪些是愚蠢的，总是会有分歧.这本书是辩论的出色而令人难过的延续.两个愚蠢的运动是拿破仑入侵俄罗斯，然后这里没有包括希特勒的战争(当然还有二战本身)，但是战争已经足够多，表明人们应该对“智人"一词感到关注.这本书呼应了芭芭拉·图赫曼(Barbara Tuchman)著名的“愚人行军"(1984年).
另一本关于愚蠢的书，《曾经说过的776种最愚蠢的话》(佩特拉和佩特拉斯，2001年)的确包含了一些非常有趣的弗洛伊德式的记载，句式模糊，隐喻混合，Spoonerisns(主要是美国人)，并且常常来自疲倦的政治家.瑜伽士贝拉(Yogi Berra)具有突出的特征，不是说他很愚蠢，而是他确实有言语表达的方式.
愚蠢的人，或者也许更正确地说，错误的思想正在成为研究领域，错误研究(如某些人所说)或Kathryn Schulz在她的著作《 Being Wrong.错误》中提到的错误学.错误边缘的历险记"(2010/2011年).人非圣贤孰能.确实，正如她所解释的，它在很大程度上定义了人性.错误是正常的.舒尔茨将传统的错误观点概括为愚蠢.她首先从本杰明·富兰克林的见解开始:“也许，人类的错误历史，从所有方面考虑，比他们的发现更有价值和有趣."她跟随奥古斯丁:“秋天，所以."我错了，所以我是.不同于笛卡尔和萨特.这是一个范式的转变，她解释说:“……我们错了意味着什么错了"(第5页)，她列举了后来被证明是错误的科学理论:“平坦的地球， “地心宇宙"等(第9页).她补充说:“……这本书的目的是敦促我们重新思考与错误的关系……我们的错误是我们光彩的组成部分……使我们正确的就是使我们出错的东西."(第121-3页).我们并不是完全理性的:“我们是准理性的参与者，在这些参与者中，理性永远与自我，希望，强，厌恶和忠诚共享舞台." (第195页).舒尔茨还分析了刑事司法系统，医疗系统中的错误以及恋爱中的判决错误，以李尔王和奥赛罗国王为典型的非人格实例. (其中一些问题已在较早的文章中进行了讨论，但Schulz进行了更详细，更深入的介绍.)并不是说愚蠢是伟大的.相反，它可以杀死我们和其他人，就像在“愚蠢的战争"中一样；但是错不一定是愚蠢的.我们可以学习.
这种对人类的不断重新评估在诺贝尔奖获得者丹尼尔·卡尼曼(Daniel Kahneman)的著作中尤为明显.他的书《思考，快速和缓慢》(2011年)与上述内容无关，而是我们的“认知机制"，尤其是关于“直觉"或“快速思考"与“理性"或“缓慢思考"之间的区别(使用他的例)解释一个非常生气的女人的照片并计算出17x24.这么多事情都可能出错，既有感官上的感觉(就像笛卡尔已经讨论过的)，但就我们的思维而言，我们的“系统性错误"部分基于懒惰(“懒惰深深植根于我们的本性." p.35)部分是关于性格，快速或慢速思考(第45页).他没有对愚蠢说太多，它不在索引中，但是他对错误的类型及其原因说了很多.这些包括摩西幻觉，构架影响，启动，基本速率忽略，纯粹的暴露效果(重复)，影响启发式，以及如他们所说的更多.这是思考错误和错误的极其重要和有用的工作.
人类愚蠢的方面和维度比我最初预期的要多. (想想伊拉斯mus(Erasmus)对医生，律师，神学家，王子和教皇等人的讽刺和批判性的“愚蠢之礼"(1511年).几个世纪以来，极端主义信徒一直认为，非信徒，无论信仰是(还是现在)都是愚蠢的，而且是邪恶的，值得死的.另一方面，无神论者倾向于相信所有信徒都是错误和愚蠢的.马克思将宗教描述为“人民的鸦片"，一种毒品.费尔巴哈(Feuerbach)认为，基督教以及所有宗教都是人类需求和欲望的投射.相反，人……是在他里面造了神."尼采在《因此而论Zarathustra》中坚持认为，“上帝已经死了"(第114页)，赞同“权力的意志"而不是爱你的邻居(第138页)，鄙视“牧群"以支持超人和然后，他在《埃西·霍莫》(Ecce Homo)中宣称:“我是……反基督者"(第72页)，目的是倾覆基督教价值观，并以他认为更现实，世俗的价值观取代它们. >
弗洛伊德对宗教还有另一种看法.在《幻觉的未来》(1927年)中，他有些积极，暗示宗教是有益的:“宗教显然为人类文明做出了巨大贡献.它为驯服社会本能做出了很大贡献.但还不够"(第219页).最后，他驳斥了宗教信仰，将其视为幻觉，实现愿望，进行幼稚的投射和“将人的意志移交给上帝"(第193、217、197和225页).他坚持认为“宗教思想的产生与其他所有文明成就的需求相同:是为了抵御自然的压倒性优势而捍卫自己"(第201页).另一方面，不可知论者不知道；他们拒绝承诺.他们只需要拭目以待.
然后再次考虑政治.我猜想共和党人和民主党人可能只在一件事上达成共识:其他人都是愚蠢的.对于其他国家的其他政党成员来说，肯定也是如此.不幸的是，这样的协议可能无法为可行的政治平台提供稳定的基础.
那么多政治问题都与经济学有关:凯恩斯对弗里德曼，提高或降低税收，平衡预算或出现赤字，增加政府或更少，以及巴拿马文件都涉及避税或逃税以及占领运动.大约是1％，而99％(如Graeber所说).
所以愚蠢(和错误，不尽相同，但常常是相关的)涵盖了很多方面:仇恨(第一名)，官僚主义，战争，错误论和懒惰(卡尼曼)，更不用说宗教(马克思，弗洛伊德，尼采) )，政治和经济学.但是有时候我们也做对了.
参考书目
伊拉斯mus(Erasmus)，1511年.《愚蠢的颂歌》.
弗洛伊德，西格蒙德(Sigmund)1985 [1927].幻象的未来.在鹈鹕弗洛伊德图书馆第12卷中
Graeber，David，2016年.《规则的乌托邦》.关于技术，愚蠢和官僚主义的秘密喜悦.伦敦:第一梅尔维尔故居.
Kahneman，丹尼尔(Daniel)2011年.思考，快和慢.多伦多:锚点.
尼采(Nietzsche)，弗里德里希(Friedrich). 1985 [1885]如此说来Zarathustra.企鹅经典.
尼采(Nietzsche)，弗里德里希(Friedrich). 1985 [1888].埃奇·霍莫(Ecce Homo).企鹅经典.
佩特拉(Petras)，罗斯(Ross)和凯瑟琳(Kathryn)，2001年.《 776曾经说过的最愚蠢的话》.纽约:百老汇书刊.
舒尔茨，凯思琳(Kathryn)，2010 hb/2011 pb.错了.在错误的边缘冒险.纽约:Ecco.
Strosser，Ed和Michael Prince，2008年.《愚蠢的战争》.纽约:柯林斯.
图赫曼，芭芭拉，1984年.《愚蠢的游行》.
大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/41758.html
