人类最好的朋友遇到了人类最好的机器人
在小说和电影中，机器人像我们一样说话.当然，星球大战(Star Wars)的R2-D2词汇仅限于笨拙的尖叫声.但是C-3PO举止与英国管家的礼节相称，并以服务阶层的口音贬低了自己.正如琼·里弗斯(Joan Rivers)所说，Spaceballs的Dot Matrix在布鲁克林区游荡时趋向于她的Druish公主.
Apple的Siri，Android的Contana和亚马逊的Alexa似乎是“社交"的，它们的声音传达着源源不断的尊严和耐心.他们所没有的是对语言细微差别的掌握. (我的iPhone对我说了多少遍，``我不明白这个问题?'')并且他们也没有个性或以任何方式传达情感状态，例如移情，恐惧和感情.
人类通过深不可测的词汇传达情感.他们还使用面部表情和肢体手势的语言，该语言本身几乎不可能是多声的，并且目前仍然超出任何程序员在社交活跃的服务机器人中进行编码的能力.甚至我们的物理语义也无法简化.它们是个性驱动的，受文化约束的，有时甚至充满讽刺意味，以至于将它们提炼成嵌入到机器人中的代码将不可避免地产生错误-可能会使这些机器人显得令人毛骨悚然甚至更令人生畏.
因此，来自布达佩斯大学的一组科学家在构建能够交流的社交机器人时，正在寻找比“人类"更简单的模型，这并不奇怪.
鉴于机器人有望在某一天成为保姆，管家甚至最好的朋友，研究人员认为，机器人可能会出现，至少作为一种行为，它既是人类的好朋友，又是人类的好朋友.当然，从编程的角度来看，狗的举动对许多人来说都是很熟悉的.此外，与人类相比，狗的行为语言可能更容易被解构(并被重构用于机器人).
科学家在《 PLOS One》学术期刊上发表论文，科学家报告了两个实验，测试人类是否能够理解像狗一样的机器人的物理语言.
为进行实验，布达佩斯科技经济大学机电，光学和信息工程学系的研究人员创造了MogiRobi，这是一种远程控制的eratz机器人，布达佩斯EötvösLoránd大学比较人类学研究小组的研究人员为此进行了研究指定了一组常见的，具有情感表达能力的狗行为. (该研究的测试对象不知道，MogiRobi由一名隐藏的实验者远程控制.)
一次，有48名测试对象进入一个房间，其中MogiRobi被安置在门对面的墙壁上.将两个彩色的网球放在固定在门把手上的袋子中.当一个测试对象进入房间时，MogiRobi用标准的问候语凝视着他的“耳朵"，使他们的耳朵朝上.当测试对象称呼狗的名字时，MogiRobi将头转向对象并摇动其天线(尾巴).当测试对象命令MogiRobi来时，MogiRobi用摆动的尾巴接近该对象，然后试着放低尾巴和耳朵.
测试对象被指示使用两个球与MogiRobi一起玩.测试对象不知道，机器人“偏爱"了其中一个球.当用自己喜欢的球打球时，MogiRobi表现出尾巴和耳朵朝上，尾巴摇摆的“快乐狗"行为.当与另一个球比赛时，MogiRobi停止摇尾巴，向球靠近，然后“恐惧地"放低了它的尾巴和耳朵.经过最初的检查后，它与球保持了尽可能远的距离.如果测试对象将球扔了，MogiRobi就会移到房间的另一侧.
然后，当被问及“为什么你要用那个球打更多球?"这样的开放性问题时，几乎96％的受试者说MogiRobi比一个球更喜欢一个球.大多数测试受试者说MogiRobi成功地了.传达了幸福和恐惧之类的情绪.
在第二个实验中，MogiRobi隐藏的人类控制器让机器人打破规则后的行为像许多狗一样.狗的“有罪的容貌"可能与罪责感无关，而与害怕受到惩罚的一切都无关，但是布达佩斯的研究人员想知道MogiRobi是否可以让罪犯看起来足够内gui，以使测试对象认为规则已被破坏.
测试对象一个接一个地进入实验室，然后叫MogiRobi来. MogiRobi的反应与第一个实验相同.然后测试对象被要求教MogiRobi如何不撞倒放置在障碍物后面的瓶子. MogiRobi向每个测试对象展示了已学会的技巧.当测试对象离开房间然后重新进入房间时，他或她无法看到障碍物后面是否确定瓶子是否仍在站立.对于其中的一半，MogiRobi的问候行为包括内looks的表情.对于另一半，问候没有. 22名被判有罪行为的测试对象中有21名正确地猜测出瓶子已经被撞倒了.用正常的问候行为打招呼的对象只有一半是正确猜出的.
两组之间在正确猜测数量上的惊人差异使研究人员得出结论，人们可以将情绪准确地归因于行为像狗的机器人，并且他们在与机器人互动时考虑到了机器人的明显情绪.此外，研究人员报告说，人类与情感表达机器人互动时，就好像它具有真实的情感一样.在两个实验中，测试对象都与MogiRobi进行了交谈.他们抚摸着它.他们称赞它.
我喜欢狗.很多人都这样做.可能像我这样的人也会喜欢像狗一样的机器人.正如首席研究员加布里埃拉·拉卡托斯(Gabriella Lakatos)在Skype的一次海外采访中指出的那样，“行为像狗的社交机器人不一定需要像狗一样.理想地，它们的形式将由它们的功能决定.但是不管它们的形状如何，如果机器人的行为像狗一样，人类可能会理解它们." Lakatos还解释说，如果类似狗的行为能够很好地传达意图和情感，那么对于某些社交机器人而言，言语语言的费用和复杂性可能就完全可以免除了.
坚持在那里.至少Siri和Contana需要讲话.因为，真的.谁想要他们的手机摇摆不定并冲着彩球冲呢?但是我看到了我的潜在优势，因为他是社交能力强且可完全移动的机器人的潜在用户，它依赖于非语言“种间"交流.对于初学者来说，如果像狗一样的机器人动作不正确，它可能看起来很有趣或很可爱.但是，当一个高度言语的人形机器人在向我传达一个信息时，真是令人毛骨悚然，哦，顺便说一句，夫人，末日降临了.
我一直在努力思考. . .
_____
Gabriella Lakatos，MártaGácsi，Veronika Konok，IldikóBrúder2，BorókaBereczky，PéterKorondi和ÁdámMiklósi，“不同社会情况下非人形机器人的情感归属"， PLOS One，，2014年12月.
在Flickr上获得贝弗利和帕克(Beverly and Pack)的慷慨许可后，在知识共享许可下使用的真犬照片.
____
PsychologyToday.com 专栏作家丽贝卡·科菲(Rebecca Coffey)是一位科学记者，幽默主义者和小说家.她最近的小说是基于事实的《歇斯底里》:安娜·弗洛伊德的故事，讲述了西格蒙德·弗洛伊德对自己的女同性恋女儿的分析故事.奥普拉在她的 O中推荐了它！杂志，美国图书馆协会将其命名为"2015 Over the Rainbow"一书.
“记者科菲…提出了一部狂热研究，精明而令人不安的第一本小说，该小说自称是安娜·弗洛伊德的遗失自传……科菲在这部娱乐性强，性爱戏剧性，酸味浓烈的小说中对弗洛伊德家族提供了一些令人震惊的信息.天才与荒诞，见解与妄想，独立与忠诚的有趣小说，以档案照片为例，并辅以大量书目，这是一个被忽视的具有历史意义的历史人物的写照，富有想象力，其魅力，勇气和坚定的安娜·弗洛伊德(Anna Freud) ." — 书单
大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/41756.html
