什么是“向上”?系列揭示人格改变

                                                                       

 Courtesy of BritBox
Michael Apted(导演),Claire Lewis(制作人)和George Jesse Turner(电影摄影师).
来源:由BritBox提供

纪录片 Seven Up!于1964年播出,该片放映了14名来自不同背景和社会阶层的7岁英国孩子.它将持续50多年,成为一个持续不断的著名系列,每7年发布一次新的分期付款.

最新一期 63 Up 最初于2019年播出,现在可以在BritBox上播放.

Up 系列从未打算成为科学研究.尽管该小组的样本量很小,但 Up 的寿命和对深度访谈的使用使它与大多数主要依靠人格测验的人格改变研究区分开来.因此,该系列为人格改变的科学研究提供了有见地的补充.

数十年的性格研究发现,成年初期,人们的性格已经设定好了,但还不是完全.平均而言,人们的性格特征会随着年龄的增长而逐渐变化,一项对92项研究的分析报告说,随着年龄的增长,性格性,尽责性和情绪稳定性会略有提高.观看 Up 系列文章(值得一提的是,您无需看先前的部分就可以理解和欣赏 63 Up ),您可以亲眼目睹其中的一些影响.

我与 Up 的制作人克莱尔·刘易斯(Claire Lewis)进行了交谈,以了解有关该系列作品的更多信息,并听取她对该系列电影的心理影响的想法和观察.刘易斯从 28 Up 开始开始从事 Up 系列作品,此后一直与该项目(以及导演Michael Apted,后者于2021年1月去世)保持联系.

以下是我们谈话的经编辑抄本.

关于人格的稳定

艾伦·杰恩

这些长期的心理学研究表明,人们的性格相对稳定,但可以有所改变.我很好奇您对这群人的观察.您对他们的个性以及随着时间的变化有什么到?

克莱尔·刘易斯

嗯,简短的回答,根据我的经验很少.我做了很多儿童发育和教学工作,并育有四个自己的孩子,我真正相信耶稣会的格言,“给我孩子直到他七岁,我将向您展示这个男人."

总的来说,我认为孩子的性格在他们七岁的时候就已经定下来了.是的,在直到十几岁之前,您都会遇到许多困难且与众不同的行为.但是,当您查看我们的孩子群时,嘈杂的孩子很吵,害羞的孩子很害羞,安静的孩子很安静,有趣的孩子很有趣.在他们的整个一生中,这始终与他们同在.我认为这很有趣,因为我们的研究-根本不是一项研究,没有任何科学依据,只是关于社会阶层的电视节目-我认为总的来说,这肯定是个性和你在一起.

是否处于 Up 状态会影响参与者

艾伦·杰恩

您提到这个项目不是实验.显然,这是事实,从来没有想过.它不同于真实实验的一种方式是,它向世界开放,就像它出现在电视上一样,并且其中的人们变得有些出名.您认为这可能实际上改变了他们的生活吗?

克莱尔·刘易斯

我认为在某些情况下甚至在所有情况下都没有.我认为这是对工人阶级的孩子做的事情之一,这些孩子是机会少,受教育机会少的孩子,因为他们没有父母上过大学,所以我认为对于那些孩子来说,他们的窗户.这是他们一百万年来从未拥有的通往世界的窗口.

Courtesy of BritBox
杰基.
来源:由BritBox提供

例如,对于Tony,我绝对相信.我知道他同意,参与表演和参演电影并希望做到这一点是纯粹的.突然,这就是他的世界.对于大多数有这样背景的孩子来说,这不是他们的世界,他们永远没有机会接近它.因此,从这个意义上讲,这给了他前所未有的机会.我认为,对于工薪阶层的女孩来说,对于成龙和苏来说,这只是个快照,这是他们不一定拥有的对中产阶级世界的看法.

我认为对于已经是高成就者或上过聪明学校的中上阶层和中产阶级年轻人,他们已经为他们计划了生活,我认为这对他们的生活没有多大影响已经淘汰了大多数人.您知道,他们中的一群人完全按照他们说的去做,就像他们在7岁,然后14岁和21岁时所做的那样.

但是我认为这是真的,因为每个程序之间的间隔时间很长,只有七年之久.并不是说我们每年都要回去制作有关它们的程序.在那七年的时间里,首先,当他们还年轻的时候,分别是7岁,14岁和21岁-巨大,绝对巨大的差距.你知道,你从一个孩子,然后是一个青少年,变成了一个成年人.那是那个年龄的一生.

托尼曾经对我说过,他认为自己在电影中的存在使他处在直线和狭窄的境地.迈克尔之所以选择托尼,是因为他坚信托尼将要入狱.

托尼知道这一点,在上一部电影中他们谈到了这一点.迈克尔说:“是的,我错了.我知道,当我们21岁时,我带他去了东区,因为我以为你会入狱.而你没有."托尼然后私下对我说:“你知道,这就是我认为我没有走直线路的原因之一."相反,他从事了他可能没有做过的表演和创造性的事情.

 Courtesy of BritBox
托尼·沃克.
来源:由BritBox提供

艾伦·杰恩

这似乎是他可能如何参与演出的一个例子-

克莱尔·刘易斯

是的,可能他参与演出的原因是-但这部分是因为这对他来说是新事物.要知道,对于像他这样的背景的工人阶级的孩子来说,与之有任何关系都是不正常的.这有点等同于艺术变革质量的整体观念.对于那些被引入艺术和写作以及从非常贫困的背景中表达自己的方式的孩子来说,它改变了他们.它为他们带来了新的面貌和新的世界观,以及他们认为自己可以过生活的方式.

是什么使原始的 Up 获得了独特的成功

艾伦·杰恩

在研究了这个系列很长时间之后,知道了现在所知道的东西,如果您要重新开始,您会做些什么?

克莱尔·刘易斯

好吧,他们已经在英国重新开始了.他们开始了 7Up 2000 .英国广播公司(BBC)感到非常沮丧,因为实际上没有这部电影是英国广播公司(BBC)的电影,因此他们决定开始自己的电影,而这是在格拉纳达的帮助下完成的.

当然,这是一个非常有趣的问题.好吧,由于多样性和代表性,您今天必须做不同的事情.因为我们现在在代表权和少数民族等方面都认为很重要,但是实际上,这就是他们在BBC上为 7Up 2000 做的事情.从某种意义上说,这使得制作这些电影变得更加困难,但最终结果并没有得到改善.因为当迈克尔与他的团队一起出去,而保罗·阿尔蒙德(Paul Almond)在1963年制作《七人向上》时,却没有任何描述的规则.他们甚至从未想过是否应该拥有相等数量的男人,没有妇女的自由,没有类似的意识.他们刚出去挑选了可以从完全不同的背景中找到的最有趣的孩子.

现在,这很简单,这意味着我们实际上是一个真正随机的小组.当您开始选择诸如多样性之类的特定事物时,它们是否擅长音乐?他们可以做芭蕾舞吗?您开始选择向下,向下和向下,它们的随机性将大大降低,横截面的可替代性将大大降低.迈克尔对此感到非常强烈.因此,即使我们选择的孩子远非完美,因为他们应该至少再有四个或五个女孩,但最终得到的却是随机选择的合适横截面.

如果我现在这样做了-我现在不会这样做了,因为不允许我以我想做的方式去做.我有点想像他们一样去做,但在1963年要公平得多.

最后,我询问了该系列的未来.刘易斯说,这最终要取决于电影中的人.但是她最后说:“老实说,谁知道.我怀疑ITV会想要做.而且我知道很多人都想看它……让我们看看.我真的不知道." /em>

您可以在BritBox上流式传输Up系列的所有分期付款.

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论