虚伪的偏见和尴尬

《焦虑症一直好不了我来帮你找到痊愈的方向吧》 《惊恐障碍总复发看看我是如何自愈的》

                                                                       

人类和社会太复杂了，以至于无法期望任何人都拥有完美的一致性.至少在某种程度上前后矛盾，或者偶尔表现得像不是您自己的人，这是正常的.

您可以成为有利于环境的人，偶尔将铝罐扔到垃圾桶中，抽烟，偶尔拖拉，自称对伴侣的爱并有外遇，甚至成为亲人并遭受堕胎(或压力)你的情妇得到一个).更常见的是，您可能会因为他人的有罪行为而批评他人.

尽管伪善是多么普遍，但当我们大多数人陷入矛盾中时，都会感到尴尬.我们觉得我们必须说明自己以节省面子.政治家和其他公众人物经常否认，合理化或歪曲他们的立场.有些人甚至辞职(Seyler，2017年).

有充分的理由感到尴尬.虚伪的行为可以被视为缺乏公平，自我意识，智慧甚至道德的缺失.并非所有虚伪都同样令人尴尬.

即使虚伪的政客认为他们在政治上做出明智的决定，也很难承认自己是“伪君子".他们可能会公开否认该标签，并私下宣称每个政客都必须做虚伪的事情.

实际上，研究表明，每个人都可以做到防御.它使我们在学校作弊，税收作弊，未成年饮酒以及其他可疑行为被抓后感觉更好.即使是现任最高法院的提名人布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)也声称，“几乎每个人"都像他一样在高中喝酒(Chiu，2018年).一般来说，男人似乎更愿意使用这种防御措施(Stalder，2010年).

但是，即使每个人都做某事，这也不会自动使其被接受.认为它确实是自然主义谬论或应有谬论的一部分.仅仅因为大多数人以某种方式行事并不意味着我们应该这样做.或用众所周知的“十岁父母"的话说，如果您所有的朋友都跳下了桥，您也会这样做吗?

但是我不是要写这篇文章来告诉你你应该如何表现；人们每天都要做出艰难的决定.我要指出的是伪善背后的一些偏见.它们包括确认偏差，盲点偏差，尤其是演员观察者偏差.描述这些偏见的俗语包括:视而不见，有双重标准，锅把水壶叫黑，不去实践你的讲道.

一旦陷入困境，我们通常会以偏颇的，甚至不是欺骗的方式来处理这种尴尬.除了否认和合理化之外，我们还可能在人身攻击中对原告进行猛烈抨击.如果我们因不高尚的原因而被迫改变职位，我们可以说我们已经“发展了".听起来不像是人字拖(Leibovich，2015年).

如果我们因犯有罪而对他人进行批评，我们可能会声称我们的处境有所不同，即使情况大体相同.

最近政治上虚伪和双重标准的主张在于共和党对奥巴马总统最高法院对梅里克·加兰德的提名与特朗普总统对卡瓦诺的提名的反应.前者由于是选举年而被封锁几个月，而后者则在选举前一个月被推延(Begala，2018).

当然，这两个事件之间存在差异，共和党人可以援引其理由.但是合理化的一部分是忽略相似之处.民主党人也无法幸免.他们并不总是像今天这样反俄罗斯(Kirchick，2017年).

有太多的政治例子无法一一列举.

无论谁都坐拥热门话题，这篇文章还涉及如何以较少偏见的方式处理虚伪和尴尬.除了试图避免诸如拒绝和合理化之类的基本知识并攻击原告之外，这里还有一些可以选择的无偏见的选择(并不是很简单).

[注意:我们中的某些人真正地为我们的伪善所困扰，或者有真正合理的理由说明我们的前后矛盾.下面的建议对于这样的人可能不太有用.但是要小心，要假设您的理由是真实合理的:大多数人甚至在没有理由的情况下都认为自己是.

1.如果可以的话，请收回不一致的行为或言语.

如果您将铝罐扔进垃圾桶，请回到那里并得到它，然后找到一个回收箱.如果您批评某人您所做的事情或某人实际上无罪的事情，请退回该批评.尝试“深思熟虑"或“进一步思考".您甚至可以放慢最高法院的提名程序.

2.确认您做了什么，并发誓要做得更好(甚至做得更好).

如果垃圾已经被带走，请保证下一次找到回收站.如果您在新年后的几天内没有遵循自己的新年决议，请提醒自己还有几个月的时间.

3.承认错误或道歉.

这可能是最困难的，但是有些短语可能会有所帮助，例如您如何在错误的情况下承认自己的“足够大的人"，或者何时该“吃乌鸦".美国有线电视新闻网(CNN)的杰弗里·图宾(Jeffrey Toobin)说，他在批评支持卡瓦诺提名的参议员杰夫·弗莱克(Jeff Flake)后不得不吃乌鸦，但后来采取行动确保联邦调查局展开调查(Al-Sibai，2018年).

4.找到一种继续前进的方法.

无论您是否公开承认或收回任何东西，虚伪的负面情绪都可能会持续存在.它不会像我们大多数人所想的那样持续很长时间，但是与此同时，您可以尝试分散自己的注意力(最好不要过度使用毒品或酒精).或找到自我肯定的方法.想一想您的优势或与喜欢您的人在一起.

您还可以告诉自己每个人都会犯错.的确如此，即使每个人都不太可能做您要继续尝试的事情.而且没有人是完全一致的.许多人甚至可能不如您稳定.

一些著名的报价可能也有帮助.例如，亚历山大·波普(Alexander Pope)说:“一个人永远不要为自己有错而感到羞耻，这就是说他今天比昨天更聪明"(Stalder，2018年).

在我们大多数人过着的复杂生活中出现不一致是很正常的.当我们意识到这一点时，我们如何应对似乎更为重要.尽管偏见的反应是正常的，但我们也可以尝试承认并承担责任.