新的大脑研究质疑“性成瘾”的存在

                                                                       

人们对以下问题有很多兴趣:性,性欲,手淫或观看色情内容是否像酒精或可卡因一样成.实际上,新版DSM-V精神障碍手册的早期版本包括“同性恋"诊断,但该诊断未包含在最终版本中.研究的一种工具是观察大脑如何对这些物质或这些物质的线索做出反应.直到最近,这种方法还没有用于研究性欲亢进.发表在《社会情感神经科学与通讯》杂志上的一项新研究.已经测试了一组人的大脑对性刺激的反应,这些人被确定在控制其使用在线色情内容方面存在问题.这项新研究是由我的同事(和印第安纳大学心理学校友)发表的.妮可·普拉塞斯博士(Nicole Prause)是加利福尼亚大学洛杉矶分校学系的助理研究科学家,也是心灵研究的科学家研究网络.以下是她对有关这项新研究的问题的回答.

研究的目的是什么?

一些临床医生将患者报告为减少性行为的问题(例如每天在网上在线观看多个小时的性爱影片)视为性“上瘾"或“性欲亢进".我们的研究测试了举报此类问题的人从他们对性影像的大脑反应中是否看起来像其他成瘾者.对可卡因等吸毒成瘾的研究表明,大脑对滥用药物图像的反应具有一致的模式,因此我们预测,如果举报性问题的人实际上是性行为障碍者,那么我们应该看到相同的模式.成瘾.

您的研究的主要发现是什么?

我们发现,对性欲过高的三种不同问卷调查均无法预测大脑对性图片的反应.脑反应只能通过对性欲的预测来预测.换句话说,性欲亢进似乎并不能解释性反应中的大脑差异,而不仅仅是具有较高的性欲.

这证明性上瘾是神话吗?

如果我们的研究被重复,这些发现将对现有的性“成瘾"理论提出重大挑战.这些发现提出挑战的原因是,表明他们的大脑没有像其他成瘾者那样对成瘾药物做出反应.

您的研究究竟做了什么?

您的假设是什么?

我们假设P300对性影像的反应将由一个人的性欲水平来预测,因为其他科学家已经对此进行了报道.我们还预测,性欲亢进的措施可能与P300正相关或负相关.方向(正向还是负向)取决于哪种性欲模型(成瘾或冲动)是更好的模型.

P300与性行为测量无关意味着什么?

这表明性欲过高并不能解释大脑对性欲的反应.这也可能意味着这种关系是如此之小,以至于我们无法通过我们的措施来看到它.

什么是脑电图,为什么要使用它?

我以为已经有关于的大脑研究?

令人惊讶的是,之前没有人检查过他们的大脑.一些研究小组在互联网使用问题的大脑成像研究中包括“者",但这些研究者中没有一个单独地对性别群体进行过分析.几个研究小组发表了小型的大脑结构研究,这意味着大脑在没有特别做任何事情时的图像.我们有德国的同事,他们目前正在为他们的性欲亢进患者编写第一个fMRI结果,因此不久将期望在这一领域进行更多研究.

谁自愿参加了您的学习?

我们的道德委员会非常担心,如果我们招募实际上正在寻求治疗性成瘾的人,向他们展示性影像可能会导致他们“复发".我们同意招募那些报告他们在观看视觉性刺激方面存在问题的人员.我们证实,他们在使用三种用于测量性欲过高的问卷时遇到了问题.最后,我们的志愿者实际上报告了与患者样本一样多的问题.

这些志愿者与没有问题的人相比如何?对照组吗?

该研究仅包括那些报告问题的人,从相对较小的问题到压倒性的问题,他们控制了他们对视觉性刺激的观察.这意味着我们使用了主题内设计.主题内设计意味着人们可以作为自己的控件.从统计学和理论上讲,主题内设计比具有单独的对照组的功能要强大得多.例如,对于一个单独的小组,您必须确保各小组之间唯一的区别在于性欲.鉴于许多研究表明,那些在性欲测验中得分高的人往往在许多其他测验中得分高,例如情绪问题,这很难做到.

您为什么向人展示图片?并非大多数使用色情内容的人都在线观看性爱电影吗?

使用图片的原因很多,但是主要原因是与先前与我们的假设有关的研究平行.这种类型的研究有时称为“线索反应性"研究,它通过将复杂的过程分解为最基本的早期响应来对其进行研究.就像对物质成瘾的线索反应研究一样,这些图像可以让人们瞥见大脑对相关(例如性)线索的最早反应,而无需让人们在线索上实际采取行动(例如手淫,选择下一张图像)通常可能.例如,一项类似的研究向可卡因上瘾者展示了可卡因图片,但不允许他们使用可卡因.

去妓女或作弊的性瘾者怎么办?

我们没有研究那些人.寻求性成瘾治疗的绝大多数人报告说,他们唯一或主要的问题是他们观看性影像的频率.

谁资助了这项研究?

这项研究得到了爱达荷州立大学,研究生研究和奖学金委员会的资助,该奖学金授予卡梅伦·史塔利(Cameron Staley)博士,以从事其论文研究.这些赠款具有竞争性,是根据科学价值授予的.他还获得了国际性爱研究学院的这项研究奖.

这对于现在正在治疗性成瘾的人意味着什么?

什么都没有.该研究需要重复.需要探索其他解释.如果当前使用错误的模型提供治疗,我们必须找到正确的模型来帮助人们进行性行为挣扎.我们正在努力!

我如何自己阅读研究?

《心理学的社会情感神经科学》期刊是开放式期刊.您可以在这里访问它.

[2] Franken IHA,Stam CJ,Hendriks VM,van den BrinkW.海洛因依赖中药物线索异常认知加工的神经生理学证据. . 2003; 170 :205-12.

关于性连续谱博客

博士穆斯坦斯基(Mustanski)是西北大学IMPACT LGBT健康与发展计划的主任.您可以成为Facebook的粉丝来关注Sexual Continuum博客.他定期在性研究会议上发布有关性的推文,您可以关注他@性连续体.

请务必阅读以下博主对此帖子的以下回复:

“>
您对色情的看法:这并不令人上瘾 David J. Ley Ph.D.

的回复

                                               

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接:https://www.dzxl120.com/post/49786.html

0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论