阿斯伯格民族:成为消费者的幼儿

                                                                       

一个惊人的新现象正在席卷全国:幼儿和学龄前儿童变成了媒体产品的消费者.尽管许多父母是这一社交趋势的主要参与者,但仍有充分的理由让他们停下来思考自己在做什么.作为儿童学的医生,我觉得父母需要意识到我的担忧.

在我的临床实践中,我经常看到4至6岁的孩子出现愤怒,焦虑或两者兼而有之的问题,有趣的是,其父母通过媒体小工具努力缓解了他们的症状.大多数情况下,为了娱乐和分散孩子的力,许多父母通过为他们提供令人心动的电子游戏或动画电影来诱使他们的孩子在自己的房间里梦sweet以求的想法.同样,当应对患有发脾气问题的孩子时,父母可以将孩子放在有屏风的卧室作为陪伴下,以分散孩子的愤怒情绪并使他或她安顿下来.

当我仔细研究这些临床数据时,我在流行媒体上的某些文章上碰巧发现,父母在我办公室的隐私中描述的事件以及在许多卧室的隐私中发生的事件确实是结果媒体设备制造商的广泛且有预谋的推动力,他们将产品介绍给年轻的消费者.在许多文章中,我了解了父母如何被说服为婴儿床中的婴幼儿提供触摸屏设备.这些媒体演示的实际内容通常看起来不够纯真,但引入媒体作为缓和剂的行为却变得非常普遍.

一方面,这些文章很有趣,甚至轻松.另一方面,它们令人不安,甚至有些令人震惊.这是我关注的要点:父母购买这些设备来休息一下,并保持孩子的良好状态,而且看来它们至少可以发挥作用.但是,当孩子行为不端时,父母将删除该媒体设备作为一种惩罚.有趣的是,由于媒体设备对于孩子来说已经非常重要,因此将其删除会导致孩子发脾气.

这种现象的三重含义(使用媒体机器分散孩子的注意力,将其移走作为一种惩罚,以及随之而来的发脾气是一个新问题),在各种文章中都作了一个简单的事实陈述,然后略加评论就被忽略了:媒体产品似乎使孩子们无尽高兴,也许比珍惜的传统玩具更令人愉悦.为什么这种紧密的联系如此?为什么屏幕如此诱人,令人沉醉,镇定,令人着迷,而实际上却如此强大?让我们在这个非常关键的问题上停留一会儿.

文献至少提供了三个不同的答案.首先,母婴依恋研究人员通过对婴儿,学步儿童及其母亲的仔细观察,长期以来就了解到,婴儿和学步儿童在神经学上进行了硬连线,以对其他人的某些属性做出积极反应.婴儿自然会被眼睛,微笑,高亢的声音,鲜艳的色彩和动作所吸引.由于这种倾向会被母亲所具有的许多特征所吸引,因此母亲被其婴儿所吸引,于是就开始了非常非常紧密的.孩子被爱,母亲也被爱.孩子长大了,母亲很高兴成为母亲.

然而,婴儿的辛勤反应不仅适用于妈妈本身,而且适用于婴儿的所见所闻.当孩子对母亲做出积极反应时,理想情况下,她会以实物做出反应.但是,当媒体屏幕提供这些相同或相似的视觉和听觉提示时,孩子也会对它们产生兴趣.因此,从史前时代开始,婴幼儿互动所用的屏幕在非常真实的意义上就引发了长期以来母子互动中的顽强反应.然而,在儿童和母亲的互动中还存在着同样的魔力,现在已经落入了媒体设备制造商的手中.媒体机器制造商使用它会产生一种子机器伪附着体验.如果使用不当,可能会对儿童和社会造成严重后果.

接下来,正如最近发现的那样,玩动感十足的视频游戏的人会体验到中枢神经系统中自然产生的化学物质-水平的升高.传递给游戏玩家的多巴胺似乎会在玩家中灌输一种和专注感.如果这个假设是正确的,那么可以推断出,被粘在屏幕上的孩子似乎真正被催眠了.在观众或播放器中已经发展出一种欣快感.键的中断会导致烦躁不安,从而发脾气.

第三,麻省理工学院的社会科学家谢里·特克尔(Sherri Turkle)描述了所谓的Goldilocks效应-不太热,不太冷,但恰到好处-试图了解人类对屏幕的迷恋以及我们强烈的黏附趋势对他们无休止的她的想法是,所有的人际关系,包括父母与婴幼儿之间的人际关系,都可以带来深深的满足感,同时也会引起情绪上的不适.婴儿哭泣使大多数父母感到安抚.然而,这种帮助孩子的尝试有时会出错.例如,如果一个孩子在黑夜中醒来,恐惧,恐惧,害怕并哭泣,母亲通常会起床并急于帮助.无论是否有睡眠不足,她都难以在情感上表现得足够好,足以充当安抚奶嘴的人.但是,疲劳,分心,烦躁会在父母中引起太热(生气)或太冷(半心和情绪低落)的反应.在这两种情况下,孩子都可能遭受痛苦,而孩子与母亲的关系也可能被削弱.

对于媒体小工具则并非如此,它们通常是和可亲的,并且在通电的情况下也不会消失.尽管,实际上,没有情感,媒体可以在对孩子24/7的反应中提供欢乐和欢快的情感.因此,许多父母本能地学习依靠媒体的努力来抚平他们2岁的孩子入睡,安抚他们的躁动或掩饰他们的烦躁.从某种意义上说,父母在父母角色的核心部分中处于边缘地位.

那么这三个想法在哪里呢?结果是,亲子,甚至母婴经历,都可以在更多情感距离上发生.在情感上,本能上,父母和孩子学习彼此之间的了解较少.它们之间的连通性可能会减弱.

随着时间的流逝,这种趋势将导致什么?我有三个不同的问题.首先,儿童从婴儿期开始成长到学龄前,父母之间的联系减少,可能会患有严重的母子依恋障碍.我说的是成群的儿童正在发展研究人员所谓的“回避依恋",其症结涉及一个情绪上不屑一顾的母亲,抚养一个变得情绪上超然而无需与其他人保持联系的孩子.

第二,在与游戏有关的多巴胺水平问题上,儿童冒着本能地寻求由高多巴胺水平引起的欣快感的风险.媒体机器成为必需品,一种修复.网络成始于早期.

最后,在“金发姑娘效应"方面,与主要父母之间距离较远的孩子可能会在应付因人为冲突而产生的内部苦难方面遇到问题.他们可能会不惜一切代价避免这种痛苦的,至关重要的经历.从字面上看,由于与其他人较少的面对面时间,他们在阅读社交线索,对他人的同情心以及建立互惠关系方面可能会遇到困难.简而言之,我们很可能会看到大量的人表现出通常被称为阿斯伯格症的基本症状.

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论