汉娜·加兹比(Hannah Gadsby)的道格拉斯(Douglas)是我们的纳奈特(Nanette)
2018年，汉娜·加兹比(Hannah Gadsby)凭借精心策划的演说家《纳奈特》(Nanette)享誉国际.她对边缘化和性侵犯的真实报道引起了全球人们的共鸣.她描述了许多女性可以(悲伤)与之交往的经历，她的坦率和真实感虽然在某些方面令人反感，但也令人耳目一新.
Nanette
中的自闭声音
2017年，在# MeToo 运动兴起的过程中，一名澳大利亚电视名人使用阿斯伯格综合症来解释他所谓的性行为不端.对此，盖兹比在脸书上公开发表，对神经发散与进行性侵犯有任何联系表示不满.在同一篇文章中，她还悄悄地透露自己是自闭症患者，并说她已经从专业人士那里获悉她的“大脑有资格加入俱乐部频谱".
与Gadsby一样，本文的两位作者都是后来被诊断为自闭症的女性.我们看到了盖兹比(Gadsby)在2017年发布的Facebook帖子(恰当地预示了 Nanette 和 Douglas 中的内容)，尽管她的声音在吹嘘滥用权力，但她低语的披露却在说话作为“俱乐部频谱"的同伴，向我们大声疾呼.
当我们看到 Nanette 时，我们感受到了与其他人相同的痛击.她那种沉默寡言和无形的叙事引起了内心的反感.但是，回想起她微妙的透露，我们在 Nanette 中也听到了明显的自闭声音.在她的复杂分析和巧妙的脚本交付中，这绝对是显而易见的.加兹比(Gadsby)对文字游戏的偏爱对我们很熟悉，她剖析叙述主题并将其重新组合以呈现新视角的方式也是我们所熟悉的.她讲述了有关她的热情爱好的详细信息，并描述了成功将这些信息用于对抗无知和麻木不仁的情况.我们等待着她向她的神经发散说出话语，她在世界上的生活方式与我们自己的相似，但这些话并没有出现.
...然后来到道格拉斯
在 Nanette 成功之后，世界等待着盖兹比的下一步行动.当宣布道格拉斯(Douglas)时，她在媒体露面时似乎是故意含糊的.我们俩都在猜测她是否可以将自闭症的诊断披露为 Nanette 这样令人发指的表演后的预期.我们俩都希望她能对“俱乐部频谱"窃窃私语，并把它变成咆哮.
她做到了.
在道格拉斯中，加兹比诚实地谈论了自闭症.她讨论了自闭症带来的挑战和优势.她描述了她的诊断前认知失调经历和对自己缺乏了解的困难.在全世界的女性都在 Nanette 中找到验证的方式中，我们接受了 Douglas ，因为它提供了关于自闭症经历的真实叙述，这是我们以前从未见过的.它在授权，确认，肯定.最终，全球关注的焦点是有人作为自闭症女性的真实经历.
为什么主流媒体仍在私语中谈论Gadsby的自闭症诊断?
在道格拉斯()周围不乏媒体关注，盖兹比(Gadsby)的一些正式媒体露面包括显眼的平台.虽然自闭症是道格拉斯(Douglas)的核心要素，但大多数评论家和记者都将注意力集中在盖兹比(Gadsby)用来预订更深刻的话题上的敏锐幽默和分析上.
有时感觉媒体在围绕着这个问题around脚，以低调的语气说话.就像盖兹比(Gadsby)最初的披露一样，媒体的反应也在悄悄进行.大多数评论都提到自闭症是在讨论更轻松的事情的过程中通过或掩饰了自闭症，例如盖兹比是否会在艾美奖上与碧昂斯见面.一位作者竭尽全力避免使用“自闭症"一词，而是使用了“神经非典型诊断"一词.
观看自闭症妇女大声自豪地说出自己的真相的力量
作为自闭症女性，围绕公开的信息提出了挑战，特别是在专业背景下.我们的工作(分别是临床心理学家和学术界)涉及细微的交流，提到``自闭症''一词时，通常认为该领域缺乏但不是不同和变化.自闭症通常也与同时出现的疾病(例如智力残疾和心理健康状况)混为一谈.尽管我们有共同的信念，即自闭症会给我们的工作带来巨大的优势，但在专业环境中公开会带来脆弱性的风险；被解雇，妥协或破坏.
尽管存在风险，但我们强烈认为，我们必须真诚地摆正自己的位置，以便发挥最大的潜力.我们致力于为自己的行为伸张正义的承诺，这也是我们神经型的特征，这促使我们相信，隐藏自闭症的身份对我们努力为其提供包容性和支持性环境的客户和学生是无益的.
Gadsby讲述了她的晚期诊断经历，并解释说这有助于重新定义她自己的个人叙述，这一过程也是我们所熟悉的.在重新检查自己的诊断后经验时，我们在讨论自闭症时也从谨慎变为坦率.这种转变也带来了幸福感的改善和心理健康的改善，因为接受一个人的自闭症身份及其中心地位就等于接受了自己.
道格拉斯目前正在全球巡回演出，并计划在2020年通过Netflix吸引更多观众.在世界舞台上见到一位自闭症患者，诚实坦诚地谈论自闭症的经历，是前所未有的. Gadsby是我们渴望得到的，世界需要听到的真实，清晰的自闭声音.我们希望自闭症患者可以从加兹比的勇气中汲取力量；使我们的集体声音从耳语变成咆哮.
