婚姻不应该改变的三种方式，但是可以改变！

这是您永远不会听到的童话故事:

从前，一个男人和一个女人认为在双脚跳进去之前先试一试结婚是很有意义的.他们同意承诺在5年内受到法律约束，并避免让孩子们参与其中，直到他们确定他们之间有足够的联系成为优秀的父母.

或者，这个呢?

很久以前，一对几乎彼此不认识的成年人决定，他们将养育两个孩子而从未发生性关系.他们决定将所有精力都放在孩子们的福祉上，尽管他们可能有也可能没有外部的浪漫兴趣，但这并不是他们生活的主要重点.那个地方将留给孩子们.

最后，

从前，有两个年轻人相识，相恋并结婚.在一起生活了几年之后，他们决定宁愿住在单独的住所中.其中一名男子穿越城镇，从此过上幸福的生活.

尽管这些场景充其量听起来似乎很可笑，而最糟糕的时候却不浪漫，但这与近来在恋爱关系(和婚姻)中实际发生的情况是一致的.然而，我们仍然拥有浪漫的观念和理想，并且继续使那些没有遵循我们认为是婚姻的千篇一律的人成为错误的人.

这是我们目前的期望:

1.夫妻只为爱而结婚.
2.夫妻中的每个人都会抛弃所有其他人.
3.“成功"的已婚夫妇将留在同居，直到一名配偶去世.

相思?

皮尤研究中心(Pew Research Center)报告说，接受调查的人中有93％将爱情列为结婚的首要原因.然而，爱是一种情感.一个可变的(即使不是易碎的).

任何旁观者都会同意，将成年人的基本生活放在如此脆弱的事物上并不明智.

乔治·伯纳德·肖(George Bernard Shaw)在他的名言中警告以婚姻为基础的荒唐可笑.“当两个人受到最暴力，最疯狂，最妄想和最短暂的激情的影响时，就需要他们.保证他们会保持在激动，异常和疲惫的状态，直到死亡使他们分开."

顺便说一句，“相思病"一词被希腊人用来形容他们认为是一种精神错乱的形式，因为当人们坠入爱河时，他们确实看似疯狂(有时是不安全的).

金·卡戴珊(Kim Kardashian)与克里斯·汉弗莱斯(Chris Humphries)的婚姻只花了72天的清醒时间才意识到，她更爱上了爱的念头，而不是真正爱上了屏幕上的丈夫.

安妮·乌多姆(Annie Oudom)写了一段关于爱情的“迷路".当她问自己如何再次被一个不珍惜她的人抛弃时，她意识到:“恋爱的想法发生了.就是这样我想要那个浪漫，那个童话.我想终于知道真实，成年的爱情而不是童年的高中爱情是什么样的感觉.我想要所有这些."

在为我们的最新著作《 我要做的新事物，重塑怀疑论者，现实主义者和叛军的婚姻》，新闻工作者，维姬·拉尔森(Vicki Larson)做研究时，我很惊讶地看到这一点，即使是浪漫主义的观念仍然活着且健康，人们实际上是出于其他更稳定的原因结婚，例如陪伴或生孩子.

X世代和Y世代没有购买浪漫的神话，许多人推迟婚姻，直到他们的职业确立.实际上，这些年轻人中的许多人都喜欢使用Modamily.com和Pollentree.com这样的现代网站，他们实际上可以挑选合适的(经过精心研究的)父母父母，而完全跳过童话故事.

道德非一夫一妻制

什么?你疯了?如果不是一夫一妻制，那就不是婚姻.

保真度在不断发展(或者我应该说是日渐下降)，并且越来越少的人坚持“一生一世"的范式. Polyamory正在成为家喻户晓的词.

实际上，大多数哺乳动物都是非一夫一妻制和社会科学家的问题，我们是否一生中都会与一个伴侣在一起.

关于人类为何一夫一妻制，似乎爱与爱情无关，有两种主要理论.

根据美国国家科学院院刊(PNAS)的一项研究，灵长类动物是一夫一妻制，因此不相关的男性不会杀死婴儿.

剑桥大学的迪特尔·卢卡斯(Dieter Lukas)和蒂姆·克卢顿·布罗克(Tim Clutton-Brock)不同意，发现杀婴与一夫一妻制之间根本没有关联.

他们认为，负责捍卫和保护雌性的雄性根本无法抵御太大领土的竞争，因此，如果只保留一名雌性，雄性就可以更确定其后代是他的后代.保护.

什么是一夫一妻制?

一夫一妻制被定义为一生中有一个伴侣或一次有一个伴侣(串行一夫一妻制).

在非一夫一妻制方面，丹·萨维奇(Dan Savage)非常直言不讳.实际上，他创造了“一夫一妻制"一词，用以描述他目前在拥有主要伴侣/恋人的情况下所享有的那种关系，但每个人都可以自由地拥有任意数量的其他性伴侣.

加拿大性学家杰西卡·奥莱利(Jessica O'Reilly)在TED演讲中提出了新颖的概念，即夫妻如何在不跨界的情况下探索非一夫一妻制.她提供了关于夫妻如何探索一夫一妻制郊区的创意.

如果双方都同意开箱即用的性行为，并且他们对此感到安全，那么会对谁造成伤害?

由于这些天我们有多少选择以及我们生活了更长的时间，因此一生独居的人数正在减少.这引出了我的下一个观点.

“您将要做的" ...暂时

与曾经认为所有婚姻中有一半结束的信念不同，实际上只有41％的初婚以离婚告终.解除婚姻的平均时间为8年.

皮尤研究中心(Pew Research Center)在2013年汇总了一些统计数据，这些数据表明:55岁及以上年龄段的33％结婚3次或以上； 45-54岁的人中，有25％结婚3次或以上；而且，自1960年以来，美国人的多重婚姻增加了两倍(1400万至4200万).

就像某些人希望相信自己具有稳定性一样，他们被选中并且很安全，其他人则喜欢选择，新颖和冒险.我们不再生活在我们如此执着于安全幻想的时代.

基于数据，是时候让我们放弃将不会永远持续下去的婚姻定义为“失败的婚姻"或称其为“破碎的家园".

保持正常

不仅可以以爱以外的其他原因结婚，可以结成夫妻但不实行一夫一妻制，而选择再次结婚，离婚，结婚和离婚，这正成为一种新常态.

这些趋势只是我们在子孙后代中可能会看到的新耦合方式的指标.

作为公共政策教授，安德鲁•切林(Andrew Cherlin)说，“这种搅动，我们亲密伙伴关系的营业额正在以前所未有的规模建立起复杂的家庭. “认为这是巨大变革的终点是错误的.我们仍然处于其中."

我们不必喜欢这些变化，但是我们确实必须接受婚姻(和家庭)每天都在重新定义.

您在观看这些婚姻转变或成为婚姻转变的一部分时有何经验?

未经作者明确的书面许可，不得复制本出版物的任何内容.不遵守这些条款可能会使您面临法律诉讼，并可能因侵犯版权而受到损害.

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/52419.html