狗不比猫聪明，还有更多:媒体的混乱
大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/53542.html
今天在《星期日泰晤士报》(英国)上发表的一篇文章，“哈哈哈，猫.猫有9条生命，但狗却有幽默感"，这很有趣，但不幸的是，有很多事情是错误的，这一次这是私事.昨晚，在我有机会阅读这本接受采访和被引用的文章之前，我收到了几封来自海外的电子邮件，其中有人问我. “你真的说了吗?"，“鉴于你以前写的东西，你真的不相信这个吗?"和“您必须写点东西来使记录保持正确." 1 (这篇文章似乎可以向在《纽约时报》注册的人使用，但有些人告诉我他们无法访问它.)正确处理事情很重要，因此要进行更正. (有关媒体如何误导其他动物的更多信息，请参见“看见物种:一本新书着眼于媒体中的动物"以及其中的许多链接.存在着广泛的问题.有关破坏神话的更多信息以及为何将事实与事实分开的必要性信念，请参阅杰西卡·皮尔斯(Jessica Pierce)博士的论文“犬神话破坏". 2 )
我引用的那篇文章开始说:“比较这两种动物的大脑和行为的研究人员说，狗不仅比猫亮，而且可能还发展出一种幽默感."我被引述为``狗似乎很喜欢娱乐人们并使他们开怀大笑，''进化生物学家，《狗的行为》新书《犬的机密》(Canine Confidential)的作者马克·贝克科夫(Marc Bekoff)教授说.在像狗这样的社交动物中很有价值.但是，我还没有发现猫有幽默感的证据.'"
第一个陈述是正确的，我提到了一些关于狗的坚实故事，这些狗可能具有幽默感，需要进行更系统的研究.但是，我在报道中强调说，我没有看到猫身上幽默感的证据的原因是，我从未研究过它们，也从未与猫生活在一起，这仅仅是因为我对其中许多猫过敏很棒的动物.我想知道更多关于猫的信息，但由于无法与猫接触，因此我无法对其进行近距离和个性化的研究.这是一个非常重要的遗漏，因为我让人们告诉我他们已经看到猫所做的与狗(和其他动物)所做的某些相同的事情，观察结果使他们认为有些猫也可能尝试使我们发笑并具有幽默感.
谁比谁聪明?
在本文的后半部分我们读到:“'狗显然更亮'，"《今日狗》的编辑贝弗利·库迪(Beverley Cuddy)说. '我们有盲人导盲犬吗?还是警察猫嗅出毒品或爆炸物?有人写信给我，并指出，没有“看见猫眼"的确有明显的实际原因，例如，库迪女士的评论是对我们对犬类和犬类比较研究的真正了解的高估.猫的智力.此外，能够成为合格的服务犬或其他动物还依赖于超越指导犬，毒品或爆炸性嗅探犬的特征.
智能作为适应. “智能"一词通常是指个人获取知识并使用它来适应不同情况的能力-能够完成各种任务并生存下来.在我的采访中，我们多次重新探讨了“智能即适应"的概念，因为这是一个很好的方法，可以了解不同物种的成员之间的聪明才智(为什么要发展和发展某些技能)的含义.
也有明显的种内变异.我的一个朋友曾经告诉我她在墨西哥的一个小镇上认识的那些自由奔放的狗，这些狗聪明地会流浪，可以在困难的条件下生存，但是却听不懂人类的声音.有些人善于寻找和抢夺食物，并避免抓狗，不友善的狗和人.有些人擅长“玩弄"人类来觅食，而另一些人则不擅长.相反，我知道一些聪明，狡猾，适应能力强的狗，它们不是街头聪明人，而且很可能在这样的环境中无法做到这一点.但是，与我同住的几个人可能会心跳加速，轻易地偷走我的食物和另一只本地狗的食物，而我们中的任何一个都不知道发生了什么事.个人以自己的方式很聪明.
“询问海豚是否比乌鸦更聪明，就像询问锤子是否比锯子好."
大多数与我接触或熟悉的研究人员都会反驳库迪女士的说法，他声称“狗显然比猫亮，而且“明亮的狗会制造出可怕的宠物".在一篇名为“我的狗是个白痴，但她是一个可爱的白痴"的文章中，我写了很多关于跨物种智力比较的危险.布赖恩·哈尔(Brian Hare)在接受《科学美国人》采访时曾做过采访.当被问到哈尔博士时，“人们对狗的心理最大的误解是什么?"他回答说:``有'聪明'的狗和'笨拙的'狗.........仍然有一种单向版本的智能，似乎只有一种类型的智能或多或少都有.'' /p>
我经常被问到在智力方面存在物种差异的问题，例如，狗比猫聪明，鸟比鱼聪明.我总是说动物需要做使其成为物种的“携带卡片"成员所需的工作，而且我们必须记住，许多非人类动物在许多方面都表现出色，因此比较不同物种的问题意义不大对我来说.因此，我真的很喜欢Hare和Vanessa Woods博士在他们的书 The Genius of Dogs:狗如何比你想象的聪明中写的关于这个主题的文章:让我们摆脱这样的想法:智力是线性的标尺，底部是海海绵，顶部是人.询问海豚是否比乌鸦更聪明，就像询问锤子是否比锯子好，哪个更好的工具取决于应对当前的任务，或者对于动物而言，是他们必须定期面对的挑战才能生存和繁殖."
跨物种比较充满了错误.我知道发表引人注目的陈述有点可笑，但同时也极具误导性.是时候我们停止使用醒目的单词和短语进行比较了，而将狗作为个人来关注.确实没有“狗"(也没有“猫")，研究狗和其他动物的认知和情感生活的令人兴奋的是，同一物种成员之间存在多少个体差异.正如澳大利亚墨尔本皇家墨尔本理工大学(RMIT University)文化与环境历史副教授琳达·威廉姆斯(Linda Williams)在给我的一封电子邮件中所说:"[狗和猫]这两种物种的智慧都以不同的方式表现出来."
聪明的狗真的会制造出可怕的宠物吗?
关于库迪女士的主张“明亮的狗会制造出可怕的宠物"，她并不孤单地做出这种致命的概括.有人引用亚利桑那州立大学的狗研究员Clive Wynne博士的话说:“聪明的狗通常是令人讨厌的东西……它们会变得躁动不安，无聊并制造麻烦."
我很清楚，聪明的狗可能会令人讨厌，但是我们认为不是那么聪明的狗也可以.我一遍又一遍地看到了这一点.各种各样的狗由于种种原因成为我们的烦恼，但这不是因为它们的智力水平.这些判断反映了我们是谁，以及我们想要从狗身上得到什么.它们源于人类与特定的狗互动时遇到的特殊成功或挫败感，但它们并没有反映出关于狗的真正身份的普遍真理.当把狗当成“烦扰"时，通常是因为他们的人根本不了解狗在做什么或试图告诉他们.由于犬类情报的类型不同，因此我不确定谈论聪明和不那么聪明的狗意味着什么.
从这里到哪里?
让我们庆祝狗年，并继续学习它们的情感和认知能力以及它们如何发育以及为什么进化.这些数据对于促进和维持人与狗之间的深厚和相互的联系肯定是重要的.共享的情感就像是一种“社会胶水"，将不同物种的个体彼此粘合在一起，一旦发生这种情况，对所有人来说都是双赢的.狗需要在人类主导的世界中获得的所有帮助，但不幸的是，许多狗没有得到他们想要和需要的东西.欣赏每个人的独特特质，并确保社交关系对所有涉及的人(人类和非人类)都有好处，这将成为未来的潮流.
虽然我深深地欣赏并接受不同媒体的采访机会，但他们感到很受宠若惊，但他们必须做到这一点.乖巧是可以的，但是将事实与信念和感觉混为一谈会误导那些正在寻找可靠信息的读者.
对于研究人员以及那些选择与狗共享房屋和心脏的人来说，有趣而有意义的挑战是要了解每个人和他们的身份，并认识到为什么认知技能，情感能力，和性格关于狗和其他动物的反复出现的神话一次又一次地出现，它们削弱了我们与犬友成功互动的能力.我期待阅读我们从未来的比较研究中学到的东西，并与渴望了解研究人员发现的东西以及如何将这些信息用于增进人与狗之间的关系的广大读者分享这些信息.
注释:
1 这些是我准备讨论的电子邮件中发送给我的问题.
-哪些进化力可能有助于提高犬的智力?
-您认为狗可能有幽默感-有足够的证据证明这一点吗?
狗的大脑的大小和结构如何支持它们具有相对较好的认知能力的观点?
-您拒绝比较猫和狗的智力的想法，但是对于狗和猫可能会发展出的不同种类的认知技能，人们能说些什么呢?例如，狗是矮小的动物，因此社交才智可能很重要，而猫则更具个性，因此认知适应性也大不相同.
2 在皮尔斯博士的论文中，“狗从未获得过媒体如此多的关注，书籍和文章几乎每天都在狗的行为或人类的某一方面出现. -狗的关系.尽管如此，我们似乎仍然对狗的真实身份和他们对我们的需求尚无把握.关于狗的持久神话一次又一次地出现，它们削弱了我们与犬友成功互动的能力. "
参考
Bekoff，马克. 犬只机密:为什么狗会做他们所做的事.芝加哥:芝加哥大学出版社，2018年.
