是“性瘾”吗?一个危险的神话?
最近，许多人，主要是男人，其中包括几位名人，都在寻求针对“性成瘾"的心理治疗.然而，事实是，“性成瘾"是一种对社会有害的神话.此外，通过承认“性成瘾"是一种合法的精神病，因此有潜在的残疾，一个名副其实的潘多拉魔盒将被打开，这可能会带来意想不到的后果.
例如，《美国残疾人法》(ADA)为残疾人提供了公民权利保护，类似于基于种族，肤色，性别，国籍，年龄和宗教信仰向残疾人提供的公民权利保护.它为残疾人提供了在公共场所，就业，交通，州和地方政府服务以及电信方面的平等机会.
因此，如果“性成瘾"成为一项合法的诊断，然后获得ADA分类，它可以有效地保护一些严重的罪犯免于解雇，甚至免受刑事起诉.
在不太严重的情况下，无论法律或职业上的考虑，它都可以用作逃避个人责任的一种方法.例如，当一个配偶被发现有婚外性关系时，他或她可能希望通过借用“性成瘾"借口减轻婚姻影响.
尽管如此，还是有一些专业的治疗师致力于为这种人群服务，甚至为“性瘾者"提供12步计划.确实，尽管一些专业人士声称“心理"成瘾和“身体"成瘾之间几乎没有区别，但事实仍然是，宽容和戒断是成瘾的基本标准，并且在性行为方面都没有令人信服的证据.
性是一种自然的奖励，可以激活与真正上瘾的物质相同的大脑区域-所谓的“奖励途径"，涉及腹侧被盖区，伏隔核和前额皮层之间的多巴胺能活性.此外，食物，水和营养也会激活这种神经通路.然而，尽管有些人会(错误地)争论说有“食物成瘾者"，但有趣的是，我们似乎没有“水成瘾"或“养成瘾者"的流行.
现在，我并不是在声称不受约束或过度的性行为不是真实的且通常在心理上具有破坏性的现象，而是可以通过既定的精神病诊断(例如躁郁症的躁狂期，某些人格障碍的特征，以及强迫和冲动控制障碍.因此，我没有理由，也没有我所知的经过验证的科学证据来断言，鲁re，不适当，强迫或过度性行为需要归类为真正的成瘾.
如果“性成瘾"曾经进入DSM，让我们祈祷潘多拉魔盒中剩下的希望将拯救这一天.
记住，善于思考，表现良好，感觉良好，保持健康！
Clifford N. Lazarus博士版权所有.
