男人有滥交的球吗?

随着该博客进入第六年，有时很难选择下一个主题.很少有合适的主题会自动出现.因此，一封电子邮件挑战了我以前的博客文章(“基因中的一夫一妻制?"，发布于2018年4月30日)是偶然的:

“您对人类精子竞争的理解是错误的.人体睾丸比没有精子竞争的情况要大得多.与真正的一夫一妻制或后宫饲养物种相比.我不会再对此进行电子邮件讨论了，因为在行为生态学家中众所周知."

起初，我很沮丧地看到自己精心编写的说明因此被彻底驳回，没有提及替代证据，也没有任何讨论.但令我沮丧的是，我被略过睾丸研究所产生的关于人类交配适应性的广泛比较证据所取代.尽管完全没有令人信服的指标，但我的匿名评论家肯定不是唯一接受人类精子竞争的人，我欠我的读者以直截了当的记录.在这样做的时候，我想起了托马斯·赫x黎(Thomas Huxley)出名的一面，这是由威尔伯福斯主教对进化的嘲讽所触发的:“主将他交到了我的手中."

睾丸的大小和交配系统

与其他许多生物学特征一样，跨哺乳动物的睾丸体积会随着体型的增加而增加.因此，主要不同体型的物种之间的比较必须考虑到结垢效应.但是睾丸大小与身体大小之间的关系是非线性的，因此简单的比率会产生误导.由于睾丸大小的增加速度不及身体大小快，因此随着哺乳动物的成长，该比率将趋于下降.

雄性猕猴显示出明显的大睾丸，与该物种的杂种多雄-雌交配系统相对应.尽管雄性猕猴比雄性短得多，但它们的睾丸实际上大了50％.

资料来源:作者:塔雷克·阿齐兹·图伊兹(Mr. Tareq Aziz Touhid)(自己的作品).文件已获得知识共享署名-相同方式共享4.0国际版许可.

1938年，我杰出的前任瑞士苏黎世大学人类学研究所所长阿道夫·舒尔茨(Adolph Schultz)发表了关于17种非人类灵长类动物和人类睾丸大小的开创性研究.他真正的“原始"论文是一本有用的信息，但未提及非线性标度.实际上，数据清楚地表明了总体趋势，在较大的体型下，睾丸与体型的比例下降.例如，一只两磅重的猫头鹰猴的比率为0.12％，而一只12磅重的爪哇长臂猿的比率明显更低，仅为0.08％.然而，这两种都是一夫一妻制，而猫头鹰的睾丸实际上是根据身体大小进行适当调整的，特别小.即使没有复杂的计算，也有一些明显的亮点.例如，一只20磅重的成年雄性猕猴的睾丸重将近3盎司，而一个重7倍的成年雄性雄性睾丸则重不到2盎司！

在认识到睾丸大小和交配系统之间的联系之前已经过去了几十年. 1979年，罗杰·肖特(Roger Short)着手研究大猿猴与其交配系统之间的差异，从而开始进行滚动.大猩猩的体型差异不大，因此对体型效应的明确考虑并不是必不可少的.肖特指出，雄性黑猩猩生活在杂乱交配的多雄多雌群体中，其中包含数个成年男女.它们的睾丸比猩猩大三倍，比大猩猩大四倍，它们都具有单雄性交配.实际上，雄性猩猩，尤其是雄性大猩猩比雄性黑猩猩要重得多，因此，相对于体型，这种差异更加明显.

在较高的灵长类动物中，将睾丸的大小按比例缩放至身体大小，使用双对数图将关系线性化. (根据Dixson 2009改编；基于Harcourt等1981a；根据Short 1985进行了重新绘制和修改.)具有单雄交配关系的物种(一夫一妻制或一夫多妻制)通常位于最适线以下，而生活在多母多雌性中的物种具有混杂交配的群体通常位于其上方.请注意，黑猩猩位于最合适的线上方，而猩猩，人类，尤其是大猩猩则位于其下方.所有猕猴都位于线条上方.

来源:改编自Dixson 2009和2012年的人物.

将睾丸大小按比例缩放到身体大小

为提供充分的信息，对物种进行比较需要适当考虑身体尺寸的影响. 1981年，亚历山大·哈考特(Alexander Harcourt)及其同事对猴子和猿猴的睾丸重量，体重和交配系统之间的关系进行了广泛的研究.他们的结果清楚地证明了交配系统与睾丸的大小有关.不出所料，跨物种的睾丸重量通常会随着体型的增加而增加.但是，生活在多雄多雌群体中的物种-包括吼猴，猕猴，平原狒狒和黑猩猩-都有相对较大的睾丸，位于总体最佳拟合线之上.与单身男性群体生活的男性几乎没有重叠-包括一夫一妻制对(例如mar猴，猫头鹰猴和长臂猿)和一夫多妻制后宫(例如叶猴，gelada狒狒和大猩猩)-通常睾丸相对较小，大部分都位于线下.

正如艾伦·迪克森(Alan Dixson)在其2009年的《性选择和人类交配系统的起源》中所强调的那样，尽管我们的体型更大，但男性的睾丸显然比男性的黑猩猩小得多.虽然人类的睾丸只有核桃大小，但黑猩猩的睾丸却和鸡蛋一样大.小睾丸与任何暗示人类在生物学上适合混杂交配的建议相抵触.确实，仅从大小上来看，人类的睾丸显然适用于单雄性交配系统，而男性之间没有明显的精子竞争.人体睾丸的大小与猩猩相似，它们实际上生活在散布的后宫系统中，孤独生活，成年雄性的家养范围通常与两个或更多个雌性的小范围重叠.正如迪克森(Dixson)在2012年权威著作 Primate Sexuality 中得出的结论:“在男性中，睾丸相对于体重而言并不大；它们的绝对和相对体重都比黑猩猩小得多，类似于猩猩的状况."尽管相对于体形，雄性大猩猩的睾丸尺寸甚至比猩猩或人类小，但只有黑猩猩位于最合适的线以上.

超出睾丸的大小

基于睾丸大小和雄性生殖器官其他尺寸的进化解释是基于一个隐性假设，即这些特征是遗传决定的，相对不受环境条件的影响.然而，众所周知，在繁殖季节受限制的灵长类动物中，睾丸的大小通常在一年中变化很大. Jean Wickings和Eberhard Nieschlag在1980年发表的一篇论文报道了恒河猴的睾丸大小每年变化三倍.明显的季节性变化可能解释了为什么在睾丸大小与身体大小的关系图中，生活在多性别-多女性群体中的松鼠猴子靠近最合适的线，而不是位于最合适的线之上.松鼠猴有一个明确的繁殖季节，因此至关重要的是在适当的时间测量睾丸的大小.

马特·安德森(Matt Anderson)和艾伦·迪克森(Alan Dixson)通过检查精子本身，巧妙地规避了环境对睾丸大小的影响.在所有哺乳动物中，精子的头部都包含细胞核，中段充满了线粒体，还有鞭状的推进尾巴.中段线粒体为尾巴提供能量. Dixson和Anderson认为，在混杂交配的物种中，精子中段应该更大，相当于更大的油箱.

显示人的精子的头部，中段和尾巴的图.

如预期的那样，在各种灵长类动物中，中段大小与相对睾丸大小的关系图显示出明显的相关性.混合繁殖的物种，例如狒狒，猕猴和平原狒狒，位于图的右上角，因为它们具有较大的精子中期和相对较大的睾丸.相比之下，该地块的左下角包含各种具有单雄性交配系统的灵长类动物，例如mar猴，长臂猿和猩猩.这些物种的精子中期小，睾丸也相对较小.重要的是，人类属于该较低的领域，实际上与猩猩非常相似.这大大加强了人类在生物学上适合单雄性交配系统的推断.

该图显示了灵长类动物精子中段大小与相对睾丸大小的关系.粉红区(右上)的物种既有相对较大的睾丸，又有较大的精子中期细胞.淡蓝色部分的物种(左下)具有相对较小的睾丸和较小的精子中期细胞.请注意，人类睾丸的大小相对较小，而精子中段的大小是灵长类动物中最小的之一.尽管大猩猩在灵长类动物中的相对睾丸尺寸最小，但对于通常生活在单雄性种群中的物种来说，精子中段较大.

尽管灵长类动物的中段大小与相对睾丸大小之间存在相当强的相关性，但图中的散点表明这两种测量方法可以独立变化.请记住，与生活在单身男性群体中的其他灵长类动物相比，大猩猩的睾丸特别小.然而，大猩猩是记录有后宫生活的灵长类动物中最大的精子中段之一，远大于人类或猩猩的精子中部，后者是灵长类中发现的最小的.还值得注意的是，据报道，季节性繁殖的松鼠猴的睾丸中度较大，而精子中期相对较大.

总而言之，来自相对睾丸大小和精子中位子大小的证据一致地表明，男性在生物学上不适合杂性交配并伴随着精子竞争.精子中段大小的发现特别有说服力，因为精子的尺寸在人类中几乎没有变化，而且大概在严格的遗传控制之下.