非投票人格类型的心理学
如今，要成为一名“政治迷"变得越来越困难，因为美国人在选举日的两周内发现自己.任何政治狂热者最长期的问题包括:(a)这些不投票的人是谁?和(b)他们为什么不投票?
事实是，大约有一半的美国成年人不参加总统选举.总统选举中的投票提供了一种离散的，重要的，特定的行为，该行为具有与之相关的时间，地点和持续时间.鉴于从SNL和深夜节目到Twitter以及今日心理学页面的媒体中政治的普遍性和普遍性，即使这是一种离散行为，也可能是指示性的由特征组成的更复杂的，相关的，可识别的人格模式，即在特定情况下的行为倾向和社会人口统计学特征.
事实证明，我们的政治迷们很幸运！无需进行为期四年的论文质量研究:多年来一直在进行一项针对这个特定问题的全面研究.由骑士基金会(Knight Foundation)资助的研究人员确定了不投票的人并对其进行了评估.向非投票人询问了有关他们在人际关系和不同情况下的状况的各种问题.非投票人被要求回答基本的社会人口统计学问题，并进行了非结构化的焦点小组调查.
该研究报告的结果包括以一系列方式以特定方式回答问题的非投票者与选民的百分比.同意或不同意各种声明的非选民与选民的百分比通常相等.这些群体在与政治有关的各种变量中总体上非常相似.
在以下方面，非投票人与选民不同:(a)收入，(b)教育，(c)感到难以投票，(d)对其他人做出决定的安慰以及(d)对有人参与选举的态度华盛顿做出影响他们生活的决定.与选民相比，没有投票权的人更穷，受过更少的教育，更有可能将投票视为困难，被动和无动于衷.
现有研究表明，收入与精神病严重程度有关；因此，与选民相比，非选民可能有更多的心理病理学和主观的困扰.非投票者的其他相关人格相关因素包括缺乏责任心/不负责任，宿命论和缺乏代理.
需要进一步研究以了解是否存在有效的非投票人个性类型构造.这项研究无法回答问题，但为非投票者人格功能假设的形成提供了依据.
