为什么某些人为订婚戒指付出更多的钱
美国未来的丈夫平均要花6000美元给他的伴侣订婚戒指.与其他大宗商品(例如房屋或汽车)不同，订婚戒指几乎没有实际用途.您不能居住，食用或使用它来从A到B.浪漫主义者可能声称订婚戒指是爱的象征，但对于那些持更冷酷的科学观点的人来说，似乎很显然订婚戒指是一个男人(通常是一个男人)愿意付出的代价高昂的信号.
一个男人没有任何规律性就可以花上几千美元去买一件漂亮但没有用的礼物，因此，当一个男人鞭打一块直布罗陀大小的石头并要他心爱的人嫁给他时，她可以确定他是认真的.
人们已经做出了一些努力(主要是在钻石零售商身上)，表明一个人应该花在戒指上的钱数取决于他的薪水.您可能已经听说了一个经验法则，一枚戒指要花两个月的薪水(过去是一个月).但是，在现实世界中，戒指的成本取决于更多.
例如，交易所有两个参与方:男人可能对自己想花多少钱有个想法，但是女人有他们自己的想法，并可能期望有一定的价值(三分之一的女人参与其中)选择自己的戒指).我在2018年发布的一项研究表明，男人愿意花在订婚戒指上的金额取决于他所爱的人的美丽:更具魅力的女性“应得"更有价值的戒指.反过来，如果女性的伴侣在身体上的吸引力降低，她们就会要求更多有价值的戒指(耳钉可以用实际上是微观的礼物钻石摆脱掉).
在最近的一项研究中，来自加拿大安大略省尼皮辛大学的一组心理学家试图确定订婚戒指的支出是否取决于另一个变量:约会池中合格单身汉的数量.
理论:如果海里有很多鱼，那么女人可以负担得起.如果女人挑剔，那么男人就必须更加激烈地争取自己的感情.男人可能参与竞争的一种方法是，在伴侣上投资更多，包括在最显眼的礼物订婚戒指上花大钱.
关于我们的爱情生活受到诸如伴侣充实之类的环境因素影响的想法似乎并不遥不可及.先前的研究表明，以实验方式操纵研究参与者对疾病患病率或环境安全性的看法可能会影响他们如何判断他人的吸引力.
Npissing大学的Ashley Locke，Jessica Desrochers和Steven Arnocky招募了205名未婚女性志愿者.这些女性被随机分配到两个小组中的一个:“伴侣丰富"小组中的妇女被要求阅读一份虚假的杂志文章，内容是找到一个好伴侣很容易，并且在与伴侣分开后，大多数人能够很快找到更好的合作伙伴； “伴侣稀缺"小组中的女性阅读了该杂志文章的一个版本，该版本提出了相反的观点-很难找到好伴侣.
我们大多数人都接触了如此多的新闻和社交媒体，以至似乎一篇杂志文章对我们的观点影响不大.但是，过去的研究证实，这种方法是一种说服志愿者的好方法，即说好伙伴确实是丰富或稀缺的.
在阅读了这篇文章之后，这些女性被要求想象一个长期伴侣向他们求婚.他们会满意的最小的订婚戒指是多少?向这些妇女展示了五个戒指的图像，除了钻石的大小和价值外，这些戒指是相同的:从0.5克拉(500美元)到1.5克拉(9000美元).
正如预期的那样，洛克和她的同事们发现，那些已经准备好以为自己的伴侣很丰富的女人倾向于选择一个更大的戒指，而不是那些已经准备好的以为自己的伴侣很稀少的女人.这表明，当女性(女性)认为自己有更多的浪漫选择时，她们确实希望男性付出更多代价的承诺信号.
男人可能会鼓舞得知，在Nipissing研究中，女性最常选择的戒指，无论是处于富裕还是稀缺的人群中，都是最便宜的.在大多数情况下，钻石的绝对巨石是不必要的-不管戴比尔斯可能怎么说.
Facebook图片:Sergiy Borakovskyy/Shutterstock
参考
