真相还是胆敢:如何保护您的隐私免受掠食者侵害

                                                                       

Ramon Espelt Photography/Shutterstock
来源:Ramon Espelt Photography/Shutterstock

当我们进入4月(性侵犯意识月)时,我们确认我们对防备而不是的承诺.这包括了解性掠食者在网上和线下利用其渗透到潜在受害者的生活中的策略.

我们首先要告诫您遇到的大多数人都是安全的.对于潜伏在人群中寻找潜在受害者的每一个掠食者,都会有数十个守法,乐于助人的公民随时准备响起警报,并在看到有人处于危险之中时急于提供帮助.我召集了无数好心的撒玛利亚人到证人席,讲述他们在性侵犯之前敏锐的观察.

但是,由于最终目的不是起诉而是预防,因此,主动意识包括了对掠夺者渗透受害者生活的方法的实用知识.事实是,最危险的人通常是我们已经知道的人.

真相还是大胆:输掉命题

还记得真理还是敢于冒险的规则?很难将其称为``游戏'',因为没有取胜的方法:您要么披露个人(通常令人尴尬)的信息,要么进行您通常后悔的鲁ck行为.性掠食者针对愿意玩耍的人.

在本专栏中,我们研究了通过同意透露秘密来选择“真相"或主动过度共享会导致危险的披露.

真相不会使您自由,但可以使您受害

与操纵器进行交互时,真相不会“让您自由",但可能会使您遭受潜在的伤害.然而,许多人通常会过度共享,尤其是在网络上.泄露情感创伤,医疗状况,困难,或更糟糕的是,关于孩子的私人事实的细节可能危及您和亲人的人身安全.

正如我们经常看到的那样,恶意使用私人信息会促进从身份盗用到勒索的一切事情.即使您信任的人,过度共享也是不明智的,而对于那些您不信任或不应该信任的人,过度共享可能会造成灾难性的后果.

这是令人恐惧的事情:即使您不故意泄露个人信息,经验丰富的操纵者也会熟练地挑起意外的录取.他们甚至可以在礼貌的交谈中征求私人事实,甚至不知道自己透露了多少.这种动态变化在网上尤其有效,研究表明,人们比别人更容易自我披露.

透明度提示互惠

有些人是公开的书,一开始就分享了个人详细信息.大多数经常提供过多信息的人都是无害的.少数不是,但是少数构成危险的少数,因为(感知到的)透明性促进了对等.认识到您不能总是用封面来判断一本书,请考虑一下在您结识新熟人的自我披露之前,您认为是真实自传的事实实际上是虚构的.

“火车上的陌生人"现象已一去不复返了,在这种现象中,人们感到很自在地与一个陌生人分享他们不想再见到的陌生人的细节.[1]今天,当您遇到新朋友时,您可以期望在谈话结束后几乎立即被加标签,加为好友,并紧跟其后.那你和你的同伴一起拍的那张自拍照?张贴在Instagram上供所有人查看-包括您的姓名和当前位置.

在线互惠:开放的角落 [2]

透明度也促使在线互惠,具有讽刺意味的是,陌生人在这里被称为“粉丝",“朋友"和“人脉".虚拟熟人通常会根据接触的频率迅速熟悉,即使他们从未亲自见过面也是如此.这种肤浅的熟悉会导致自我披露的加剧-考虑到网络空间的相对匿名性,许多人已经发现在线上更容易.[3]

事实上,研究表明,与面对面交流相比,人们在与他人互动后更喜欢别人,并觉得与他们相识时比别人更了解他们.[4]这些感觉常常激发了使在线关系脱机的渴望.[5]

在线显示和讲述

性掠夺者了解有关潜在受害者的私人信息的另一种方式是通过在线“展示和讲述".许多人在视觉和言语上在社交媒体上分享过多.研究表明,性格的人特别容易出轨,因为性格的人比内向的人更可能上传照片并更频繁地更新其状态,并在其Facebook墙上显示更多的朋友.[6] [7]

利用自拍照

自拍照是在网上真实展示自己的另一种常见方式-通过发布在不同背景下拍摄的真实照片.研究表明,在社交网站上发布自拍照的动机包括交流,寻求关注,存档和娱乐.[8]

掠夺者利用了这样一个事实:自拍照通常是为了吸引力而张贴的,而他们更愿意提供这些信息,这都是出于错误的原因.由于自拍照揭示了价值和兴趣,因此在线反应通过确认自我价值来提供验证.[9]因此,自拍照通过印象管理提供了一种自我提升的方法.[10]

然而,操纵者还利用了现实,即自拍照提供了建立关系的直接途径.自拍照通过引发在线对话来刺激人际关系,例如通过回复对某人的照片发表的评论.[11]然后,操纵者可以使用个人的真实信息来建立旨在最终促进性剥削的关系.

最重要的是,在披露真实信息时要格外小心.不要过度分享,在发布推文之前先考虑一下,如果有疑问,请忽略它.

温迪·帕特里克(Wendy Patrick),法学博士,是一名职业检察官,作家和行为专家,他花了多年的时间起诉性犯罪者.她在性侵犯起诉领域的杰出贡献,使她获得了性侵犯响应小组颁发的SART响应奖和心脏奖.帕特里克(Patrick)博士是《红旗:如何发现暴行,未成年人和残酷人》(圣马丁出版社,2015年)的作者,并且还是纽约修订版的合著者时报畅销书读人(Random House,2008年).她在世界各地讲授性侵犯预防,安全的网络安全和威胁评估方面的知识.本专栏中表达的观点是她自己的观点.

[1] Katelyn Y. A. McKenna(Yael Kaynan),"MySpace或您的位置:有线和无线世界中的关系启动和发展",《关系启动手册》,第eds. Susan Sprecher,Amy Wenzel和John Harvey(纽约:出版社,2008年),第235-47页(237(引自Rubin,1975年)).

[2]本专栏中的一些研究和示例摘自我的最新著作《红旗:如何发现敌人,未成年人和残酷的人》(圣马丁出版社,2015年). /sup>

[3]麦肯纳,"MySpace或您的位置",240.

[4]麦肯纳,"MySpace或您的位置",240-41.

[5]麦肯纳,"MySpace或您的位置",241.

[6] Eunsun Lee,Jungsun Ahn和Yeo Jung Kim,"Facebook上的和自我表现",《人格与个体差异》,第1期. 69(2014):162-167.

[7] Lee等人,"Facebook的人格特质和自我表现",166.

[8]宋永俊,李正亚,金恩斯和崔世容(Sejung Marina Choi),“我们为什么要发布自拍照:了解发布自己照片的动机,"《人格与个体差异》,第1卷. 97(2016):260-265.

[9] Sung等人,“我们为什么要张贴自拍照",263.

[10] Sung等人,“我们为什么要张贴自拍照",263.

[11] Sung等人,“我们为什么要张贴自拍照",263.

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论