秘密事件:谁作弊，为什么?
人们为什么要欺骗他们的浪漫伴侣?这是一个古老的问题，科学一直在努力寻找答案.尽管对不忠行为(或在科学文献中不恰当地称其为“极度介入")的谴责几乎是普遍的，但它也是相当一致的，并且在跨文化中是持久和普遍的.
不忠也很重要.这是跨文化离婚的最常见原因；它常常伴随着个人的苦恼，更不用说苛刻的社会和职业影响，性传播感染的蔓延以及暴力.
它的普遍性和严重后果使不忠行为成为学术研究的重要目标. las，由于以下几个原因，很难很好地研究不忠行为.首先，从定义上讲，不忠是秘密的，人们甚至在匿名的情况下也对泄露自己的秘密保持警惕.其次，人们在被问及性别时经常会提供不准确的信息，无论是有意的(感觉或看起来不错)还是无意的(因为他们感到困惑，不知情或无知).
此外，被要求回头解释自己的人们通常会构造出有助于合理化行为而不是准确地解释行为的答案.我们讲述的故事在自我服务方面通常与实时如何以及为何展现故事的方式有所不同.
此外，缺乏共识:不同的人对不忠行为的定义不同.对某些人而言，只有淫荡的性交才被视为不忠，而对另一些人而言，较少的性行为，如颈缩，抚摸和亲吻，则构成了不忠行为，与任何淫荡的，秘密的情感依恋一样.在很大程度上，背叛在背叛者的眼中.
最后，由于出于道德考虑(例如，您不能将人们随机分配给满意和不满意的婚姻)，因此在这一研究领域中无法进行受控实验，这意味着我们对因果关系知之甚少.
尽管存在这些困难，心理学理论家和研究人员还是冒险去理解和解释这一现象，以寻找不忠现象的预兆及其背后的动力.
进化论的解释集中在男性和女性通过作弊而获得的健身益处上.对于男人来说，在秘密情人中``撒播种子''提供了一种遗传保险，因为他们无法确定自己怀孕的伴侣是否确实在生后代.妇女寻求自己的优势，可能会被动机从暗沉的睾丸激素中偷偷挖出高质量的精子，并通过忠诚和有爱心的人重新养育它们，或者利用事务来为更适合男性的“准备"做准备.如果当前的关系恶化.
进化心理学也预言:
- 男人会被提倡更多地防范性不忠行为，因为这可能会使男人接近妇女的子宫处于危险之中.
另一方面，据推测，女性对伴侣的情感不忠更敏感，因为如果男性伴侣永久离开并把自己的资源转移到其他地方，她们将损失最大.
关于这些预测的辩论仍在继续；到目前为止，强有力的支持证据主要是针对后一种假设的.
另一个经过充分研究的模型依靠社会交换理论来预测不忠行为.这种所谓的投资模型认为，流浪的决定是基于三个计算得出的.
- 一个人对恋爱关系的满意度(达到我的期望了吗?).
- 优质替代产品的可用性(周围还有其他潜在伴侣吗?)
- 不可收回的投资水平(我已经投入了多少无法收回的资源?)
当满意度和投资水平低下，并且高质量的替代品很多时，不忠可能会发生.
依恋理论是用来理解不忠的另一个有影响力的框架.根据依恋理论，婴儿期亲子互动的模式会导致儿童内化某些对关系如何发挥作用的心理表征(期望).这些早期的模板被带入成年期以告知恋爱关系.
已经发展出安全依恋风格的孩子倾向于认为他人是值得信赖的，他们可以接触到他们，并且可以帮助满足他们的需求.那些发展了不安全依恋风格的人会陷入两个阵营之一:焦虑或回避.两组都期望其他人在获取他们的需求方面不那么方便，也没有足够的能力.具体来说，焦虑的人通过变得苛刻和固执来应付对被遗弃的恐惧.回避的人通过保持情感距离和低亲密感来应对失望的恐惧.
这两种不安全感都预示着婚姻的不忠，因为焦虑的人经常会到别处去满足他们未满足的亲密需求，而回避的人在给定的关系中感觉不到承诺和情感上的依恋，就会发现流离失所本来就更容易.
关于不忠行为的许多经验文献经常通过直接询问参与者来调查人们发生事务的动机.可以预见，人们的原因是多种多样的.
例如，在最近的一项研究中，马里兰大学的Dylan Selterman及其同事使用基于互联网的问卷调查，向495位年轻的成年人参与者询问了他们对不忠行为的动机.答案范围广泛，从缺乏爱(“我已经'爱上了我的主要伴侣")和低度承诺(“我对主要伴侣不太忠实")到尊重需求(“我想增强自己的能力")受欢迎程度"，对性多样性的渴望(“我想要更多的性伴侣")和特定的情境因素(“我喝醉了并且思维不清晰").
心理学研究中的一项强有力的一般发现是，过去的行为预示着未来的行为.对于不忠行为，这似乎是正确的.例如，丹佛大学的凯拉·诺普(Kayla Knopp)及其同事通过两个异性恋浪漫关系纵向追踪了484名成年参与者.他们的研究结果表明，在第一次恋爱关系中报告过过二元性生活的人与在第一次恋爱关系中未报告过过性行为的人相比，在下一次恋爱关系中有这种行为的可能性要高出三倍. /p>
此外，那些知道在初恋中的伴侣发生过淫秽性行为的人，从下一个恋人中报告相同行为的可能性是其伴侣的两倍(与那些没有伴侣的伴侣相比).怀疑自己的初恋伴侣有外遇的人怀疑自己的未来伴侣的可能性要高四倍.作者得出的结论是:“先前的不忠行为已成为下一个恋爱关系中不忠行为的重要风险因素."
对不忠行为预测因素的研究已将行为与一系列人格，处境和人口统计变量相关联.虽然其中一些(例如宗教信仰低下或婚姻不满)是直觉的，但其他的却不是.例如，一项研究已将妻子的怀孕确定为丈夫不忠的危险因素.
最近，佛罗里达州立大学的弗兰克·芬奇姆(Frank Fincham)和罗斯·梅(Ross May)发表了“不忠行为预测的当前研究现状"摘要，其中重点介绍了一些有趣的发现.
例如，作者估计20％至25％的婚姻在某些时候经历了不忠行为.在夏天，不忠行为趋于增加，这可能是由于该季节的出行增加，这为隐秘活动提供了更容易的机会.此外，在1990年代初至2000年代中期之间，特别是在老年人中，不忠率明显增加，这可能部分归因于诸如伟哥之类的勃起药物的引入.婚前同居与欺骗的可能性增加有关(也许通过与对性行为更宽容的态度相联系).
与大多数复杂的人类社会行为一样，不忠是由多重决定的，这意味着它有许多原因可能以复杂的方式相互作用.一个例子:人际关系不满强烈预示了不忠行为，但仅适用于那些不是很虔诚的人. Fincham和May认识到这种复杂性，但仍然确定了不忠决定因素的四个主要类别:
人口统计学变量:男人比女人更容易做事-差异部分是由于探望妓女的男人多于女人这一事实造成的，尽管这种差距似乎正在缩小，尤其是在男女之间年轻人(部分原因是妇女的财务独立性和社会流动性增强).
个人特征:自恋和神经质较高的人更容易出现不忠现象.如前所述，不安全的依恋风格也是一种预测因素，滥交史和对性的更宽容态度也是如此.父母不忠的历史也预示了不忠.不忠的父母生不忠的孩子，尽管当然有很多例外.
关系变量::最佳的不忠近端预测指标似乎是关系满意度.毫不奇怪，关系承诺也具有很强的预见性.研究表明，满意度和不忠行为是相互影响的，相互影响.最后，在宗教，价值观，教育等方面更相像的伴侣不会出现流浪现象(也许部分是因为相似性会带来更令人满意的关系).
背景:研究表明，工作环境与不忠的可能性有关.具体来说，需要大量旅行和/或涉及与潜在伴侣的私人接触且大部分异性同工的工作预测了不忠的几率更高.仅有一个工作配偶和一个待在家里的配偶的家庭星座遭受不忠的风险也更高.
宗教信仰是另一个因素.具体而言，宗教服务的出席率可以可靠地预示较低的事务率.此外，那些将圣经作为上帝字面意思的人也不太可能流浪.
最后，与所有性行为一样，互联网为发生不忠行为提供了新的环境.一般而言，在互联网上寻求性爱的人更有可能发生事务，而大多数在网上寻找性爱的人最终会与他们在网上认识的伴侣发生现实世界的性爱，而这通常是秘密进行的.而且，“互联网不忠"虽然难以定义和研究，但正日益成为关系压力和冲突的源泉，值得进一步研究，以及它自己的未来专栏.
