情感开放是建立健康关系的关键吗?
或者，您是否曾经参加过社交活动，并且遇到了一个与上述人一样有能力的人，但情况有所不同.在几分钟之内，思想就在两个方向上畅通无阻.谈话时间短，令人感到惊喜.在不知不觉中，你们俩都在进行严重的自我披露，感觉好像您认识这个人已有多年了.
是什么解释了这种截然不同的社会经历?我得出的结论是，这与智力，教育，地位，共同的价值观或经验无关.相反，我认为这是由于所涉两方的情感开放.
情感开放是什么意思?真正与他人分享您的情感生活的能力有关.当然，情感开放会带来一些风险，其中包括使自己变得脆弱，并且不知道这种情感暴露是否会被接受和回报，或者被拒绝和偏离.冒着开放情绪的风险的最终例子也许是告诉某人你爱他们.
是否要进行情感投入并不是一个有意识的决定.相反，这是一种自发的感觉.由于某些深刻且不清楚的原因，也许是信息素，化学，共鸣或认识前世的某个人(我对最后一个人不屑一顾)，情感的闸门打开了，并且双向建立了联系.或者，城堡c门关闭.
再次参考两个示例.在第一种情况下，我感觉好像有一堵墙或一副盔甲妨碍我从情感上接触到这个人.或者，我对他们没有任何感觉，所以我不要让他们对我有任何感觉.在第二种情况下，我觉得我们之间有一个开放的空间，可以让情绪自由地来回流动.
是什么导致两个人之间立即而牢固的联系?我有一些理论.首先，两个人在情感上都是开放的.这就是他们运作的方式.因此，当他们遇到具有类似情感风格的人时，联系是不可避免的且迅速的.其次，我还发现，我倾向于与拥有共同价值观和利益的人建立联系.例如，与金融行业的人相比，我通常与在帮助性行业或非营利领域工作的人建立更深的联系.我绝对对那些拥有与我相似的政治和宗教观点的人更感兴趣.第三，共同利益是我经常联系的纽带.例如，我做很多滑雪，跑步和骑自行车，并通过这些共同爱好结交了几个好朋友.毫不奇怪，参与这些运动时会发生一些我们最好的公开对话.
我已经问过自己一个问题，但仍然没有一个明确的答案是:另一个人总体上在情感上是封闭的，还是我们两个之间缺乏情感上的化学反应?也许另一个人在情感上与他人保持开放，但不是我.我倾向于前一种解释，因为我非常善于感觉人们是否有情感上的联系.此外，我经常看到与他人和处于不同情况的人确认我的印象.
同时，我想保持公平，不要仅仅因为某人对我情感上封闭而认为每个人都是那样.现实情况是，人们具有不同的情感“连线"，对脆弱性的不同程度的舒适感，不同的情感开放时机以及不同的表达情感的方式.可能是我的风格倾向于直接，直接和未经过滤，但与其他人的风格格格不入，后者可能会更加谨慎或需要更多时间和信任.
我还想知道最初的情感互动对长期关系的预测有多大.立即连接是否总是意味着持久连接?一次情感尴尬的第一次见面是否预示着一段恋爱的长期厄运?很难说，是因为您更有可能在经历过情感上丰富的经历后再次见到某人，而没有动力去建立在情感上令人不满意的第一次相遇上.
在初次会议上，不同的人也有不同的期望.我猜想大多数人在初次见面时就不会在情感内容上设定很高的门槛，所以不要指望情感上的烟火(甚至是一些火花).
一方面，我倾向于将重心放在最初的印象上，并假设我在情感上看到(和感觉到的)就是我将来会得到的.然后，我从第一次互动中确定是否要再次见到该人.
两种方法都需要权衡.使用下方的条，您不太可能错过只花时间为您热身的人.不利的一面是，当您与他人相处时会产生机会成本，从而与他们建立有意义的关系.
有了更高的标准，您就不会在与永远不会有有意义的关系的人上浪费时间.这样做的风险是，您可能失去了可能成为好朋友甚至是您所嫁之人的机会.
最后，我要努力解决的一个问题是在我和我遇到的某个人之间存在情感上的脱节的情况下该怎么做.我应该继续与其他人交往，因为这是有礼貌的事情?或者，我是否会“退房"，因为时间是不可再生的资源，而我却在浪费时间与那些我认为不融洽的人互动，即使我的退出可能被认为是判断力，势利眼光或无礼的呢?社会上可以接受的事情可能是坚持下去，直到有一种妥善的方式退出互动.我的冲动就是无论我如何被接受，都要尽快保释.你会怎么做?
