优雅地老化
高中同学聚会已经存在.他们的感觉有点像太多电影中描绘的瞬间，那时，无论是在老年还是在临死前，我们都能看到年轻的自我的快速幻灯片放映，令人不安地迅速引出我们的古老的自我的影像.在18岁时被我们牢牢记住的人们不再显示自己已经18岁.每个人到处走动都敏锐地意识到时间的流逝.
上个周末，我参加了第20次.虽然以前的聚会更加赋权和令人兴奋(我很高兴与高中同学面对面而又不被高中生的局限所困扰)，但对我来说，这种感觉更加冥想.
十年前，看到可预测的情节线出现时，我发现了一些可喜的事情.当我原本以为失败的初恋婚姻失败时，我感到震惊，但也为看到现实生活中的叙事弧线感到兴奋.
在高中，一切结果似乎都是可能的.我们可能会也可能不会像我们的父母那样保守.我们可能会也可能不会跟随父亲的脚步，成为律师或教授.我们赚的钱可能比我们长大时要多.
但是其中许多门很快就关上了.考虑到他们成长时的社会经济地位，教育水平和政治信仰，我班上的许多人的生活都是可以预见的.在我20多岁的时候，这个事实令我感兴趣，并使我失望.但是在我30多岁的时候，我对此感到无聊.
现在让我感到兴奋的是例外:一个充满自信和热情的书呆子，一个现在是个光荣而成功的摄影师的反传统哥特女孩，一个现在超重而又苦涩的善于交际的足球运动员.
这些可塑性的例子也是我最喜欢哈佛格兰特研究结论的.这项研究始于1938年，跟随哈佛大学的人们进入90年代，试图确定一生中幸福和成功的要素.自1966年以来一直从事这项研究的乔治·威兰特(George Vaillant)在发表调查结果时，提供了有关增长和繁荣的可能性的新颖数据.他的结论是，年纪大的人不一定会在中年时期表现良好，而且婚姻在70岁以后带来了更多的满足感.他证明了有可能克服童年不快乐的事实.他认为，在我们生命的后期，我们的身体衰老受我们在50岁之前建立的习惯的影响要大得多，而不是我们的基因组成所致(Vaillant，2012).
一种不重视，不欣赏甚至不尊重衰老的文化的问题是，我们倾向于将衰老视为固化.我们认为自己变得更加专注于自己的信念和弱点，而不是保持改变和成长的能力.角色是固定的，我们的个人素质是预先确定的，并且不能改变的观念已经过时了.但这也是自我实现.
我们未能优雅地衰老，部分原因是因为我们不再为自己想象新的可能性.因为我们遵循了脚本最逻辑的弧度.对我来说，优雅的衰老是由灵活性和可能性来定义的.它选择了一条真实的道路，然后将其变为现实，这是您根本无法预测的.尽管已经被cr脚的父母抚养长大，但它仍然是一个很好的父母.它在一个以离婚而告终的凌乱的婚姻之后结下了坚强而成功的婚姻.二十年来，这些都是吸引我的故事.我不再关心那个在高中期间一直喝酒并且现在是酒鬼的家伙.那种可预测性是沉闷的.
参考
Vaillant，G.(2012年)，经验的胜利:哈佛大学格兰特研究中心的男人. 马萨诸塞州剑桥市:Belknap出版社.
