精神分裂症的榜样在哪里?
今日心理学博客圈充斥着自闭症倡导者.可以在这里找到有关自闭症的博客作者的完整列表.
在此站点上，我们有一些真正出色的自闭症榜样，例如Lynne Soraya，Rudy Simone和John Elder Robison.这些人是勇敢的人.如此脆弱不容易.实际上，揭露这种亲密的个人经历可能非常痛苦.但是他们为提高自闭症意识，展示自闭症的多种表现方式以及对友善，同情和理解的需求而做出了很多牺牲.
我对自闭症进行了研究，对帮助自闭症患者获得服务以及他们需要和应得的帮助非常感兴趣.
但是当我环顾四周时，我想知道，精神分裂症的倡导者在哪里?今日心理学上没有“精神分裂症"类别，这就是为什么我在“自闭症"下提交此帖子.但为什么?精神分裂症的类别不应该那么重要吗?
然后，我环顾世界，我也想同样的事情.精神分裂症倡导团体为什么不那么突出和有组织?精神分裂症患者的正面榜样在哪里?
资金如何?许多有影响力的人，例如乔恩·斯图尔特(Jon Stewart)和珍妮·麦卡锡(Jenny McCarthy)(嗯，也许珍妮不是那么有影响力)都是自闭症的拥护者，可以为自闭症患者筹集大量资金.但是精神分裂症的公众支持在哪里?为精神分裂症患者的权利而战几乎是 taboo .但是为什么呢?
我见过精神分裂症患者说怪异的话，有妄想症，表现出所谓的“扁平化情感".但是我也看到他们以压倒性的情绪，强烈的同理心和巨大的创造力.有时看似平淡无奇的影响实际上可能是情绪和感觉的大量涌入(请参阅精神分裂症的思想:疯狂还是天才的潜力?).
缺乏精神分裂症倡导的最大问题可能只是意识.干净利落.媒体在描绘精神分裂症患者方面做得很糟糕.这是大多数人可能不知道的事情:就像阿斯伯格(Asperger)是自闭症的一种高功能形式，可以导致许多奇妙的成就一样，精神分裂症是一种精神分裂症的高功能形式，也可以极大地促进创造力.
事实上，像孤独症一样，精神分裂症样的特征在一般人群中通常也有所不同.这意味着每个人都是有点精神分裂症的人，就像每个人都有点像阿斯伯格一样.在我看来，我们越了解这些不是绝对的，二分法的标签(即，您是自闭症患者还是不是，您是精神分裂症患者还是不是)，我们越能意识到我们尚未开发的潜力，拥有我们所有人.有时候，我们非常适合激活类似自闭症的特征(例如，注重细节的思维，细致，专注，不受肤浅限制的洞察力)，以及有时更好地利用我们的精神分裂症自我的时代. ，具有广泛的思维，不同的联想，吸收，幻想和想象力.
我们是世界
类似自闭症的特质自然有利于倡导工作.自闭症倡导者和Asperger的高机能榜样往往组织得井井有条，而且重点突出.然而，那些患有精神分裂症的人可能过于杂乱无章，无法正确地进行倡导，这是非常不幸的.那些患有严重精神分裂症的人如果幸运的话会进入精神病院，如果不幸的话就会无家可归.
当然，患有自闭症或精神分裂症的人将很难为自己辩护.双方都将难以以自己的方式进行交流.但是那些患有精神分裂症的人可能甚至都不知道他们有这种病，因为许多人的机能都很高.大多数人都听说过阿斯伯格(Asperger)病，但是几乎没有人听说过精神分裂症.为什么?
©2011 Scott Barry Kaufman
在 Twitter 或 Facebook 上关注我.与我联系 此处 ！
致谢:感谢Jennifer Odessa Grimes对本文的早期草稿提出的见解和反馈.
我以前关于精神分裂症，精神分裂症和自闭症的帖子
精神分裂症的思想:天才的疯狂还是潜在的?
精神分裂症患者梦想成真吗?
精神分裂症，血流和艺术家的经历
疯狂边缘的黑天鹅，创造力和艺术表现力
演出后:表演者的面孔
自闭症患者可以隐式学习吗?
自闭症患者在内隐学习方面仍然很出色
与Daniel Tammet进行的关于创造力的对话
与艾伦·斯奈德(Allan Snyder)进行的关于创造力的对话
