程序化生活

                                                                       

去年一个下午,当地警察把我拉了过来.当我打招呼并问什么地方出了问题(检查标贴已过时,杜)时,警察不理我,并坚持他的剧本(“让我看看您的注册信息,等等").在一部犯罪小说中,他本来会有“深蓝色"的眼睛.他似乎荒唐可笑,仿佛逮捕了一个凶手.这在某种程度上是很重要的,那就是制服和徽章的被提.但是最令我震惊的是他的冰冷的非人格态度.

的人格化态度使您可以从面具后面控制某人,就好像法律(而不是您)在提出要求一样.您只是在履行自己的英雄职责,而法律却像奴隶一样命令另一个人.

这令人费解,因为人格正确性是一种用于确保效率,客观性和公平性的管理技术.如果所有人员都遵守该脚本,那么滥用,无能或曲解的可能性就较小.它是工业技术:您编写了程序,就可以执行特定的任务,就像魔术一样.在工厂中,这种方法非常出色.像机器一样编程的机器和工人一遍又一遍地重复规定的步骤,以较低的成本生产更多的东西.在您的个人生活中,严格的程序可能会带您达到原本无法实现的目标.正确的例程可以释放您的创建空间.

问题是,完善机器的诱惑会适得其反.加快装配线是一场噩梦.关于机器人或僵尸横行横行的故事,使人们担心程序会减少人们使用机器人的恐惧.更糟糕的是,速度和无误的会使抑制变得迟钝.使用无人机程序,您可以按一个按钮并在视频屏幕上的彩虹上方杀死某人,而不会因此而失去任何睡眠.与犯罪控制和奴隶制的联系体现在通过“编程"某人来洗脑的想法.

如果警察或老板强迫您采用机械脚本,就会感觉好像他们正在取消您的身份.这特别令人不快,因为脚本及其控制器通常带有隐式权限.你感到不得不服从.军队利用了这一特点.这是某些人鄙视“大政府"法规的原因之一.症患者有时会把世界当作一个包含他们的程序.

从基因到时尚的各种程序都会影响我们的行为.从一开始我们就学到脚本:正确的处理勺子,汽车,性爱或悲伤的方式.您可能会“按书学习"做事.您尝试成为“团队合作者"并遵循“健身计划".而且由于程序可以使整个世界变得用户友好,所以您不能简单地反叛.

同时,程序或脚本始终在上下文中播放.通常,需要使用相关的脚本,例如令人鼓舞的微笑或代表微笑的奖杯,以使特定脚本看起来正确且个性化.当脚本冲突时,可能会出现溃疡甚至大病.

当警察拦住一名黑人驾驶者时,该警察的非人格脚本可能是正确的,但绝不能与其他脚本隔离开来.因此,随着剧本的播出,恐惧,厌恶和误解可能会加剧触发危机.毕竟,您承受压力的方式之一就是向自己和整个世界进行自我解释,但该程序却排除了这一点.不幸的是,在一个成的国家里,双方都可能武装起来并处于边缘状态.

含糊不清. 2015年,“警察杀死黑人的速度是杀死白人的两倍."同时,《卫报》今年收集的数据突显了全美警察遇到的各种情况.在被杀死的1,134人中,大约五分之一[200+]的人没有武器,但是在被杀害之前,五分之一的人向军官开了枪.在暴力事件中,至少有六个无辜的旁观者被军官杀死;八名警察被随后死亡的人杀害,并出现在数据库中."

这些伤亡告诉我们,要么警察程序并不总是奏效,要么警察并不总是遵循它们.冒着工作死亡风险的警察必须管理自己和他人的紧急生理机能,更不用说发痒的触发手指了.背叛行为简化了令人恐惧的不确定性并增强了掌握的幻觉.但是随后,正如警察戏剧定期播放的那样,个人经历经常与程序安排的职责发生冲突.此类主题的流行是观众可以识别出问题的标志.

使用手机记录可疑的警察行为,也表明人们试图探索个人和程序化体验之间的冲突.无论有没有意识,人们都在尝试创建一个上下文,通过充当见证人,使编程的行为更真实,更负责.冲动是使其个性化.当警察杀死手无寸铁的“嫌疑犯",然后背诵大陪审团的剧本时,这种需求就变得很明显:“我感到自己的生命处于危险之中."

然后,我们需要学习识别程序,因为某些程序可以改善您的生活,而另一些程序可以削弱或杀死您.您的教育是否为固定课程?您的生活是官僚作风吗?你要怎么做才能真正成为自己?

完美计划的梦想就像是哲学家的石头可以将废金属变成黄金的幻想,或者永不消耗燃料或皮带污染的永动机一样.这样的梦想是令人着迷的,因为它们依靠我们的贪婪来获得更多生命.谁不想要更多生活?听商业大师沃伦·本尼斯(Warren Bennis)宣传一个机器统治的世界:

“未来的工厂将只有两名员工,一只男人和一只狗.该名男子将在那里喂狗.狗会在那里阻止男人接触设备."

该预测旨在庆祝自动化,完美编程的未来.老板是无形的,大概和他的永动机一样持久.没有法规,劳工要求或竞争会破坏梦想.这也是及时的,因为这只狗在911后的私人安全部门中工作,威胁着几乎毫无用处的“人".

本尼的模型理所当然应该是机智的,但它的作用远非其所知.该模型理所当然地认为,敌对的,无形的专制政体拥有并经营着一切.在2008年经济危机之后,它也可以应用于美国经济的“金融化".这家曾经依靠劳动力来生产汽车等商品的工厂,如今变成了不负责任的银行业务机器,如今占据了全部利润的40%.银行业务的机器促进了向低工资国家的生产转移,廉价进口商品的消费,以及为挣扎于高额信用卡和抵押贷款债务的现在就业不足的工人提供的债务.

就像本尼斯的机器一样,金融综合体是反常自治的.它不做东西,而是拥有东西,并收取费用或抵押租金以使用您所需要的东西.美国工人在“那里喂狗"并守护着神奇的机器.在现实生活中,狗是保护世界各地金融工厂的庞大饥饿的公司军,警察和私人安全行业.

从经济角度讲,本尼斯描述的系统是“自循环的":一个“自成体系"的花哨词.狗饿了,机器必须要有某种燃料才能工作.但是食物或燃料从哪里来?那个工人是一个没人.他只为机器而存在,而狗则对他进行监管.看起来像是永久稳定的模型,是一台在食人贪婪上运行的机器. [1]

也许您尚未准备好该程序.

即使狗从不露出犬牙,这种幻想也会伴随着隐藏的冲突咆哮.您可以想象毫无意义的工人与警犬发生冲突,甚至去邮局.这就是工厂自成体系的原因,禁止旁观者用目击者的手机.正如全球动荡所表明的那样,手机和社交媒体可以用来组织抗议活动.同时,企业和警察正试图禁止使用手机拍摄他们的行为照片,而在中国生产iPhone的工厂已经安装了网罩,以防止工人自杀.在机器嗡嗡声中,您可以听到扬声器的声音:

来吧,人们.获取该程序.

1.有关管理控制的更详细分析,请参阅放弃的心理(Leveller's Press),现在也可以作为电子书获得

https://www.amazon.com/Psychology-Abandon-Berserk-American-Culture-ebook ...

https://play.google.com/store/books/details /Kirby_Farrell_The_Psychology ...

http://www.barnesandnoble.com/w/psychology-of-abandon-kirby-farrell/1123 ...

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论