好奇心真的杀死了猫吗?
我们都熟悉俗语“好奇杀死了猫"，但是那句谚语的起源是什么，它真的有意抑制好奇心吗?
有趣的是，最初的版本是“照顾杀死猫"，“照顾"一词指的是悲伤或忧虑.谚语以这种形式首次出现在16世纪末，首先出现在剧作家本·约翰逊(Ben Johnson，1598年)的戏剧中，大约一年后，出现在莎士比亚的《无事生非》中.直到19世纪末，在布鲁尔的短语和寓言词典中，都以这种形式引用了它.所以发生了什么事? “护理"如何被“好奇心"所取代?
据我所知，没有人知道.关于该版本的第一个已知印刷参考是在1868年的一家爱尔兰报纸上，并且在1873年开始作为谚语出现得更加频繁.尽管如此，毫无疑问，警告语意在充当暗示其建议的建议.最好介意自己的事.
这不是第一次劝阻好奇心.在某种程度上，所有文明都围绕着某些类型的知识筑起了墙.亚当和夏娃因屈服好奇心和吃禁果而被逐出伊甸园.传道书特别警告说:“在许多智慧中有很多悲痛，知识的增加导致痛苦的增加."法国住持圣伯纳德·克莱尔沃克斯(St. Bernard Clairvaux)甚至在十二世纪宣称，好奇心已接近致命的罪恶:“为了知道而学习是令人难以置信的好奇心."
伽利略·伽利莱(Galileo Galilei)在与天主教会的互动中遇到了好奇心沮丧.当他试图说服教皇乌尔班八世说，地球和所有其他行星围绕太阳旋转的日心模型是对现实的正确表示时，教皇反驳了这一观点，无论科学家采用哪种行星运动模型， “我们不能以此限制神的力量和智慧."换句话说，教皇的观点是，促使伽利略进行科学研究的好奇心没有用，因为人类永远无法解读宇宙.维多利亚女王也有类似的看法.在给她的孙女黑森州维多利亚公主的一封信中，她建议:“我会诚恳地警告您，不要试图找出一切的原因和解释...试图找出一切的原因是非常危险的，并且只会导致失望和不满，使您不安，最终使您痛苦不堪."
不幸的是，抑制好奇心的尝试并没有在几个世纪前结束.
1937年，纳粹政权在慕尼黑举办了一场名为“堕落艺术"的展览，其唯一目的是说服公众，现代艺术只是犹太共产主义者对德国人民的恶意攻击.展览包括二十世纪一些最伟大的艺术家的作品，但展览目录将艺术描述为是由“病态的大脑"产生的.塔利班同样采取了令人震惊的反好奇心行动，最终枪杀了Malala Yousafzai，因为这位年轻的激进主义者提倡对女孩进行教育.
在整个历史上也发生过许多烧书事件，其历史可追溯到公元前七世纪，但一直持续到1981年，斯里兰卡的贾夫纳公共图书馆被僧伽罗警察和政府赞助的准军事人员烧毁.
所有这些关于好奇心的压迫，恐吓和攻击故事都有什么教训?当写我的书《为什么》时，我创造了一个短语:好奇心是恐惧的最佳疗法.我的意思是说，我们常常害怕未知的事物，对那些我们所知甚少的事物感到恐惧.对它们感到好奇，并努力学习更多，通常可以减轻这种恐惧.毕竟，对几乎任何事物都感到好奇的能力(只要您遵循与隐私和涉及人类受试者的研究有关的某些道德准则)，显然是自由的体现.
由于人类的好奇心不仅是不可避免的，而且还是获取知识的渴望的主要驱动力，我们都应该高兴的是，“好奇心杀死了猫"这一成语具有积极的反响:“但是满足带来了满足感回来！"
参考
Livio，M.(2017).为什么?:是什么让我们感到好奇.纽约:西蒙和舒斯特.
Livio，M.(2020).伽利略和科学否认者.纽约:西蒙和舒斯特.
大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/66912.html
