自闭症理论

精神疾病的直径模型认为，自闭症和精神病存在于频谱的相反两端。自闭症会导致从字面上，机械学角度理解世界，而理解他人意图和观点的能力有限。相反，精神病会导致对他人意图的“过度解释”，将思想误读到导致妄想和妄想的程度。

从历史上看，自闭症在男性中的诊断频率是女性的四倍。某些认知领域也因性别而异：女性倾向于善解人意，而男性倾向于善于系统化。这两个原则构成了心理学家西蒙·巴伦·科恩（Simon Baron-Cohen）的理论的基础，该理论认为自闭症是男性大脑的“极端”形式。

Baron-Cohen小组的研究表明，自闭症患者可能会在子宫内接触更多的睾丸激素，这可能会影响大脑发育。然而，其他研究对此假设提出了质疑。

在社会动机假说提出，自闭症可能是由于大脑的奖赏系统的差异。神经型个体会发现社交互动，例如眼神交流和对话，本来就很有价值。自闭症患者发现社交互动困难或无趣。一些研究支持这一假设：自闭症儿童在预期社交信息时表现出的与奖赏相关的大脑活动少于神经性儿童。

该理论还有助于解释为什么自闭症患者的利益受到限制，因为研究表明，狭窄，深入的专注力和专业知识以及非社会性的刺激比自闭症患者更能给自闭症患者带来好处。自闭症可能会从大脑的奖励电路中以不同的方式出现，但是未来的研究将需要进一步研究。

在激烈的世界理论是有自闭症的人增加了大脑的活动，这使得它很难有选择地注重某些事情，而不是别人。他们可能比典型的神经病患者经历的世界更加激烈或压倒。例如，在一个聚会上，一个神经性个体可能很难专注于他们正在与之交谈的一个人，而忽略其他所有人。对于自闭症患者来说，空调的声音可能会刺耳，或者毛衣会发痒。

这个想法意味着自闭症的两个核心特征-社会挑战和感官敏感性-可能都植根于过度活跃的大脑反应。研究表明，自闭症患者的前额叶皮层和杏仁核可能比神经型患者更活跃。

镜像神经元帮助我们理解和预测他人的行为。这些脑细胞被我们采取的行动和观看他人采取的同样行动所激活。镜像神经元参与模仿，可能有助于翻译他人的行为，以便我们了解他们的意图。

自闭症的镜像神经元假说提出社会挑战是由于镜像神经元活动的差异引起的。研究表明，镜像神经元的频谱活动可能会减弱。因此，他们没有相同的能力来预测和理解他人行为背后的“为什么”。