可怕暴力的心理根源
关键点:
- 最近的一项研究发现，在侵略性冲突中对其他人施加不必要的可怕暴力行为可能是发出可怕信号的一种方式.
- 被认为犯有无端暴力行为的人比没有这样做的人更大，更强壮.
- 由于侵略行为既昂贵又危险，因此，过度暴力可能是基于进化的方式，威吓对手并避免未来发生冲突.
纵观整个历史，有许多暴力行为的例子不仅仅只是打败敌人:对派克，斩肢，破烂的脑筋急转弯.这种可怕的暴力形式有什么意义?这个问题激发了我最近与UCLA和UC Merced的合作者进行的研究. 1
首先，让我们回顾一下侵略性冲突的一些基本知识.大自然是一个暴力的地方.大多数动物必须争夺食物，伴侣，地位和其他资源.当然，争夺资源并非总是值得的.侵略代价高昂，因此动物需要能够快速而准确地评估争夺资源的相对成本和收益.您是否决定升级情况取决于资源对您的重要性，您认为资源对竞争对手的重要性以及与竞争对手相比您自己的相对战斗能力.基本上:您想要多少，赢得这场战斗的机会是什么?
大小和强度如何影响获胜机会
在几乎每个物种中，大小都是谁将赢得战斗的良好预测.较大的狗将击败较小的狗多次.这使得规模成为获胜成功的真正有价值的指标.这并不奇怪，并且很适合大多数人的直觉.这就是为什么搏击运动(例如拳击，UFC和摔跤)具有重量类别的原因.将140磅重的男子与200磅重的男子相提并论是不公平的.
重要的不仅仅是体重.一些动物已经进化出可以影响战斗结果的武器，例如角，尖牙和利爪.这种武器有助于“力量".仍然重要的是这些武器的大小.角大，尖牙大或爪大的动物更有可能赢得战斗.
在人类中，我们使用某些肌肉群的度量作为战斗力的代表.例如，较大的二头肌或胸肌可能弥补了一些体重差异.两个体重200磅的男人体重相同，但是他们的力量很可能会有所不同.
了解攻击性和动机
除了身体大小和力量之外，侵略性和资源价值还会影响暴力冲突的结果.更具攻击性的人更有可能更快地升级战斗.同样，如果他们比竞争对手更珍惜资源，则他们可能会更加积极地战斗并使用风险更大的策略.
这种类型的侵略可能会在掠食者/猎物互动中发挥作用.这方面的一个病毒例子是一段视频，一段母兔与一条试图吃掉婴儿的蛇搏斗的视频.从进化上讲，婴儿是一种非常宝贵的资源.尽管体重或力量有所差异，试图保护后代的母亲仍可能会发生危险的争吵.
为什么人类可能诉诸可怕的暴力行为
那么，为什么电影小人和现实生活中的小人有时会感到暴力呢?我和我的合作者都预料到，可怕的暴力行为可能是肇事者诚实或以其他方式信号其可怕性的一种方式.基本上，肇事者试图说服他们所暗示的任何人，他们有能力升级局势，并且愿意这样做而无需三思而后行.
在我们的研究中，我们让参与者阅读了一个有关两个男人之间互动的故事.一些参与者读了一个故事，其中一个人犯下了令人毛骨悚然的不必要的暴力行为，而另一些参与者则读到了一个不令人毛骨悚然的互动.这是第一项研究的一个例子.所有参与者都阅读了前两段，然后根据他们所在的组得出了结论之一.
这是在农村山脉附近的一个凉爽的秋日.该地区历史上以邻近种族之间的暴力冲突而闻名.但是，自上次重大暴力事件以来已经过去了数年.该地区拥有丰富的自然资源，包括大量未开发的森林.人们经常去森林里打猎，钓鱼和采摘野生蘑菇.
有一天，一个人正在山脚附近的树木茂密的森林里采蘑菇.突然，他听到了树枝的破裂声.他转身看到附近一群猎人.猎人很快意识到蘑菇采集者属于不同的种族.猎人举起步枪，将其直接对准蘑菇采集者，然后开火.有明亮的闪光灯和大量的烟雾.猎人放下步枪，向后错开，看着他的胸口散布着红色的污渍.他倒在地上.受到惊吓的蘑菇采集者蹲在一块岩石和手表后面，但猎人没有动.意识到步枪一定开火后，他向那位猎人爬行，他的嘴紧紧地呆着，睁着眼睛，眨着眼睛不动.蘑菇收集器弯下腰，将两个手指放在另一个人的脖子上，没有脉搏.他注意到男人的衬衫口袋里有一把小刀.他捡起它，轻轻地打开刀片.
一半参与者的结论并不可怕: 他会先检查它，然后再扔到地面上.最后，他站起来回家.
另一半参与者的令人毛骨悚然的结论: 他检查了一下，然后继续凿开了男人的眼睛，切开了舌头.然后，他和小刀一起把猎人的眼睛和舌头扔在地上.最后，他站起来回家.
为什么令人毛骨悚然可能意味着强大的能力
在阅读场景之后，我们要求参与者设想蘑菇收集器.他多高?他有多大?他有多坚强?参加者使用剪影来表示大小，并使用身体肌肉组织的动画图像来表示力量.高度，尺寸和强度这三个度量结合在一起以创建“可成形性"度量.
我们发现，蘑菇收集者(和另一项研究中的一位渔夫)被设想为阅读可怕状况的参与者实际上更大，更强壮(即，更强大).这是通过感知的攻击性和动机的增加来介导的.
换句话说，可怕的暴力行为使参与者认为肇事者更具侵略性和积极性，然后转化为对他们的设想是字面上更大，更强壮，更强大的敌人.
心理战
犯罪者实际上是否更大，更强壮无关紧要.正如我之前提到的，许多动物都使用大小和强度等线索来权衡参与冲突的潜在成本.如果暴力使您出现变得更大更强壮，这可能会转化为心理优势，敌人会下意识地高估了您赢得冲突的能力.
在冲突的心理层面上有很多对立的说法，例如，为应对挑战以恐吓对手而“疯狂".如果您的举止使您的对手高估了您的进取心和动力，那么这把戏可能有真相.
我们的研究还可以解释为什么这么多恐怖的电影恶棍和怪兽极度暴力. Negan不需要 用他的蝙蝠"Lucille"在“行尸走肉"上猛击人们的大脑，但这肯定是一个令人敬畏的有效信号.
参考
