理智的面具(第五部分):安妮·勒的神秘谋杀案

Annie Le站立了全部4英尺11英寸，重90磅.她是一个身材娇小的亚洲，二十四岁的耶鲁大学药理学博士生，预定于上周日结婚.当天，在她工作的实验实验室里，她的尸体被发现藏在墙后，最后被发现.谁犯下了这种残酷的罪行?又为什么呢?

虽然起初看来勒女士可能是可能遭受性侵犯的随机受害者，但现在有迹象表明，她和被指控的杀手是同事，彼此认识，而且可能存在一些不良后果.他们之间的血液-显然是因为她对实验动物的治疗不当.从统计学上讲，大多数谋杀受害者都曾与凶手有过某种接触.一些研究表明，几乎一半的凶杀案受害者与凶手有亲密关系，另有四分之一被朋友或熟人杀害.不到百分之十的凶杀案涉及全部陌生人.

警方逮捕了也只有二十四岁的雷蒙德·克拉克(Raymond Clark)，他在实验室里当“技术员"，清理了笼子，在那里，Le的尸体在神秘失踪五天后才被发现.据报道，犯罪嫌疑人的面部，手臂，胸部和背部都可能有防御性伤口，据报道他没有通过测谎仪.他目前拒绝与警察交谈.关于勒的小小的身体必须被肢解以便被分泌到墙后的如此微小的空间中的其他可怕的猜测已经浮出水面，但绝对没有得到证实.这肯定可以解释现场的所有血统，其中一些是在克拉克的靴子上发现的，据报道被鉴定为属于勒.但是，两者之间激烈的身体斗争所造成的伤害也可能如此. Le可能在被勒死之前被殴打，似乎为自己的生命奋勇拼搏.据报道，被发现藏在天花板上的血腥衬衫属于被告，他显然是傍晚回到家中的未婚妻，穿着与早晨离开时不同的衣服.

如果警察确实拘留了真正的杀手(当然，克拉克被假定是无辜的，直到在法庭上证明有罪之前)，他的动机仍然是一个重大的谜团，也是人们spec测的话题.许多观察者和评论员忘记的是，动机不能总是被客观地理解，而是常常至少部分取决于(如果不是全部的话)取决于被指控犯罪之前和期间被告的主观心态.这就是为什么在法医刑事案件中正确诊断被告至关重要的原因.诊断可以揭示动机.和
为了正确诊断被告，了解他们的先前行为模式或心理问题至关重要
.作为由法院任命的法医心理学家评估这种被告，将有很多问题需要考虑.例如，克拉克是否有过任何精神病或精神病史?这是一个愤怒的杀戮吗?克拉克是一个极度沮丧，生气，痛苦，怨恨的年轻人吗?一位邻居形容他为“消极"，并说他有时会激怒她的16岁儿子，并口头上虐待自己的未婚妻.如果是这样，是什么让他生气到足以犯下如此可恶的罪行呢?不整洁的动物笼子?研究生忽视在实验室中穿防护靴吗?尽管这些可能是客观触发因素，但可能并非如此.被告深深地
沮丧的
和
苦涩的
关于他的一般生活?或者，也许更具体地说，关于他的工作?还是他可能出于其他原因(对她的性别，种族或两者兼有)对Le怀有敌意?

然后是性动机的问题:他是暗中迷恋Le还是对Le恋爱或欲望?这是强奸未遂还是未遂?他在某个时候是否被她浪漫或性拒绝?他与受害人之间是否确实存在过任何性关系?还是这样的被告人在日常理智的掩饰下会产生妄想?躁狂妄想症是一种特殊的精神病，通常由毫无根据和不合理的信念组成，即较高地位的人暗中爱上较低地位的人，这是一种迷惑的个体.否则，此人通常看起来功能正常.与现实的决裂是否会促使被告犯下所指控的犯罪?他绝望的希望和精神病的信念，她会取消即将结婚的婚姻，以便与他在一起?尽管他本人已经和另一个女人订婚了，这很不方便? Le即将举行的婚礼与这一可怕的罪行之间是否存在任何关联?还是时间仅仅是巧合?

除非克拉克先生对此罪行有罪或无罪，否则我们永远不会知道这些问题的答案，除非克拉克先生同意与当局和/或法医心理学家或精神病医生交谈.如果出现精神错乱的辩护(考虑到据称对他不利的证据最终可能会诉诸于精神错乱)，这将是不可避免的.而且，如果不是这样，则在审判期间出示证据时，他的至少某些动机可能会变得清楚.尽管我没有直接参与此特定案件，并且从道德上讲不能从远方提供正式诊断，但是可以想象，在类似情况下，被控犯有这种暴力罪行的被告可以满足愤怒或冲动障碍的诊断标准.例如间歇性爆炸性疾病.有时甚至是严重的抑郁症或躁郁症.还必须仔细探索物质使用并排除它是潜在的促成因素.而且，在诸如克拉克等被指控的暴力罪犯中，必须始终认真考虑是否存在反社会人格障碍.

我的读者
以前的帖子
可能还记得，反社会人格障碍的关键诊断标准之一包括从15岁开始对人或动物有明显侵略的证据，例如破坏或破坏财产，强迫某人进行性活动或虐待性折磨家养宠物或昆虫等. .克拉克本人可能对这些实验动物进行了残酷或不人道的对待，并遭到了勒的面对或批评吗?还是正相反(现在看来是这样):据报道，熟人克拉克(Clark)被人高度控制且强迫整洁，他对勒(Le)如何照顾啮齿类动物感到愤怒?据说，克拉克能够激怒那些不完全严格遵守实验室工作规程的人.

据说，克拉克还被发现极度冒着极大的风险，试图从犯罪现场找回他最喜欢的绿笔.为什么?仅仅是删除有罪证词吗?还是强迫行为的体现?强迫性人格障碍或某些杂种
人格障碍
在这种情况下，包括自恋，强迫性和反社会人格的特征可能是其他诊断可能性. (请参阅我的
以前的帖子
)

APD的其他标准包括冲动性和易怒性，以及身体打架或殴打的历史.而且，当然，精神病患者的特征以及对此类丑陋邪恶行为的经典无罪感或悔恨极为明显.根据耶鲁大学的说法，克拉克的工作史上没有任何迹象表明这种暴力行为，也没有已知的犯罪记录.这可能会使某些被告对成熟的APD的诊断产生怀疑.但是克拉克先生显然还在高中时期就有过性骚扰的历史.这
纽黑文独立报
报道说，当一个女孩试图与克拉克分手时，他大胆地试图与克拉克面对，并破坏了她的储物柜.据称，他的前女友还声称他在某个时候强迫她做爱.这位年轻女子没有提起诉讼，也没有提起诉讼.然而，据称克拉克在2003年被警告说，如果他试图再次与该女孩联系，警察可能会对他提起刑事诉讼.

雷蒙德·克拉克(Raymond Clark)是一位怀有对妇女有毒仇恨的暴力厌恶女性主义者吗?被告人(据信在失踪之日发短信或通过电子邮件发送了可能威胁到Le的信息)，是否在与受害者争吵时发脾气，飞向杀人狂，并扼杀Le直到死了?这是柏拉图式的激情犯罪吗?有预谋或冲动的性侵犯?被放纵的情人或精神病崇拜者的愤怒反应?还是被强迫控制的社会病态的同事以虐待狂，女性主义，冷酷的方式杀人?警察委婉地称其为“工作场所暴力"，这是一个令人发指的怪诞事件.

几十年来，工作场所的愤怒，敌对和暴力行为一直在令人震惊地上升.在短短的一年时间内(1992-93年)，有220万工人成为人身攻击的受害者. 630万人受到威胁；和1,610万人受到骚扰.据一些估计，由于暴力直接或间接地对受害美国工人的士气，生产力以及精神或身体健康造成负面影响，造成数十亿美元的损失.工作场所暴力-例如
学校枪击事件
，购物中心大屠杀和家庭虐待-是我们愤怒的愤怒流行的主要体现.

“这起事件，"大学校长理查德·莱文(Richard Levin)在震惊的耶鲁社区中发了一个清醒而严肃的信息，“在任何城市，任何大学或任何工作场所都可能发生.这更多地说明了该事件的阴暗面.人类的灵魂比安全措施的程度要大得多."可悲的是，莱文是正确的.确实是人类灵魂的阴暗面.没有任何安全措施可以消除人类邪恶.否定人类的阴影.削弱不可否认的破坏力
daimonic
.但是，在许多情况下，在正确的时间进行正确的心理治疗干预可以防止其升级为暴力. (请参阅我的
以前的帖子
还有Ingrid Rose博士写的新书
学校暴力:疏远，复仇和救赎的研究
.)工作场所暴力是我们无处不在和火山爆发的愤怒症状的征兆.这种溃烂的愤怒是我们集体阴影的一部分，部分原因是
长期压制和管理愤怒
.在我们作为一种文化准备接受这一点并承认迫切需要对病理性愤怒，怨恨或愤怒进行心理治疗之前-
愤怒障碍
-在精神卫生服务中真正优先考虑的是，令人震惊的，邪恶的屠杀将继续.