法医心理学家在儿童监护权案件中的行为
一些法医心理学家在离婚，子女监护权和探望权等家庭关系纠纷中担任中立评估员.可以由法官任命，也可以由当事各方的律师签署“同意协议"，以便评估程序可以继续进行.
当几乎所有其他方面都未能达成和解时，儿童监护权评估可以为法院提供信息.婚姻和解是不可能的.调解失败.甚至诉讼可能会因交战和无情的诉讼而停滞不前.法官面临的决策将影响他不认识的人的生活的几乎所有方面.因此，法官在做出最终裁决之前可能会依靠专家来告知他.
与配偶(或伴侣)进行多次访谈至关重要.目的是了解他们的个性，并确定他们作为父母的优缺点.在此过程中，需要评估他们的心理健康和抚养孩子的方式，以及他们是否愿意与其他父母建立孩子的关系.
必须花大量的时间采访可能会很慢地热身给陌生人的孩子.我从不要求孩子说出他想和谁住在一起的偏好.在面试中，我努力避免出现任何暗示男孩或女孩必须做出选择的质疑.相反，我询问他们的兴趣，爱好，活动，朋友，学校，家庭关系以及其他各种主题.如果可行，我将独自与孩子面谈. (孩子是婴儿或学步儿童时会发生例外.)我还会与父母一起观察孩子，有时还会进行家访.
通过采访熟悉家庭的人来利用自己的其他信息来源是至关重要的.当我采访老师，辅导员，神职人员，体育教练，儿童看护者和医疗专业人员时，这可能会变成一个漫长的过程.即使可能存在偏见，采访祖父母，其他亲戚，邻居和家人朋友通常也很有帮助.信息性文件可能包括学校记录，医疗和心理健康记录，父母的工作表现评估和驾驶记录.
在某些情况下，法官可能会下令对一个或两个父母进行心理评估.此过程不涉及采访孩子.当对母亲或父亲的心理稳定以及为孩子的最大利益行事的总体适应能力存在疑问时，就会发生这种情况.我会深入采访父母，有时会进行心理测验，还会采访另一位父母并访问其他关键信息来源.
在儿童监护领域工作可能是心理学家的雷区.他们可能不得不忍受怀疑和愤怒，并面临有关其程序或道德准则的虚假指控.在极少数情况下，心怀不满并感到被打败和受到不公平对待的不满儿童监护权的诉讼人可能会提出强烈要求，并将评估者报告给许可委员会.
当人们面对分居和离婚的压力，以及孩子的福利受到威胁时，人们可能处于最糟糕的境地.在这些纠纷中，一些父母认为自己的形象是在线上的.有时，他们的自负会妨碍他们做对自己的孩子最有利的事情.儿童监护权纠纷可能会持续数月甚至数年.我可能会听到如此不同的事件，听起来好像我在与两个不同的家庭打交道.可以理解的是，父母正在努力看起来很好，并且可能比在坦率地谈论自己和孩子时花费更多的时间在另一位父母身上撒泥巴.
法医心理学家必须专注于孩子的最大利益.完成评估后，他将在包含特定建议的书面报告中披露其发现.在律师和父母审查报告之后，他们可能会达成和解.如果不是这样，心理学家将作为专家证人出庭.法官做出最终决定.
当当事双方在没有诉讼的情况下解决监护权和探望权问题时，对父母及其子女的最佳结果就是发生.评估可以帮助他们做到这一点.
