道德是遗传的吗?

你的道德价值观从何而来?直观的答案——以及一个普遍的和心理学领域内流行的假设——是你从你的文化中学习道德，通常是通过父母、同伴和制度的影响.来自弗洛伊德的心理学理论家已经认可了这个想法.因此，我们通常假设人与人之间道德立场的差异是由于他们不同的教养、社会环境和经历造成的.

现在很明显，父母行为和环境条件的差异确实存在，两者都可能影响一个人跨多个领域的行为.然而，在反映我们的生活经历的同时，我们的行为总是带有我们遗传的印记.

过去 50 年的发展研究表明，许多曾经归因于养育或社会环境的结果实际上具有很强的遗传性.其中一些发现受到了积极的欢迎.例如，自闭症、精神分裂症和性取向是由生物学编码的，而不是育儿不足的结果，这一发现有助于纠正严重的历史不公正.

其他此类发现对于文化直觉和话语来说更难以吸收.例如，许多人听到离婚子女更可能离婚不是因为他们早年与离异父母的经历，而是因为从父母那里继承了那些使婚姻不稳定的基因，许多人感到惊讶.同样，许多人听到父母的行为(父母的养育方式)通常对孩子的性格几乎没有影响，对此很多人感到惊讶.

无论如何，事实仍然是，我们过去认为是教养和社会环境的产物的许多事物实际上都在我们基因遗传的强大控制之下.

一个有趣的问题是道德问题，旧观念出现需要修改.多年来，研究人员和外行人都假设各种道德情感是通过社会传递代际传递的——通过环境信息、通过父母为孩子建立的规则、通过教师和媒体等社会化代理，以及通过儿童对上述内容的建模.

战略利益假设

当代研究正在挑战这种观点.进化心理学家提出了所谓的“战略利益假说"，认为人们的情绪反应和行为选择是由进化校准的，以服务于我们的战略利益，即我们的生存和繁殖目标.因此，我们偏爱支持我们的交配策略的社会行为，这在很大程度上是可遗传的.这种逻辑也适用于我们的道德立场，即自私自利并努力保持我们的健康优势.

在这种观点中，性策略决定了道德偏好.那些投资于长期承诺的交配策略的人(进化心理学术语中的“爸爸")会认为那些削弱他们地位的行为是不道德的.那些从短期、不置可否的交配策略(“cads")中受益的人往往会赞成提升他们地位的行为.

反应性遗传

为了解释基因如何影响我们的行为策略，斯坦福大学心理学家 John Tooby 和 Leda Cosmides 提出了“反应性遗传"的概念，认为某些行为特征是从个人基因构成的可遗传方面产生的.例如，身体强壮的人比体格小的人更有可能从攻击性中受益(在生存和繁殖方面)，这意味着体型，一种可遗传的身体特征，可以预测攻击性——一种行为特征——使其实际上是可遗传的，即使没有直接编码它的特定基因.

同样的机制可以解释道德立场的发展，因为身体更强壮的人可能会选择赞同经济不平等和侵略性军事行动的道德.支持这一观点的研究表明，性策略可以预测人们在性行为领域的道德观点，例如避孕、堕胎、色情和同性婚姻.

然而，性策略对道德价值观的影响可能超出性话题.例如，欧洲研究员安妮卡·卡里宁 (Annika Karinen) 及其同事的一项新 (2021) 研究试图将这种新观点应用于对吸毒的态度.作者将超过 8000 名芬兰双胞胎和兄弟姐妹的样本中的毒品谴责措施和性策略相关联. (在此类研究中，发现双胞胎之间的相关性强于兄弟姐妹之间的相关性可以作为遗传影响的证据，因为双胞胎共享所有基因，而兄弟姐妹之间只有 50%).

事实上，作者发现“大约 75% 的药物谴责和性策略之间的表型协方差是由基因引起的."此外，他们发现，正如性策略假设所预测的那样，高度承诺导向的个人更有可能谴责娱乐性吸毒(部分原因是他们认为，因为吸毒与随意的、非承诺的性行为有关).即使在控制了个性、宗教信仰和政治意识形态后，这些影响仍然存在.

最后，他们检测到“共同的环境影响(可能包括父母教养、兄弟姐妹的影响、社会经济地位或童年邻居的影响)对娱乐性毒品的谴责或性策略没有影响."作者得出的结论是“结果与某些道德情绪被校准以促进战略性性利益的提议一致，这些利益部分是通过遗传因素产生的."

这些类型的发现为反应性遗传观点提供了支持，可能会产生超出实验室范围的社会影响.一方面，它们进一步削弱了一种流行的观点，即家庭内部在一系列行为结果(例如攻击性)和道德情绪(例如对毒品和性的看法)方面的相似性主要反映了从父母到后代的社会传播过程.相反，这些发现表明，我们直觉上的育儿或社会影响实际上可以更准确地归因于我们遗传遗产的强大耳语.

认为道德价值观等高端人类属性受到强大基因控制的观点可能会让一些人感到不安.然而，正如倾听和理解某人的观点并不意味着同意他们一样，认识到基因的预测能力并不意味着屈服于这种能力.

此外，与普遍看法相反，遗传效应并非不受环境干预的影响.您的视力和眼睛颜色受到强烈的基因控制，但环境干预(隐形眼镜)可以改变两者. PKU 是一种罕见的遗传性疾病，可导致严重的健康问题.然而，它可以通过适当的饮食和环境干预得到有效治疗.因此，正确认识塑造我们道德价值观的实际力量可能会影响我们的自我理解以及关于道德的社会对话.这种认可还可以帮助我们避免错误地指责，并促进更有效的说服和干预工作.