深入了解黑暗三合会最糟糕的特征

                                                                       

要点

  • 黑暗三合会的特征都涉及不良的个人品质,但并不总是清楚它们有多大不同.
  • 新研究测试了和马基雅维利主义之间的界限和重叠,这两者在性质上似乎最接近.
  • 通过评估个人动机的方法和回避方面,可以更清楚地了解马基雅维利主义的独特特征.

“黑暗三合会"潜伏在最易操纵和最不受欢迎的人的表面之下的想法得到了广泛的和个性研究的支持.从其特征的名称中可以看出,在精神病、自恋和马基雅维利主义 (Mach) 方面的高分会让你尽量避开符合这种描述的人.

想想你认识的人,他可能有这些潜在的有害品质.很有可能你没有选择和这个人在一起,他可能是老板、亲戚或你更广泛的熟人圈子中的某个人.例如,就老板而言,这可能是你见过的欺骗、操纵并要求不断表扬和关注的人.你不得不看着这个人斥责你的同事,偷工减料,并使用欺骗手段在食物链上进一步推进.另一方面,如果是您正在决定是否与之建立关系的人,您可能想知道是否有一种方法可以窥视未来,看看这是否是一个好主意.

如果您考虑黑暗三合会特征之间的差异,您可能会想知道精神病的中心冷酷无情和狡猾与马基雅维利主义一词中隐含的狡猾和缺乏同理心有何不同.尽管仅了解具有这些特征之一的人的后果可能对您有害,但这些后果可能会有很大的不同.了解表面之下是什么可以提供您计划如何保护自己所需的线索.

确实,正如 TU Dormand 大学的 Christian Blötner 和 Sebastian Bergold(2021 年)所指出的那样,之前的研究表明“精神病和马赫密不可分,甚至是相同的",或者说马赫是“一种轻度的精神病".此外,尚不清楚和马赫在情感属性方面有何不同.似乎马赫数高的人可能比以缺乏外在情感而闻名的精神病患者经历更广泛的情绪.然而,德国研究人员指出,即使是这些差异在之前的研究中也没有那么明确.

马基雅维利主义的内核

为了探究 Mach 的核心作为一种独特的特质,Blötner 和 Bergold 建议研究其动机品质.用他们的话来说,“将动机在认知、行为和情感领域的作用与马赫的目标导向和避免伤害的倾向相结合,马赫的动机基础似乎很有希望."通过将马赫数高的人的动机从称为“回避"动机的“避免伤害"倾向分为“目标导向"或“接近"冲动,德国研究人员希望了解是什么驱动了马赫数高的人将他们与精神病患者区分开来.

通过测试这种方法来概念化马赫,TU Dormand U. 研究人员开发了一种基于接近和回避这两个独立动机组成部分的新措施.为此,他们从现有马赫测量中的项目开始,然后要求评估者将它们分配到这两个类别中,另外两个类别用于不明确或不适用的项目.这个过程导致了一组初始项目,分为 31 个用于接近和 20 个用于避免.然后,作者测试了这份问卷的统计特性,这就是作者所说的“马基雅维利主义方法和回避问卷 (MaaQ)".

在马赫量表项目的第一次测试中,作者使用了 500 名主要是本科参与者(来自最初的 684 人)的最终样本,平均年龄为 27 岁,其中大多数 (79%) 被认定为女性.作者认为样本的性质可能具有局限性,特别是考虑到 MaaQ 旨在测试的险恶性质类型,因此请记住这一点.

现在看看您如何使用 1(非常不同意)到 5(非常同意)的量表对这八个项目进行评分:

  1. 我倾向于操纵他人以达到我的目的.
  2. 我有强烈的权力欲.
  3. 我喜欢在人际交往中发号施令.
  4. 我喜欢控制他人.
  5. 任何完全信任别人的人都是自找麻烦
  6. 如果我表现出任何弱点,其他人就会利用它.
  7. 人与人之间的友好只是别有用心
  8. 每个人都有恶意.你只需要寻找它.

正如您可能已经猜到的那样,项目 1-4 代表接近分量表,而 5-8 代表回避.参与此阶段研究的人的平均每项得分从低的 2.13(第 2 项)到高的 2.81(第 6 项)不等.

将马基雅维利主义与精神病分开

在第二项研究中,Blötner 和 Bergold 继续确定他们的新措施如何区分马赫与精神病特征以及潜在相关人格特征(诚实谦逊、和随和)、冲动、身体攻击和不信任、愤世嫉俗和“害怕失去和希望获得权力"的动机量表.该样本的成分与第一个样本大致相同,鉴于所调查的心理素质的性质,这再次代表了潜在的局限性.

作者预测的结果旨在通过以下方式将马赫与精神病分开.首先,他们提出愤世嫉俗、随和和诚实谦逊将是“马赫方法和回避的连接要素",这意味着这两种动机品质都涉及这些人格倾向.毕竟,您可以愤世嫉俗,因为您希望避免受到伤害,因为您正在努力取得成功,或者两者兼而有之.

然而,在所有其他量表上,接近和回避确实显示出不同的关系模式.那些在回避方面得分高的人更有可能报告更高水平的神经质、不信任和对权力丧失的恐惧,支持这个因素的独特性.因此,高度马基雅维利主义者似乎很可能会策划和策划以保住他们所拥有的东西.相比之下,心理变态程度高的人不太关心他们必须失去什么,因为他们不那么关注权力本身.

马赫的接近维度的分数反过来与权力希望量表的高分有关,支持这样的观点,即与精神病患者不同,马基雅维利主义者花费精力思考如何攀登顶峰.

此外,与精神病患者不同,MaaQ 得分高的人不太可能特别冲动或好斗.正如作者所指出的,马赫数高的人在现实生活中可能比他们在问卷中的分数表现得更激进,甚至更冲动.另一方面,真正的马基雅维利主义者更愿意找出如何以更狡猾的方式获得或保持权力,这是有道理的.

如何处理生活中的马基雅维利主义者

显然,马赫数高的人不是您想与之相处的那种人,但是,如果他们是您无法避免的人,那么 Blötner 和 Bergold 的研究可以提供重要的客观教训.最重要的是,真正优秀的马基雅维利主义者不会那么容易被你发现.与高度精神病的人不同,他们愿意采取间接途径来确保自己保持对他人影响的地位.然而,如果你将前进的动机与避免失败的动机分开,你或许可以更容易地追踪他们的权力途径.

其次,德国的研究表明,即使这些人设法向他人隐瞒他们的操纵策略,他们也可能表现出其他可以作为警告信号的人格特征.他们的黑暗三合会特质的独特之处似乎是愤世嫉俗,与精神病患者缺乏同理心或缺乏悔恨不同,这表明他们根本缺乏对人性善良的信念.一个不断对甚至那些你认为是英雄的人发表贬损言论的人很可能是一个不愿承认他人存在利他或亲社会动机的人.

总而言之,无论是您无法避免的人还是您试图决定是否与之建立关系的人,高度马​​基雅维利主义都可以构成同样大的威胁作为高度精神病患者的幸福,但以不同的方式.学会深入了解这种黑暗三合会品质的深处,可以帮助您避免他们潜在的破坏性策略.

参考资料

心理评估.提前在线出版. https://doi.org/10.1037/pas0001069

                                               
1
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论