强迫性购买:冲动控制障碍?
尽管并非所有强迫购买者都对这种区别特别感兴趣，但心理健康专业人士对于将过度购物视为一种真正的疾病还是仅是一种不良习惯尚存不确定性，而对于是否是一种疾病，则存在更多的不确定性，它与强迫性频谱或脉冲控制连续体更紧密地对齐.在《临床神经科学中的对话》(2010; 12(2):175-85)中，D.W.布莱克(Black)，肖(M. Shaw)和布拉姆(N. Blum)提出将强迫性购物视为冲动控制连续体上的合法障碍的理由.
在他们的文章中，“病理性赌博和强迫性购买:它们是否属于强迫症范畴?"作者指出，由于正在准备对DSM的最终修订版，因此这些问题现在变得更加重要，而这些修订版很快将在DSM-5中达到顶峰.首次提出强迫购买的建议.
布莱克及其同事从历史，定义，分类，现象学，家族史，病理生理学和临床管理的角度对强迫性购买和病理性赌博进行了研究，得出结论，这两种疾病都不属于强迫症.他们建议在冲动控制障碍中将赌博留在当下，现在将强迫性购物添加到该家庭中.
