建筑和自然空间最吸引人的是什么？

这篇文章是与 Adam Weinberger 博士合着的.

科学家、哲学家和设计师长期以来一直试图了解我们周围的环境对我们心理状态的影响.例如，亚里士多德探索了引起不同人类反应的“物质"原因的本质.

环境和建筑美学的当代研究遵循这一传统.是否存在支配一个人对环境的审美体验的原则?心理反应是否在不同类型的环境或情境中泛化?

室内空间的心理维度

我们(Coburn 等人，2020 年；Vartanian 等人，2021 年)发现人们对建筑内部空间的偏好植根于三个心理维度:一致性(即对组织和对场景的理解)、魅力(即引起兴趣的场景信息丰富性)和亲切(即空间的个人感觉).

最近，我们询问这些维度是否可以解释对外部环境的审美反应(Weinberger 等人，2021 年).人们在遇到建筑或自然空间时会有不同的反应吗?人们对自然景观的偏好是否比对人造人工制品的偏好更一致?

为了解决这些问题，我们请一大群人根据 Coburn 及其同事的原始研究(2020 年)中评估的相同心理维度，对建筑物外部和自然景观的图像进行在线判断.我们使用网络科学方法来分析他们的反应.

建筑物与自然景观

首先，正如预期的那样，我们发现人们在考虑景观时比在考虑建筑物时更常同意.与其他报告(Vessel 等人，2018 年)一致，人们对自然物体有着共同的品味，这可能是因为进化塑造的偏好不适用于人造制品.对建筑的偏好更有可能受到一个人的经历、他们的个人和文化历史的影响.

我们还发现，人们对建筑物的反应可以通过我们为室内空间确定的相同基本维度来解释:连贯性、魅力和亲切感.几十年来，连贯性和魅力的推论一直被认为是审美体验的重要组成部分，但迄今为止，人们对纯洁性的研究尚未充分.一组全新图像中的这一维度证实了它对我们环境的审美体验的重要性.

我们也发现了类似的自然环境的潜在维度.魅力、连贯性和亲切感继续成为响应的基础，尽管连贯性和亲切感以一种不适用于建筑物的方式结合在一起.

最后，Coburn 及其同事之前的工作依赖于建筑师精心策划的图像.在这里，我们使用了一组更多样化的空间.连贯性、迷人性和亲切感的重要性的一致性表明，这些是对我们空间环境的核心反应.

亲情的相对性

然而，我们也发现建筑空间和自然空间的心理反应存在一些差异.最有趣的是，亲切感与建筑环境中更自然的联系在一起，而更温馨的自然景观则更加有序.这种区别表明，人们更喜欢具有人类秩序感的自然物体，以及看起来很自然的人造物体.

许多人声称大自然是令人放松或令人欣慰的.将全自然环境视为这样的想法可能是不正确的.例如，一个人被置于海洋中央或丛林深处，自然不太可能得到安抚或安慰.相反，为了让人感到舒适，大自然需要有一定的秩序——干净、平静的海滩或修剪整齐的露营地有一定程度的组织，使这些环境变得宜人.

拓宽我们对人们如何体验周围环境的理解，仔细考虑不同环境的差异，可以帮助设计师和建筑师建造能够在居民中产生理想反应的空间.