食盐测量混乱
心理学家和研究人员知道，开发一种诊断新近提出的疾病的量表并非易事！而是，这是一个艰巨的过程，其中包括大量的验证和可靠性研究.在最基本的水平上，诊断测试应具有有效性(即应测试其意图测试的内容)和可靠性(即应随时间推移产生一致且稳定的结果).矛盾的.一个人需要测试才能诊断，而一个人则需要知道他们正在诊断什么才能进行测试！过去，测试开发和研究在某种程度上相互配合.量表随着新的研究结果和对疾病的新概念化而更新.
但是，在互联网时代以及新近出现的疾病的情况下，推车肯定是在马前移动.
误食症已成为这种现象的受害者，只需按几下按钮，就可以发现各种误食症的规模.由厌食症患者，拥护者，研究人员和临床医生设计的测试在互联网上混乱不堪.理想情况下，研究人员，临床医生和患者都应利用彼此的资源来制定精神错乱措施.然而，事实并非如此.尽管有良好的意愿，但我们处于测量混乱的状态.
我不是测试开发人员.但是，我简要介绍一下“外面的东西"，以便您可以进一步评估这些问题.请注意，我仅使用三个示例(使用最广泛的量表).
Misophonia激活量表(MAS-1):这是由非营利组织Misophonia UK的倡导者设计的.该比额表是在2010年制定的，但在网站上该比额表被适当地称为“进行中的工作"，并提供了有关其发展的许多免责声明.该测试既可以测量身体感觉，也可以测量情绪反应.级别0表示患有误食症的人听到触发但没有不适感.等级10表示“对人或动物实际使用身体暴力或自我伤害."
思路: 即使测试开发人员提出了所有适当的免责声明，该测试也已被患者和研究人员广泛使用.除了需要验证之外，该量表的广泛使用还把人身暴力与误食性联系在一起.尽管“愤怒"的感觉通常与误食有关，但研究还没有探索到在多大程度上(如果有的话)触发声音实际上会在误食患者中产生暴力.此外，该测试可能无法将错食症与其他疾病区分开.因此，例如，与错食症有关的一些暴力活动可能是由于与其他疾病(例如间歇性爆炸性疾病或行为障碍)混杂在一起所致.
阿姆斯特丹轻症量表(A-MISO-S):该量表是由阿姆斯特丹医疗中心开发的，用于测量轻症的症状严重程度.它是6项比例(范围为0–24).该量表涉及个人花费在误食上的时间，误食的声音对个人的社会和工作功能的干扰，对声音的愤怒程度，对冲动的抵抗程度，对个体的控制程度想法和愤怒，以及一个人花了多少时间来避免误食.分数范围为0–4，被认为是亚临床的营养不良症状，轻度为5–9，轻度为10–14，重度为15-19，重度为20-24.
想法: 体重秤开发人员改编了Yale-Brown强迫症体重秤(Y-BOCS)的一个版本.该量表的作者指出，使用改编的Y-BOCS的理由是:“对Y-BOCS进行类似的改编似乎是其他强迫症和冲动控制障碍症状严重程度的可靠且有效的量度."在这种情况下，作者可能暗示会聚验证.在测量结构时(例如难以轻易量化的想法或疾病水平)，通常将新测试与经过广泛研究的旧测试进行比较.如果新测试与“尝试并真实"测试高度相关，则这增加了新测试正在测量相同结构或无序的证据.但是，强迫症和厌食症不是相同的构建体或障碍.除非我缺少任何东西，否则这是令人困惑的.无论如何，如上所述，验证量表是一个艰巨的证据收集过程.也许比较强迫症和Misophonia是个难题.但是，对于Y-BOCS为什么适用于测量声音耐受性降低的障碍，我仍不清楚.此外，据我所知，尚未进行其他有关量表有效性和可靠性的研究，但也许它们还在进行中.
Misophonia评估问卷(MAQ)::MAQ由经验丰富的听觉学家设计，自Jastreboffs在2001年将其称为“耳聋"以来，他曾与耳鸣，听觉过敏和错觉症患者合作. “亚临床范围"和“极端范围".问卷包括在李克特型评分量表中列出的63个项目.
思路:该调查表简单，直接，除其内容外不做任何其他声明；一份表明个人生活受到“声音问题"影响的问卷.由于所有问题均使用该术语表述，因此调查表可能会混淆误食症和其他声音耐受性降低的疾病.但是，它本质上不是“诊断性"的，更符合人们对目前有关误食性研究的期望.与所有其他措施一样，也没有关于验证或可靠性研究的报告.
总而言之，似乎没有针对食盐症的量表进行适当的验证和可靠性研究.显然，我们需要制定量表，但是必须仔细制定量表，以使对疾病的概念化不再感到困惑.尽管我们所有人都想验证这种疾病，但将推车放到马头上并没有帮助.
http://misophonia-research.com了解更多信息
