创造一种精神分裂症，称为精神分裂症

《焦虑症一直好不了我来帮你找到痊愈的方向吧》 《惊恐障碍总复发看看我是如何自愈的》

                                                                       

在大流行期间，遇难事件的增加可以描述为精神疾病的扩散，例如“抑郁症"和“焦虑症".另外，我们可以谈论我们的恐惧，担忧，悲伤，悲观和沮丧，这是对一般危机和对我们的实际和预期的个人损失的可以理解的反应.

我更喜欢后者的框架.它在我们的社会环境的现实中定位了我们问题的根源，而不是暗示我们作为个体，我们的基因或大脑存在某些缺陷.研究表明，大流行期间焦虑和抑郁的增加是由明显的社会因素造成的，例如收入损失和生儿育女. ¹ 然而，我们的心理健康服务和研究仍以医学模型为主导方法，称其使用“诊断"标签.

也许我们应该重新审视原型精神病学诊断-精神分裂症，以了解我们如何摆脱例如抑郁症对我们所有人造成的沮丧情绪，认为抑郁症是由我们中的某些人在我们体内存在某种生物学功能失调引起的，称为“抑郁症".

两个精神病学的“祖父"埃米尔·克雷佩林(Emil Kraepelin)和尤金·布鲁勒(Eugen Bleuler)负责“精神分裂症"的发明(或从他们的角度发现). ² 1893年，克雷佩林提出了他的新精神病这种疾病的恶化始于青春期，不可避免地终止于痴呆.因此，“痴呆症"的名称("praecox"的意思是早期).他的直接问题是有些人坚持要变得更好.他没有声称已经治愈了他们.因此，他只是在人们康复后才改变诊断方法. ² 美国精神病学家哈里·斯塔克·沙利文(Harry Stack Sullivan)在1927年指出:``根据结果进行的Kraepelinian诊断是一个很大的障碍，导致数据的回顾性失真很大. ' ³

1911年，在瑞士工作的布鲁勒(Bleuler)发表了他着名的 Dementia Praecox或精神分裂症小组. ⁴ 他拒绝了Kraepelin的可治愈性概念，并证明了Kraepelin已经归类一起解决了许多非常不同的问题类型.但是，这很快就被忽略了.如今，每当使用“精神分裂症"一词时，就将其忽略，就好像它是一个有意义的单一解释性概念.

Kraepelin最终描述了不少于36组的“精神"症状和19种“身体症状". ⁵ 一个病人可能与另一个病人的症状完全不同，但据称他们都患有相同的疾病.这样的构造被称为"连接不良" ，并且在科学上毫无意义. ²

Kraepelin和Bleuler列出的症状读起来就像是一堆破坏社会规范的清单.例如:

• “他们以自由和轻松的方式行事，在严肃的场合大笑，对上级无礼和轻描淡写，与他们决斗，丧失仪态和人格尊严；他们穿着不整洁和肮脏的衣服，未洗，乱蓬蓬的，带着点雪茄的雪茄一起去教堂." ⁵

“在女孩中，有更多的人表现出烦躁，敏感，兴奋，神经质和自我意志……[以及]那些以顺服，善良，焦虑而显着的男性患者.尽责和勤奋，以及善良的模式." ⁵

• “患者爱上了完全忽略性别，丑陋甚至令人反感的病房同伴." ⁴
• “病人坐着不动，什么事都没麻烦，不去上班." ⁵

"lili"“一种肝硬化(精神分裂症的一种亚型)，其言语很混乱，使雪茄持有者紧贴着另一名患有肌肉萎缩症的患者的嘴巴…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………?... “. ⁴

• “许多精神分裂症患者表现出活跃的情感.其中包括活跃的作家，世界进步者，健康狂热者，新宗教的创立者." ⁴
• “同性恋行为和类似异常现象经常在患者的整个行为和穿着中显示出来." ⁶

“平淡的情感"和“不适当的情感"是“主要症状".感觉到两种相反的情绪也是异常的，这种“矛盾情绪"是精神分裂症的另一个定义特征.太强烈地想起另一种症状:“即使在几十年后……性愉悦，尴尬，痛苦或嫉妒的细微差别，也可能在我们的健康状态中显现出来，而这些都是我们从未在健康中发现的." ⁵

没有证据支持他们声称自己发现了具有生物学原因的疾病.布鲁勒(Bleuler)写道“精神分裂症性脑病"，但承认“对特定原因或因素的直接调查使我们束手无策". ⁴ 尸检没有发现异常. ⁷ 到1913年Kraepelin ⁵ 如今，研究人员仍在永久地使用“当前时间"一词，以寻找生化，神经或神经系统疾病的原因. ⁵ 精神分裂症的遗传原因. ^7，8

今天对精神分裂症的定义只需要五种症状中的两种. ⁹ 因此，如果我仅有幻觉和妄想，而您只是患有精神错乱和卡塔托尼亚，我们没有任何共同点.然而，我们得到了相同的诊断.因此，经过100年的重新定义，精神分裂症仍然像以往一样毫无意义.它无法解释或预测任何事情(除了您肯定会接受抗精神病药物治疗，而且可能正处于某些令人讨厌的偏见和歧视的接受端).

今天，当我们遭受严重的困扰和悲伤时，无论是否与大流行有关，我们都应该得到比科学上毫无意义的，听起来医学上的标签更好的证据，这些标签错误地暗示着我们个人存在某种生物学缺陷.本身就是令人沮丧的，并且存在不必要的医疗干预措施的风险.

进一步信息:

国际心理疾病社会心理研究方法学会www.isps.org

国际听力之声网www.intervoiceonline.org

                                               

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/11794.html